Man betrachte die Standardzooms diverser APS-C-Hersteller, ob Nikon, Canon, Sony, Fuji oder auch Fremdhersteller.Wenn, wie Du schreibst, inzwischen 16mm unten bei APS-C Standard sind...
Du hast ja jetzt in 14 Beiträgen kundgetan dass das 18-140 nichts für dich ist, ich denke wir haben's jetzt alle vernommen.@Tom.S
Ja, aber ein Standard-Zoom ist eine andere Kategorie als ein Superzoom.
Ich finde es schade, dass Nikon nicht bereit ist bei ZDX das Äquivalent zum ZFX 24-200 anzubieten.
Gut gesprochen! Leider vermögen manche nicht die Phantasie oder meinetwegen Toleranz aufzubringen, eine andere als die eigene Einschätzung als begründet zu akzeptieren, weil dem Gegenüber der hinreichende Sach- und Erfahrungshintergrund abgesprochen wird. Das finde ich zunehmend lästig, unhöflich und teilweise respektlos. Muss nicht sein…(…) Lass doch einfach den anderen ihre Freude an diesem Objektiv (…) Nikon selbst bewirbt das Z DX 18-140 als Reiseobjektiv und ich denke mal das kann man so stehen lassen, ich selbst sehe es auch so, bis 200mm würde ich noch von Telezoom sprechen.
Eigentlich machen sich Leute, die immer wieder dasselbe erzählen, im Glauben, es werde dadurch richtiger, abgesehen davon, dass sie damit lästig sind, nur lächerlich.
Ob das den Forenbetreibern bewusst ist (ich war auch schon fast weg) ? Wenn ja, müssten sie ja konsequent dagegen vorgehen.@Metalhead: Danke!
Ich habe es irgendwann aber aufgegeben, den Anbetungen hohler Dreifaltigkeiten oder ähnlich gelagerter gebetsmühlenartig sich wiederholenden Phrasen gegen anzuschreiben. Übrigens auch ein Grund für den Rückzug vieler ehemals sehr aktiver Forenten, mich eingeschlossen.
Das hat wie das Forum selbst eine Entwicklung und einen Vorlauf, zu dem ich mich zuvorderst aus Respekt vor meinem verstorbenen Freund Klaus, aber natürlich auch gegenüber früheren und aktuellen Moderatoren und vor allem Anja und Bettina nicht äußern werde, sorry.Ob das den Forenbetreibern bewusst ist (ich war auch schon fast weg) ? Wenn ja, müssten sie ja konsequent dagegen vorgehen.
Ich versuche mal einen erklärenden Beitrag zur Güte...Zumal die, welche am lautesten meckern, sich sowieso nie das kaufen werden.... Deshalb frage ich mich schon lange, welche Motivation steckt dahinter?
viel geringere Naheinstellgrenze
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
Ja, aber ein Standard-Zoom ist eine andere Kategorie als ein Superzoom.
Ich finde es schade, dass Nikon nicht bereit ist bei ZDX das Äquivalent zum ZFX 24-200 anzubieten.