NIKKOR Z DX 12–28 mm 1:3,5–5,6 PZ VR

[Furby]

Mittlerweile sind einige Spezifikationen des lang erwarteten Nikon Z DX 12-28 durchgesickert, wahrscheinlich wird es zeitnah vorgestellt.
Mit der Power-Zoom-Funktion kann man ein- oder auszoomen und die Zoomgeschwindigkeit fernsteuern. Das ist ideal fürs Videofilmen vom Stativ oder Gimbal (Stichwort Vlogging).
Das Objektiv soll eine Lichtstärke von f/3,5 bis 5,6 haben.
Weitere Einzelheiten:
Linsenstruktur: 12 Linsen in 11 Gruppen (darunter 1 ED-Linse und 1 asphärische Linse),
Fokussystem: Interne Fokussierung,
Minimale Fokussierentfernung (gemessen von der Fokusebene): 0,19 m bei allen Zoompositionen,
VR-Bildstabilisierung,
7 Blendenlamellen (abgerundet)
Filtergröße: 67 mm
Abmessungen: 72 mm x 63,5 mm
Gewicht ca. 205g.

Ich denke, das liest sich recht gut, das Warten könnte sich gelohnt haben, zumal auch Zeitnah neben den lichtstarken Viltrox-Festbrennweiten auch solche von Sigma zur Verfügung stehen. Ich denke, dass auch Tamron bald lichtstarke (DX)-Zoomobjektive liefern wird.

Damit sollte Z-DX wegen seiner "Leichtigkeit" schon mittlerweile eine gute Alternative sein. Was allerdings leider fehlt, wäre eine gegenüber Z50/Zfc deutlich verbesserte semiprofessionelle Z Dx-Kamera (vergleichbar der D7500 oder gar der D500 bei DSLR).

---
Update: Das Objektiv wurde offiziell am 17.04.2023 vorgestellt --> ab Beitrag #16
Technische Daten etc. auf einen Blick --> in Beitrag #22

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Timbre]

Heute noch auf dem Rückweg von der Arbeit ein paar Fotos in Heilbronn gemacht.

Mein Fazit: Für Städtetrips optimal geeignet.

Der Güterzug kam ziemlich schnell angerauscht, Kamera+Objektiv haben fix fokusiert.

 

[Stefan M.]

Sehr schön, frage mich aber trotzdem: brauch ich das oder möchte ich mich nur besser fühlen, weil das 16-50 so scheiße aussieht?!?

 

[Wuxi]

brauch ich das oder möchte ich mich nur besser fühlen, weil das 16-50 so scheiße aussieht?!?

Weiss nicht.

Mich würde insbesonder die bei Nikon bislang einzigartige PZ Funktion reizen und ob/was die mir ermöglicht.
Wenn das Ding darüber hinaus ein guter Generalist ist umso besser.

Wenn ich DX hätte und nennenswert Video machen würde wäre es mir schon ein Musthave.

 

[Furby]

Seit ich das nach meiner Einschätzung perfekte Z DX 18-140 VR nutze, liegen die Z DX 16-50 VR die meiste Zeit im Schrank herum. Das Af-S DX 10-20 VR ist mit dem FTZ eine gute Notlösung gewesen bin jedoch froh, dass ich es jetzt teilweise ersetzen kann mit dem NIKKOR Z DX 12–28 mm 1:3,5–5,6 PZ VR, da ich Zooms nicht nur - wie viele - in den Endbrennweiten nutze. Also wir das kleine Powerzoom die Ergänzung meiner DX-2-Objekrive-Lösung.
Dass Nikon das Brennweitenspektrum in DX noch nach unten erweitern wird, schätze ich als wenig realistisch ein. Also kann man das Af-S DX 10-20 VR eigentlich schon als kurzbrennweitigere Alternative behalten, zumal es auf dem Gebrauchtmarkt nicht viel bringt.
Als Ergänzung nach unten bieten sich lediglich das Laowa (Z DX) 9 f2,8 und das Laowa (Z DX) 10 f4 Pancake an. Beide sind zwar schön klein, jedoch nur mit MF und werden von der Optik her nicht nur gelobt, was für eine erhebliche Serienstreuung spricht. Man muss also probieren, bis man ein Gutes bekommt. Außerdem sind beide im Vergleich mit dem guten und modernen Z DX Nikkor 12-28 recht teuer mit 549 bzw. 409 Euro.
Für die, die mit Nikon DX filmen, ist das Powerzoom schon recht nett, aber auch für Fotografen ist das Feature interessant, weil in Verbindung damit die Brennweite im Sucher angezeigt wird. Filmen geht mittlerweile seit der Z 6 II besser mit FX, seit der F9/F8 sowieso. Vielleicht ist das NIKKOR Z DX 12–28 mm 1:3,5–5,6 PZ VR eine Art Versuchsballon und demnächst erscheint für die Filmer ein Z FX PZ.

 

[Stefan M.]

Was kümmert mich mein dumm' Geschwätz von gestern... will sagen, einer der hiesigen Fachhändler meldete heute morgen, dass das Objektiv vorrätig und abholbereit wäre... und jetzt ist es hier . Passt haptisch und optisch wunderbar zur Z50 und wird wohl zusammen mit dem 40/2 und dem 50-250 mein neues mobiles Einsatzkommando, wenn es wirklich klein und leicht sein soll. Fehlt nur noch das Firmware-Update für die Z50.

 

[Stefan M.]

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Mir aber insofern Latz, weil ich kaum Videos mache... aber man weiß nicht, was noch geht .

 

[HappyDay989]

Als gelungene Ergänzung zum 16-50 mm/3.5-6.3 und 50-250 mm/4.5-6.3 könnte ich es mir gut vorstellen, zumal es deutlich kleiner und leichter ist als mein bisheriges 10-20 mm/3.5 von Sigma, zu dem ich auch noch den FTZ-Adapter rechnen muss, damit's an der Z fc funktioniert. Ob mir die 2 mm am kurzen Ende fehlen würden? Ich vermute, dass sie nicht "kriegsentscheidend" sind. Ich habe mal sämtliche mit dem 10-20 mm aufgenommenen Fotos herausgesucht, mir angeschaut, wie viele davon bei 10 mm entstanden sind und geschaut, was davon auch mit 12 mm ginge. Das allermeiste davon wäre auch mit 12 mm gegangen und die paar Aufnahmen, bei denen die 10 mm das nötige Mehr an Bildwinkel brachten, hatten eher dokumentarischen als "künstlerischen" Charakter.

 

[pulsedriver]

Nikon hat eigentlich sogar doppelt nachgelegt für Z DX für das, was ich brauche. Das 12-28 als leichtes Objektiv für die Stadt. Das 24/1.7 fürs Freistellen im moderaten WW Bereich. Dazu ein 50-250 als Tele, das 40er zum Lückenfüllen, ein 85mm mit 1.8 für Portaits.
Für einige wenige Bilder bräuchte ich dann noch etwas mit mehr WW. Wobei dann bei "nur" 20 MP gut zu überlegen wäre, ob man ein 9mm nimmt sowohl für mehr Winkel wie auch um Shift zu simulieren mit Crop. Oder ob es zusätzlich ein 11 bis 12mm für KB DSLR gibt mit wenig Verzeichnung, das via Shift Adapter an die Kamera kommt. Mehr WW dann halt mehrere Bilder geshiftet und zusammengesetzt.

 

[juersch2]

Hallo, ich habe es gekauft und als Beipack noch ein 18-140, das ist jetzt meine Spaziergänge/Urlaubs Kombi an der Z fc. Die D850 mit 14-24, 24-120 und 80-400 ist mir einfach zu schwer als immer dabei. Die beste Kamera ist immer noch die die man auch dabei hat. Bis jetzt bin ich mit der Kombi sehr zufrieden, demnächst gehts mit dieser leichten Ausrüstung in den Urlaub, ich freue mich schon jetzt darauf das ich dann mit leichtem Gepäck reise und trotzdem schöne Bilder machen kann.

 

[Gianni33]

Das Objektiv ist soeben angekommen, und ich habe damit gleich ein erstes Foto des Margeritenbuschs in meinem Garten gemacht.
Ausführlich "testen" werde ich das Objektiv erst morgen, worauf ich mich schon freue.

Nikon Z50, 23mm, f/11, 1/20s, ISO 100, JPEG BASIC ooc​

Gruß
Hans

 

[Stefan M.]

Das Objektiv ist soeben angekommen, und ich habe damit gleich ein erstes Foto des Margeritenbuschs in meinem Garten gemacht.
Ausführlich "testen" werde ich das Objektiv erst morgen, worauf ich mich schon freue.

Nikon Z50, 23mm, f/11, 1/20s, ISO 100, JPEG BASIC ooc​

Gruß
Hans

Du fotografierst so gut, dass das Gerät kaum eine Rolle spielt, aber du wirst mit dem Objektiv Spaß haben. Das Firmware-Update für die Z50 funktioniert nebenbei wunderbar, und ich mag die Idee der Einhand-Bedienung gern. Heute flugs installiert und es ergeben sich neue Möglichkeiten .

 

[HappyDay989]

Auch mein Nikkor Z DX 12–28 mm/3.5–5.6 PZ VR (ab jetzt von mir nur noch als DX12-28 bezeichnet) traf gestern bei mir ein.
Beim Karton-in-die-Hand-nehmen dachte ich schon "Das ist aber leicht" und beim Auspacken und Das-Objektiv-aus-dem-Karton-nehmen bestätigte sich das Ganze: Das DX12-28 ist mit seinen etwas über 200 g ein Federgewicht und besteht neben etwas Glas aus ganz viel (allerdings haptisch wie augenscheinlich hochwertigem) Kunststoff. Das Anflanschen ans Gehäuse funktionierte ebenso reibungslos wie mit allen anderen Z DX-Linsen auch. Bereits mit den Werkseinstellungen funktioniert der Motorzoom wie von mir als Fotograf gewünscht: zügig, aber nicht rasant werden die Brennweiten von 12-28 mm und zurück durchfahren, ein präzises Einstellen ist auch dank der Anzeige im Sucher m. E. problemlos möglich. Ein Minuspunkt: eine Streulichtblende vom Typ HB-112 wird nicht mitgeliefert, sondern muss - weil derzeit nur als Original von Nikon erhältlich, mal abwarten, was die Dritthersteller so anbieten werden - für knapp 40 € extra erworben werden. Ein happiger Preis für ein Stückchen Plastik ...

Für ein kleines, leichtes und preiswertes Objektiv von Superweitwinkel bis Normal ist die Bildqualität Nikon-typisch auf hohem Niveau. Eine Verzeichnungs- und Vignettierungskorrektur ist in der Firmware des Objektivs bereits enthalten, eine Korrektur stürzender Linien aber natürlich nicht, wie man auf den beiden folgenden Aufnahmen leicht erkennen kann:

Das waren gestern nach Feierabend nur zwei schnelle Schnappschüsse vom Balkon "einfach mal bei 12 mm in die Landschaft gehalten", also nichts Tolles oder gar Weltbewegendes. Ich hoffe, dass ich am Wochenende mehr Zeit habe, mich etwas intensiver mit dem DX12-28 zu beschäftigen.

 

[Furby]

Zum Thema Gegenlichtblende schau mal hier:

GeLi für das Z12-28DX

Moin, die GeLi für das Z 12-28 DX ist ja aktuell nirgendwo zu bekommen und zudem preislich durchaus ambitioniert... - eben habe ich mir mal aus purer Neugierde die HB-93 vom Z 24-200 FX geschnappt und Wunder was: sie lässt sich geschmeidig rastend am 12-28 ansetzen und zeigt bei Offenblende...

www.nikon-fotografie.de

 

[Gianni33]

Trauerbuche auf dem Kirchhof

Nikon Z50 mit Nikkor Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR bei 13mm
f/10, 1/60s, ISO 100, JPEG BASIC​

Gruß
Hans

 

[Gianni33]

Mit meinem neu erworbenen Objektiv Nikkor Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR habe ich heute ca. 50 Aufnahmen gemacht und sie mit Aufnahmen aus dem Nikkor Z 26mm 2.8 verglichen - jeweils mit der Einstellung 26mm f/5.6.
Das Ergebnis: Die Qualität der Fotos ist ähnlich. Nicht sehr gut, aber auch nicht geradezu schlecht. Ein guter Fotograf kann mit beiden Objektiven auf Grund seines fotografischen Könnens recht schöne Aufnahmen machen.

Bessere Aufnahmen erziele ich mit meinem Voigtländer Nokton 23mm f/1.2 für Nikon Z DX bei ungefähr vergleichbaren Einstellungen - allerdings muss ich damit manuell exakt fokussieren und auch auf den VR verzichten.

Mein vorläufiges Fazit: Wer es klein, leicht, easy und preislich im niedrigeren Bereich haben will und keine besonders hohen Ansprüche stellt, dem sei das Nikkor Z DX 12-28mm PZ VR f/3.5-5.6 durchaus empfohlen.

Gruß
Hans

 

[rolse]

Hallo,

kurze Frage in die Runde.

Powerzoom? - kann man damit auch ganz normal am Ring zoomen?

gruß Roland

 

[Gianni33]

Endbahnhof im bayerischen Oberland

Nikon Z50 mit Z Nikkor DX 12-28mm f/1:3.5-5.6 PZ VR
27,5mm, f/8, 1/250s, JPEG BASIC​

Gruß
Hans

 

[Stefan M.]

@Gianni33:

Bin zwar nicht angesprochen, aber danke für Deine Mühe! Ich finde das schon interessant, unabhängig davon, was nun in den Ecken passiert.

Ich habe neulich an der Nordsee meine ersten Spaziergangsaufnahmen mit dem 12-28 gemacht und bin doch sehr angetan, habe aber vielleicht auch nicht so ausgeprägte Ansprüche, wenn ich so unterwegs bis. Ich reiche nachher mal Bilder nach.

Was mir aufgefallen ist, dass Du wesentlich extremere Einstellungen für die Z50 benutzt als ich bisher. Ich lege mir die mal auf eine U, um das zu vergleichen, scheint mir interessant zu sein.

 

[juersch2]

Macht Spass beim wandern, das neue Objektiv

 

[Gianni33]

Ja, bei Wanderungen habe ich das Objektiv auch gerne dabei.
Hier am Wegkreuz im Dorf Gaissach mit Blick auf die Benediktenwand:

Nikon Z50
14mm, f/10, 1/25s freihand, ISO 100, JPEG BASIC

Gruß
Hans