Testaufnahme an der Nikon Z9 1600 ASA Bl. 8 - Freihand - bewusst ohne Stativ, da ich das Objektiv meistens ohne Stativ verwenden werde und mich das Ergebnis bei 1600 ASA interessiert.
Aufnahme mit 400mm
Ein Foto mit dem Z 100-400 / 4,5-5,6 bei 200mm. Die Z7 war auf dem Stativ, jedoch war es sehr windböig. Deshalb ist es wohl nicht so knackescharf wie ich es mir gewünscht hätte. Außer die Umwandlung ins JPG-Format wurde nichts geändert. Ich erhebe bei dem Foto keinen künstlerischen Anspruch. Vielmehr habe ich es zum Testen des Objektivs gemacht. Die volle Auflösung ist bei Flickr zu sehen.
das "passiert" mir auch öfters, in dem einen Moment noch schnelle Jets, im nächsten Moment ne Propellermaschine oder ne Hubi. Und wenn man da nicht aufpasst und schnell die "konfig" ändert, friert man den Rotor bzw. Propeller ein und dann wirkt es leider gleich viel zu statisch.
Back to Topic:
Ich hatte auch schon mal drüber nachgedacht bzgl. 100-400. Ein Freund hatte mal das Tamron 100-400 für Nikon F, aber war nicht so wirklich glücklich damit. Wenn ich evtl mal komplett vom F Bajonett weg bin mach ich mir da glaub konkrete Gedanken drüber. Auch ob vielleicht das 70-200Z mit nem Konverter ne Alternative ist. Vom Gewicht (70-200 +TC) her kommt man da beim gleichen raus
Das Z 70-200 und das Z 100-400 sind in den groben Werten - Länge, Gewicht, Filterdurchmesser fast gleich, d.h. Z 70-200 + TC ist schon ein wenig länger und schwerer. Hinzu kommt, dass der Z TC-2 - zumindest der den ich zum Testen hatte - nicht überzeugt hat.
Danke Christian! Es ist ein schönes Objektiv. Leider hat Nikon die Brennweitenverriegelung eingespart. Bei meinem vollgepackten Rucksack ziehe ich das Teil jedes Mal auseinander.
Ich habe das 100-400 bei Blende 8 für Käfer und Schmetterlinge getestet. Mit dem Ergebnis bin ich zufrieden, aber das Z 105er Macro ist schon besser. Abstand ca 90 cm, der Käfer ist ca 1,5 cm lang. Aufnahme mit 1200 ASA und 400mm Brennweite die Tiefenschärfe ist sehr gering, dafür wird der Hintergrund sehr schön aufgelöst.
Danke, eigentlich nur ein Testbild. Ich habe das Objektiv heute zufällig bei meinem Fotohändler entdeckt, er hatte nach langem gerade eines bekommen. Da konnte ich nicht anders, als sofort zuschlagen.