Mitmachthema Nikkor AF-S 20mm f/1.8g ED .

[Walter White]

Tolle Idee, das Wasser so zu inszenieren. Auch wenn es für viele kein Grund zur Freude gewesen sein durfte- das Bild ist klasse.

 

[EvaK]

Unicampus Riedberg in Frankfurt am Main







Bilder klicken für EXIF-Daten und Beschreibungsseite

 

[vobl]

Pegnitzbrücke Nbg​

 

[HaraldS]

Hier ist mal ein Vergleich alt gegen neu (2.8/20 gegen 1.8/20)

 

[skahde]

Sieht gut aus. Koma ade!

 

[Wuxi]

Hier ist mal ein Vergleich alt gegen neu (2.8/20 gegen 1.8/20)

Davon Abgesehen, dass hier Beipielbilder und keine Vergleiche gezeigt weden sollen ist das auch gar kein nützlicher oder aussagefähiger Vergleich.

Was ist da überhaupt was und mit welchen Blenden und Zeiten sind die Aufnahmen gemacht? Das rechte Bild sieht unscharf UND verwackelt aus.

 

[skahde]

Was ist da überhaupt was und mit welchen Blenden und Zeiten sind die Aufnahmen gemacht? Das rechte Bild sieht unscharf UND verwackelt aus.

Er hatte es dazuschreiben können aber das ist ziemlich sicher eine Aufnahme mit mäßig geschlossener Blende aus der Bildecke. Wer die alten 20mm lange genug gequält hat, kennt den Fußabdruck. CA könnte rausgerechnet sein, da weiß man es nicht. Das "Verwackeln" ist die gerichtete Verschmierung durch Koma/Astagmatismus, das läuft in der Nachbarecke im rechten Winkel dazu. Ich kann sowas auch noch raussuchen, das alte 3,5/20mm UD kann das noch besser.

Kurz gesagt, mir sagt das viel aber Du hast natürlich recht.

 

[Choc]

Ein grandioser Wurf von Nikon.

Sowohl an der Nahgrenze, als auch unendlich fast langweilig perfekt.

 

[smep]

Ich hatte das AF-D 20/2.8.
Abgeblendet um 2 Stufen war die Schärfe auch in den Ecken ok.
Vorher nicht. Ich habe es wieder verkauft.

 

[HaraldS]

Davon Abgesehen, dass hier Beipielbilder und keine Vergleiche gezeigt weden sollen ist das auch gar kein nützlicher oder aussagefähiger Vergleich.

Was ist da überhaupt was und mit welchen Blenden und Zeiten sind die Aufnahmen gemacht? Das rechte Bild sieht unscharf UND verwackelt aus.

ist aber nicht verwackelt. Das sind die Auswirkungen des Koma, das beim 2.8er für meinen Geschmack extrem ist. Und Zeit und Blende spielen keine Rolle, da beide Bilder mit gleichen Werten entstanden sind. Beide Bilder zeigen einen Ausschnitt aus der linken unteren Ecke. Blende 8

 

[redy]

Sowohl an der Nahgrenze, als auch unendlich fast langweilig perfekt.

Habe es bis jetzt nur einmal kurz ausprobieren koennen, aber ist wirklich ein grandioses Stueck Glas.


you talking to me...? by Rene Dyma, auf Flickr

Das Weissbueschelaeffchen ist ja nur ca. 10 cm gross, ca 30 cm Focusdistanz und hat dankenswerterweise lange still gehalten

 

[HaraldS]

Ganzes Bild.

 

[HaraldS]

n anneres

 

[Roadrunner2]

Hier auch mal eines von mir, 20mm an D700. Nur leicht geschärft und Kontrast angepasst (LR5). Mir gefällt die Linse. :up:

Türkei, südliche Ägäis

Gruß Heinz

 

[Furby]

Zweitverwendung:

Ich habe es mittlerweile lieber als die dicke Berta (14-24).

 

[Roadrunner2]

Dann auch mal ein Bild von mir

ISO 100, f7,1, 1/320 mit der D750 und Entwicklung in DxO



Gruß Heinz

 

[Ralf B.]

Eine ganz feine Linse:

 

[hansolo22]

Nikkor 20mm f1,8

Ein Schaetzchen

Cityscapes by BeSt Photography, on Flickr

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

AW: Nikkor 20mm f1,8

Da gibts aber schon einen Thread: https://www.nikon-fotografie.de/vbu...ktiven/253341-nikkor-af-s-20mm-f-1-8g-ed.html

Irre ich mich hier ?

 

[Hanner B.]

themen zusammen gelegt.