G
Da ich ungern 5.000 Euro für ein Objektiv ausgebe, das in ein paar Monaten nicht mehr aktuell ist frage ich mich deshalb ob es schon nähere Informationen gibt, wann denn ein neues 300mm f2.8 am Horizont erscheinen soll? Nikon Rumors ist hierbei leider nicht sonderlich hilfreich.
… Da ich ungern 5.000 Euro für ein Objektiv ausgebe, das in ein paar Monaten nicht mehr aktuell ist …
Hätte ja sein können, dass das ein oder andere Gerücht durch das Forum gegeistert ist.Woher sollen wir das dann wissen?
Das natürlich nicht, eventuell wird es aber leichter (was ich eher bezweifle) oder der VR besser (mMn wahrscheinlich). Insofern hätte ich dann die Wahlmöglichkeit, kommt allerdings kurze Zeit nach dem Kauf eine neue Version heraus beiße ich mich eventuell in den Ar***.… und dann an Qualität einbüsst?
Das Nikon 300mm f/2.8G VR II gehört zu den Spitzen-Objektiven im Nikon-Stall
und wird auch mit evtl. Erscheinen eines neuen, teureren Nachfolgers, nicht schlechter, höchstens preiswerter.
Hi,
darf man erfahren warum keine Fremdhersteller.
Die stehen den Nikkoren nichts hinterher, gerade die neueren.
Weil da wäre meine Empfehlung das Sigma 120-300 f2,8 Sports, welches auch mit den 1,4er TC Top und mit den 2er TC noch sehr gute Ergebnisse abliefert, an der D800.
Besagten Test habe ich auch schon gelesen, gewichtsmäßig sind beim Sigma 15% mehr zu schleppen... Mein Handgepäck ist schon jetzt deutlich zu schwer, wenn ich jetzt daran denke den noch einmal schweren Rucksack am Frankfurter Flughafen von A38 zu Z69 oder hinüber nach B schleppen zu dürfen wird mir ganz anders.Daher ist für mich die Sigmalinse die bessere Wahl, und mit den 2 Telekonverter komme ich auf max. 3500,--€. Das was ich hier zum Nikkor spare, kann ich in eine gute Stativausrüstung stecken, die man bei dem Gewicht, egal bei welchem der 300er mit f2,8, braucht.
Zur Blende, ich würde immer zu 2,8 greifen, weil das sind Reserven die ich bei schlechtem Licht einfach habe, egal wir gut die Kamera mit hohen Iso Zahlen umgeht, und ich kann besser freistellen.
Das natürlich nicht, eventuell wird es aber leichter (was ich eher bezweifle) oder der VR besser (mMn wahrscheinlich). Insofern hätte ich dann die Wahlmöglichkeit, kommt allerdings kurze Zeit nach dem Kauf eine neue Version heraus beiße ich mich eventuell in den Ar***.
Ich hatte das gleiche Problem. Letztes Jahr 400er gekauft, 1 Monat später kam das neue raus und das geringere Gewicht ist bei der Objektivklasse schon ein großer Vorteil.
Als ich dann den Preis des neuen sah war das Thema gleich wieder erledigt.
Und ich gehe davon aus, dass Du den Kauf auch nicht bereut hast?
ich vermute so ca. 8000 euro uvp für ein neues 300/2.8 wenn du bereit sein solltest diesen preis auch zu bezahlen würde ich warten
Als ich dann den Preis des neuen sah war das Thema gleich wieder erledigt.
Ich vergnüge mich mit Wirtschaftsrecht.Sorry für OT aber was studierst Du denn dass Du Dir das alles leisten kannst...
Irgendwo hört es sich mit der Loyalität ggü Nikon auch auf, bei 8.000 Euro wäre das ganz sicher der Fall. Wenn ich das oft genannte 2.8/120-300 Sigma mit dem Nikkor 2.8/300 preislich vergleiche ist hier schon ein großer Unterschied, bei noch mehr ist Schluss.
(...)
Da ich ungern 5.000 Euro für ein Objektiv ausgebe, das in ein paar Monaten nicht mehr aktuell ist frage ich mich deshalb ob es schon nähere Informationen gibt, wann denn ein neues 300mm f2.8 am Horizont erscheinen soll? Nikon Rumors ist hierbei leider nicht sonderlich hilfreich.
Hätte ja sein können, dass das ein oder andere Gerücht durch das Forum gegeistert ist.
Auf nikonrumors.com ist das 2.8/300 mit dem Zusatz "wait" gelistet, wenn man so auf die vorherigen Produktzyklen schaut ist ein Update ja schon langsam überflüssig - deshalb erst die Frage.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?