Nikkor 2,8-180mm oder 2,8 70-200mm VR?

[digital_eye]

Sehr interessant der Thread. Aber von welchem 180ér redet ihr? Das IF-ED oder dem D?

Es gab im Nikon Programm drei AF 2,8/180mm, allen gemeinsam ist die gleiche optische Rechnung.

1) Version 1 nur mit einem sehr schmalen Scharfstellring und etwas billig wirkendem Gehäuse.

2) Version 2 in der noch heute aktuellen Gehäusefassung aber ohne D-Chip

3) Version 3 mit D-Chip

Alle drei Versionen verfügen über Linsen aus ED Glas.

Bei den MF Nikkoren gab es eine ältere Version ohne ED Glas.

 

[welle]

Danke Christoph

Aber preislich gibt es dort beachtliche Unterschiede. Von der Fotoquali auch?

 

[digital_eye]

meines Erachtens nicht. Aber von der ersten Version, die man am anderen Tubus (sehr schmaler Fokus-Einstellring) erkennt, würde ich aus Handlinggründen eher abraten.

Bei den beiden neueren Version ist durch die Entkopplung des Einstellring manuelle Scharfstellung wirklich gut möglich. Der AF sollte auch etwas schneller sein, dass sich im AF Modus der Einstellring nicht mitdreht und daher weniger Masse bewegt werden muss.

 

[gogetter66]

Nun 2/200 nur Preis und Gewicht als Hemmschwelle - ansonsten Schmelz dahin...
Ich nutze das 180/2.8 AIS und werde es nicht mehr hergeben. Bei dieser Brennweite mit Stativ und somit genug Zeit zum Scharfstellen. Das 70-200 ist für "ich mach auch mal gute Aufnahmen aus der Hand" schon ein Knaller...