Hallo Uwe,
mir ist schon klar, dass die einfachen Auswahlwerkzeuge in CNX funktionieren.
Es ist aber genauso klar, dass die Auswahlmöglichkeiten in PS wesentlich bessere sind, und dass auch die Auswahlmöglichkeit der U-Points in CNX sehr komfortabel sind.
Wer die Nik-Filter für CNX kauft, muß daher mit den einfachen CNX Auswahlmöglichkeiten auskommen.
Das ist in vielen Fällen kein riesengroßer Nachteil, ist aber doch schade.
Nikon hat bei CNX gerade die geniale Auswahlmöglichkeiten der U-Points so gelobt, leider war diese von Nik zugekaufte Technik nicht nahtlos integriert.
Besser wäre es gewesen, die U-Points nicht als Bearbeitungsschritt zu integrieren, sondern als gleichberechtigte Auswahlmöglichkeit.
Dann könnte ich ein Gebiet mit der U-Point Technik komfortabel auswählen, und jeden CNX-Filter und auch alle Nik-Filter auf diese Auswahl anwenden.
Wie gesagt, für mich schmälert das den Wert der Filtersammlung nur unwesentlich.
Walter
mir ist schon klar, dass die einfachen Auswahlwerkzeuge in CNX funktionieren.
Es ist aber genauso klar, dass die Auswahlmöglichkeiten in PS wesentlich bessere sind, und dass auch die Auswahlmöglichkeit der U-Points in CNX sehr komfortabel sind.
Wer die Nik-Filter für CNX kauft, muß daher mit den einfachen CNX Auswahlmöglichkeiten auskommen.
Das ist in vielen Fällen kein riesengroßer Nachteil, ist aber doch schade.
Nikon hat bei CNX gerade die geniale Auswahlmöglichkeiten der U-Points so gelobt, leider war diese von Nik zugekaufte Technik nicht nahtlos integriert.
Besser wäre es gewesen, die U-Points nicht als Bearbeitungsschritt zu integrieren, sondern als gleichberechtigte Auswahlmöglichkeit.
Dann könnte ich ein Gebiet mit der U-Point Technik komfortabel auswählen, und jeden CNX-Filter und auch alle Nik-Filter auf diese Auswahl anwenden.
Wie gesagt, für mich schmälert das den Wert der Filtersammlung nur unwesentlich.
Walter
