Neutraldichtegraufilter und fließendes Wasser

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
W

Wolfgang Steiner

Guest
Abend,

angeregt durch diesen Thread:

http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=35822

habe ich mir heute Nachmittag mal die Mühe gemacht und meine Nikon D2Xs samt Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8 geschnappt und bin in den Türkenschanzpark gefahren.

http://www.wien.gv.at/ma42/parks/turkgeschichte.htm


Dies ist in meiner unmittelbaren Umgebung der einzige Platz mit einem kleinen Wasserfall, welchen ich für meinen heutigen Filtertest benötigte.


http://www.wien.gv.at/vtx/vtx-rk-xlink?SEITE=020041022018

Der Himmel war blau, Wolken praktisch keine am Himmel und die durch die Bäume dringenden Sonnenstrahlen taten das ihre dazu den Wasserfall prächtig zu beleuchten. Ich stellte also mein Stativ auf, suchte mir einen hübschen Bildausschnitt (35mm Brennweite waren perfekt) und fing mit der kürzest möglichen Belichtungszeit an.

Einstellungen an meiner D2Xs samt dem 17-55mm waren:
Brennweite: 35mm
Fokus auf manuell
Nicht schärfen
Tonwertkorrektur: normal
Farbwiedergabe: III
Farbraum: sRGB
Farbsättigung: normal
Farbtonkorrektur: 0
Weißabgleich: Direktes Sonnenlicht

2LW über ISO800
1/8000sec
f/2.8
- 1.0 EV

3204644acf638b6b.jpg



ISO800
1/1000sec
f/2.8
+/- 0 EV

3204644acf65c1d8.jpg



ISO200
1/250sec
f/2.8
0EV

3204644ad1887fb9.jpg



ISO100
1/60sec
f/4.0
0EV


3204644acf6b4fc9.jpg



ISO100
1/8sec
f/11.0
0EV

3204644b41a2969d.jpg



ISO100
1/2sec
f/22.0
0EV

3204644b43c4a0ef.jpg



Jetzt das ganze mit dem Hoya ND400 Neutraldichte Graufilter (+9 Blenden)

Hoya ND400
ISO100
8sec
f/4.0
0EV

3204644b2e9b1ed1.jpg



Nach erfolgtem Weißabgleich per Graukarte

Hoya ND400
ISO100
8sec
f/4.0
0EV

3204644b1c80d58c.jpg



Nochmal der Vergleich bei Blende f/11.0

Weißabgleich auf "direktes Sonnenlicht"
Hoya ND400
ISO100
64sec
f/11.0

3204644b1c82c59f.jpg



und nach "pre" Messung mittels Graukarte vor Ort:
Hoya ND400
ISO100
64sec
f/11.0


3204644b1c84b5b1.jpg



Und zu guter letzt noch eines mit 449sec Belichtungszeit und f/22.0
Langzeitbelichtung auf "EIN"
Hoya ND400
ISO100
449sec (8min)
f/22.0

3204644b221194a7.jpg



Fertig bearbeitet sieht das 8 Minuten Ei dann so aus:

3204644c4e368529.jpg



Und weil mir etwas fad war, hab ich dann noch den B&W Pol nach Käsemann in der Ausführung 77mm Slim vor das 17-55er samt Hoya ND400 geschraubt und probiert was passiert.

B&W Cir. Pol Käsemann Slim
Hoya ND400
ISO100
149sec
f/8.0
-0.5EV

3204644b2213b785.jpg



Alle Bilder wie immer absolut unbearbeitet.

cNEF aufgenommen :D
Mit CNX als Tiff in 16bit abgespeichert
Mit CS3 Extended geöffnet
Auf 900 Pixel Seitenlänge verkleinert
und als Web Jpeg mit 70% Qualität abgespeichert

So, das wars wieder für heute.. ich hoffe es war was für Euch dabei.

Liebe Grüße

Wolfgang

Fazit:
Wer Wasser seidig weich darstellen möchte kommt kaum um beschriebenen Filter herum, allerdings und das wird sichtbar.... kann ein Weißabgleich mittels Graukarte nicht schaden.

Belichtungszeiten mit Hoya ND400 bis ca. 8min (bei normalen Tageslichtverhältnissen)

Belichtungszeiten mit ND400 und Cir. Pol bis ca. 12min möglich (bei normalen Tageslichtverhältnissen)

Wobei dann die Langzeitbelichtung schon auf "ein" stehen sollte.

Mit einem Trick in Form des AF-S TC17E II kommt man sogar auf 2160sec (36min).
 
Anzeigen
Hatte Frank B. in dem anderen Thread schon geschrieben. Anscheinend stellt Schott das entprechende Glas nicht mehr her :nixweiss:
 
Kommentar
Stefan Lenz schrieb:
Hatte Frank B. in dem anderen Thread schon geschrieben. Anscheinend stellt Schott das entprechende Glas nicht mehr her :nixweiss:

Stefan,

Ja, ist schade, denn die Fassung des Hoya ND400 fällt mit fast 5mm recht dick aus (sogar 1mm dicker als der R72 IR Filter!) womit zwei hintereinander auf einem Weitwinkel nicht möglich sind.

lg Wolfgang
 
Kommentar
Um ein wenig von anderen sinnfreien Threads abzulenken poste ich eine neue Variante dieses Fotos für Euch

3204645ff06f35bf.jpg



lg

Wolfgang
 
Kommentar
Meine Frau hat grad auf meinen Desktop geschaut, die Bemerkung:

Bist Du aus dem Alter für Comics nicht raus

bestätigt, das Dein Comic-Style auch von "Unwissenden" sofort erkannt wird ;)
 
Kommentar
Stefan Lenz schrieb:
Meine Frau hat grad auf meinen Desktop geschaut, die Bemerkung:

Bist Du aus dem Alter für Comics nicht raus

bestätigt, das Dein Comic-Style auch von "Unwissenden" sofort erkannt wird ;)

Abend Stefan,

na das freut mich doch :D

Lg

Wolfgang
 
Kommentar
Danke für den Test, Wolfgang.

Sieht so aus, als wenn der Hoya-Filter weniger Farbstich produziert als mein B+W 110. Allerdings hängt das bei mir sehr vom Motiv ab. Eine Langzeitbelichtung in der Blauen Stunde zum Beispiel wird bei mir damit einfach nur dunkler (ich muss dann eher 11 als 10 Blenden mehr belichten), aber ohne sichtbare Farbverschiebung. In allen anderen Fällen ist nach Korrektur des Weißabgleichs die Farbwiedergabe nicht vom Originalbild ohne Filter zu unterscheiden (was der Verwendung auf Film natürlich nicht hilft).

Leider hat der direkte Vergleich am Wochenende nicht geklappt, und meine Bereitschaft, den ND400 zusätzlich für 100 zu kaufen, nur um das genau rauszufinden, ist relativ eingeschränkt.

Aber ich hab demnächst nochmal Gelegenheit zum direkten Vergleich mit demselben Motiv im selben Licht.

Maik
 
Kommentar
Respekt!!

Anfangsbild(er) *und* Endresultat laden zum Spielen ein; ich frage mich, ob man das irgendwie kombinieren kann (Details & Dreamyness)
 
Kommentar
So, das Teil ist da. Ich bin begeistert! Und hab gleich probiert (Fotos mit der D80, 35-70mm/2.8 bei 35mm und f/2.8) Hier die Resultate (auch wenn's kein Wasser ist):

Ohne Filter, 1/1000 Sec:

505724464_23a13b28db_o.jpg




Mit ND400, Bel. Korrektur +1 (Kamera + 2/3, Lightroom nochmal + 1/3), 1/2 Sek.

505724458_e7944eb09d_o.jpg



ND400 und 82A, Bel. Korrektur + 1 1/3 (Kamera + 1, Lightroom + 1/3), auch 1/2 Sek.


505724460_3e8dc66c6e_o.jpg




Auffälig: Die D80 neigt zum Unterbelichten mit dem Filter. Man sollte korrigieren, 1 Blende länger belichten ist etwa richtig.


Der Farbstich ist sichtbar, so grad noch akzeptabel. Wenn das Wasser schön frisch und kühl wirklen soll, besser mit 82A (der das Weiss vielleicht schon wieder einen Tick Richtung kühl kippt). Der 82A verändert um 200K. D.h. ich tippe drauf,d ass der ND400 eine Änderung von rund 150K macht, vielelich auch volle 200K.

Grüsse,
Sebastian
 
Kommentar
Hallo:hallo:

Wo habt Ihr den Hoya ND400 (72mm) preisgünstig bekommen??:nixweiss:

Gruss Holger
 
Kommentar
Sag mal, wie machst Du das, Was ist das Comicstyle, was sind das für Bearbitungsschritte ?..

Sieht genial aus! Ist das wirklich Handarbeit ?
 
Kommentar
Hallo Holger,

also genau bei dem Ebayverkäufer noch nicht, aber aus Hong Kong sehr oft.

Zoll ist nach Österreich je nach Artikelgruppe zwischen 4,5 und 7,6%, danach kommen noch die 20% Mwst hinzu. Also plus, plus...

Durch den extrem niedrigen Dollar zum Euro ist es aber trotzdem interessant würd ich meinen.

Wenn Du zwei Monate wartest kannst Du aber meinen (77mm) haben. Schreib mir einfach eine PN bei Interesse.

lg

Wolfgang
 
Kommentar
Benötige dummerweise einen 72mm oder kann man hier mit Zwischenringen arbeiten?
 
Kommentar
Den Zwischenring habe ich auch, aber bitte in Zukunft per PN, danke.

lg

Wolfgang
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten