Information Neues Smartphone mit 41-Megapixel-Sensor

[jazzmasterphoto]

.


Sollte ich endlich eine richtige Kamera bekommen,
mit der man auch telefonieren kann?


Wenn man den Ankündigungen von Nokia glauben
darf, kann ich mich freuen und sparen (ca. 540 €):

Carl-Zeiss-Optik mit f 2,4 für 5-Megapixel-Bilder,
die auf einen 41-Mpx-Sensor belichtet werden.

Auf Golem gibt's einen ausführlichen Bericht zum
neuen Nokia 808 PureView.

Wer mehr wissen will: hier das Whitepaper laden.


.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Timotheos]

Hmmm...dann dürften die Gebrauchtpreise für die D800 endlich fallen.

 

[Fraenker]

Ob es auch eine Version Nokia 808E geben wird?

 

[Kay]

Mein altes Nokia N 95 hat Carl und 5 - da müsste schon ... - egal, hab genug für Spielkram ausgegeben!

Euch viel Spaß!

Kay

 

[Touchwood]

Und noch zwei Produktvorteile: Mit 18mm Dicke lässt es sich auch für Selbstverteidigungszwecke verwenden, und Symbian kann man ja wohl als das ausgereifteste Betriebssystem auf dem Markt bezeichnen...

 

[mbreu]

Es verdichten sich die Gerüchte wonach man mit dieser Kamera sogar telefonieren können soll.
Der Fortschritt ist nicht aufzuhalten.

 

[dkochina]

Die Märkte scheinen wenig begeistert von Nokias Schwenk vom Handy- zum Kamerahersteller. Heute EuroStoxx Verlierer mit gut 7% Abschlag.......

 

[stephan3572]

hallo,

wen es interessiert.

drei bilder zum download. http://cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/Archive2.zip
32 MB.

gruß

stephan

 

[Timotheos]

Auch sehr schön:

http://www.engadget.com/2012/02/27/nokia-808-pureview-first-sample-shots-feast-your-eyes/

 

[Kurt Raabe]

und
wer braucht denn jetzt noch eine D4 oder D800
und wenn dann die Ergebnisse nicht so wie in der Werbung sind, kann man direkt mit dem Ding den Service anrufen.... ob die einem dann auch verstehen, hängt davon ab, wohin Nokia gerade den Service ausgelaget hat .... Polen.. Russland.. Ukraine... Tumbuktu....

 

[ppwill]

Hallo,

die Bilder sind die besten die ich bisher von einem Handy gesehen habe.

Wenn diese Bildqualität sich so in der Praxis realisieren lässt wird es für Kompaktkameras recht eng werden in Zukunft. Ein Smartphone/Handy haben die Menschen eh fast immer dabei, andere mobile Geräte meistens nicht. Wenn diese Geräte Bilder produzieren die vielen Gelegenheitsfotografen genügen kaufen diese keine Kamera mehr und gut iss es für Sie.

Gruss

Patrick

 

[Esgaroth]

Wenn diese Bildqualität sich so in der Praxis realisieren lässt wird es für Kompaktkameras recht eng werden in Zukunft. Ein Smartphone/Handy haben die Menschen eh fast immer dabei, andere mobile Geräte meistens nicht. Wenn diese Geräte Bilder produzieren die vielen Gelegenheitsfotografen genügen kaufen diese keine Kamera mehr und gut iss es für Sie.

Und, warum auch nicht? Mich selber nervt es ja auch total, wenn ich auf Veranstaltungen o. ä. eine "Kompakte" für einigermaßen Qualität mitschleppen muss, die trotzdem noch die Sackotasche sprengt. Wenn die Bildqualität gut genug ist würde mir für gewisse Anlässe auch das Handy genügen. D. h. ja nicht, dass ich auf DSLR und die Möglichkeiten der Wechselobjektive verzichten möchte, aber wie Patrick sagt: für die "Kompakt-Klasse" kann das eng werden. Müssen Nikon und Canon und und und eben in ihre Kompakten eine Handyfunktion einbauen hone:
VG
Bernhard

 

[SuperA]

Unter 5 Petapixel würde ich heute nicht mehr einsteigen.

Pro Bruttoregistertonne und Kubikkelvin natürlich.

 

[asaerdna]

Weiß nicht warum, aber beim Thema "Verwendungsmöglichkeiten von technischem Gerät" fällt mir das hier ein :

 

[falconeye]

Die Diskussion ist mir hier ein wenig zu lau.

Immerhin hat das 808 einen Sensor, der fast so groß wie der des Nikon 1 Systems ist (CX). Also mal abgesehen von der Auflösung, die bei gutem Licht ein Zoom bzw. Tele überflüssig macht.

Da ausserdem die Effizienz der FourThird Sensoren schlecht ist (kaum besser als Nikon 1 in der fertigen Bildqualität), haben wir hier ein "Handy", dessen Bidlqualität erst von APS-C Kameras signifikant übertroffen wird.

Das hätte ich heute morgen beim Frühstück jetzt so nicht erwartet ...

Und zur Not betrachtet man das 808 eben als beste Nicht-Systemkamera am Markt.

 

[Thomas Josef]

Wenn man die Bilder auf ca. 10 oder 12 MP verkleinert, sehen die *erstaunlich* gut aus!

 

[ralfedmond]

Nett, nur, wie kriege ich da mein Vollformat Fish-Eye oder mein 300er Tele angeschraubt?

 

[jazzmasterphoto]

Nett, nur, wie kriege ich da mein Vollformat Fish-Eye oder mein 300er Tele angeschraubt? ...

Nicht verzagen, sofort das Beuteltier fragen …


.

 

[Kurt Raabe]

Nicht verzagen, sofort das Beuteltier fragen …


.

oder das Bajonett aus der D800 schrauben... mit Sekundenkleber auf das Ding pappen und fertig

 

[turbo_rolf]

Hallo,

ich habe mir gerade ein Bild (knappe 10MB) angeschaut, das während der Messe (anscheinend) von einem Heise-Redakteur gemacht wurde.

Wie zu erwarten rauscht es ein bisschen (ISO 80).

Was mich in der Stärke des Effektes aber verblüfft ist die geringe Schärfentiefe, das Display wirkt schon ein bisschen unscharf, aber das Klebeband links auf dem Kabel und der Steckeransatz sehen recht scharf aus. Das Objektiv ist laut EXIF ein 1:2,4 oder 1:2,8/8mm.
Wie man sicherlich leicht ausrechnen kann ist der Schärfeeindruck bestimmt plausibel. Aber so gewaltiges Freistellungspotenzial bei einem 8mm-Objektiv hätte ich nicht erwartet.

Gruß
Rolf