Deshalb: Zusammengefügt.Die Info gibt es bereits hier.
...haben bereits alle das 1.4er Sigma! :winkgrin:....und - viel wichtiger noch - sie...
erlebt spätestens in 3 Jahren die nächste Enttäuschung, wenn es heißt: die D600 war die letzte Nikon im DX-Format. Wetten?
einem hochwertigen 2,8er Zoom abgedeckt (nicht mal 1 Blende lichtschwächer)
...haben bereits alle das 1.4er Sigma! :winkgrin:
Meinst Du vielleicht, dass es dann größere DX-Sensoren gibt?Vielleicht, möglich sind aber auch verbesserte DX Sensoren, die FX fast überflüssig machen. Ich tendiere derzeit eher zu DX, obwohl ich öfters in Sporthallen unterwegs bin.
na, das üben wir aber noch
Ergänzung: Rob Galbraith hat die Neuigkeit auch schon...
Da bin ich ganz deiner Meinung. Das Problem bei den AF-S Objekiven ist aber, dass man nicht von einer bestimmten Stellung des Drehrings auf die eingestellte Entfernung schließen kann, weil der ja eine Rutschkupplung hat. Man braucht also irgendwo im Objektiv eine Stelle, an der sich etwas in Abhängigkeit der Entfernungseinstellung so mitdreht, dass man es durch ein Fenster nach außen sichtbar machen und mit einer Skala versehen kann.Offenbar glaubt Nikon, mal wieder besonders "billig" sein zu müssen. Wie man auf dem Produktfoto sieht, reicht es jetzt nicht mal mehr für eine Entfernungsskala auf dem Objektiv, von einer Schärfentiefen-Skala ganz zu schweigen. Echte Festbrennweiten-Fans wird man damit nicht begeistern können.
Ohne AF-S ist das auch kein Kunststück ...Die Pentax Limited Edition zeigt, wie es besser geht.
Cool, kaum ist das Objektiv 6 Stunden angekündigt, schon weißt du das es Nichts taugt (Jajaja, ich übertreibe, ich weiß).Mein Fazit:
Dieses 35er hat nicht den 'Spar-AF-S' einiger Kitobjektive!...diese Billig-AF-S-Objektive...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?