Okay, du nennst hier die D7200. Ich redete oben auch von der D7100.
Dennoch...wie kommst du denn auf eine solche Behauptung?
Nehmen wir mal die D700 hier:
http://www.nikon-fotografie.de/vbul...lreflex-kameras/p2274-d700-sehr-gepflegt.html
709 €
Ein 28-85 ist nicht vergleichbar, schon gar nicht ein 35-70, wenn dann ein 28-105. Z.B. hier:
http://www.amazon.de/dp/B00005LENU/?tag=netzwfotognik-21
172 €
Macht zusammen 709+172=881 €.
Zum Vergleich
D7100 728 €
Und zwar hier:
http://www.fotooehlmann.com/49593/nikon-d7100-gehaeuse
Macht 153 € weniger für ein neu gekauftes Gehäuse mit Garantie und immer noch aktueller Technik und nicht mit einem gebrauchten Objektiv, von dem er Nichts weiß..
Die D7200 kostet beim gleichen Händler 875 €. Das ist immer noch günstiger, anders als du behauptest. Und diese bietet zwar Vorteile, aber evtl. Solche, die der TE nicht benötigt, z.B. für Sport und "Dauerfeuer".
Sei es, im Ergebnis sind wir einig. Die D7200 ist wohl die bessere Möglichkeit. Dem TE würde ich tatsächlich empfehlen noch mal die Unterschiede zwischen D7100 und D7200 zu prüfen. Ich würde wegen dem Preisvorteil die D7100 nehmen. Auch wenn die anderen Unterschiede reizvoll, aber für mich nicht so wichtig sind.
Meddi
Aber wenn ich so die Antworten lese macht ja es fast kein Sinn mehr die D700 zu kaufen wenn die D7200 in fast allen Belangen die Nase vorn hat.
Die D7100 würde ich nicht mehr kaufen wollen , wenn ich denn Geld für eine "Neue" Kamera ausgebe dann soll es auch ein aktuelles Modell sein.
Was meint ihr passt das 18-70 noch zur Kamera.....
Hallo,
vielen Dank für eure Hilfe. Ich werde mich Richtung D7200 orientieren, das ist für mich doch die bessere Kamera.
Ich habe Sie die Tage schon mal Testen dürfen, fand die vom Handling eigentlich noch ganz ok.
Muss ich mal schauen ob ich jetzt irgendwann zuschlage oder ob ich noch ein wenig warte und schaue ob der Launch der D500 die Preise noch purzeln läßt.
Was meint ihr passt das 18-70 noch zur Kamera oder sollte ich schauen da schnell ne andere Lösung zu finden? Bis jetzt war ich damit ja ganz zufrieden bis auf das es nicht so Lichtstark ist. Die D200 hat ja aber auch nur eine halb so hohe Auflösung wie die aktuellen DX Sensoren.
Woran machst Du dieses recht harsche Urteil objektiv fest?Ich habe als Standardobjektiv das Sigma 2.8-4/17-70 OS C, das schöpft die 24 MP Auflösung sichtbar nicht aus, aber reicht gut für diese Bildgröße und allemal für normale Betrachtungsabstände.
Woran machst Du dieses recht harsche Urteil objektiv fest?
CB
... sobald das Wetter bei uns besser wird und ich gescheite Fotos machen kann. Zur Zeit ist es sehr Nebelig bei uns
So,
Sie liegt allerdings nicht so gut in der Hand, da das Gehäuse doch kleiner geworden ist.
:-((
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?