Hallo allerseits,
ja bin auch neu hier, ...
Hab jetzt 6,5 Jahre ne BridgeCam gehabt (Fuji S602 35-210mm).
Finde das ist ne gute Basis, um jetzt mit ner DSLR anzufangen.
Erworben hab ich die D60 mit dem 18-55 VR.
Beim kauf hatte ich darauf geachtet, das das Objektiv nah an meinen altem Filterdurchmesser (55mm) ist.
Habe B&W Nahlinse +2, +4, +10 und den Käsemann MRC Polfilter.
Grade letzteren wollte ich weiterverwenden, hab den damals um einiges günstiger bekommen ((15-20%) Forenbestellung bei meinem Händler vor Ort).
Diesbezüglich hatte ich mich auch schon auf das 55-200VR festgelegt, nur bin ich jetzt am zweifel, da ich hier schon of gelesen habe, das das 18-105 und 70-300 um einiges besser sein sollen.
Die haben ja aber nen 67er Gewinde.
Weiß vielleicht jemand, wo in etwa die Brennweite beim 70-300 anfangen würde, so das ich den Filterrand nicht mehr im Bild hab?
War nämlich am überlegen evtl. dann mein jetziges zu verkaufen und dann auf die beiden mit 67mm umzusteigen oder vielleicht das 70-300 mit nem Filteradapter zu nehmen. Der neue Polfilter würde sonst auch mal eben 100€ kosten. Die Nahlinsen würde ich wohl behalten können, da man für Makros ja dann eh die mittlere bis hintere Brennweite benutzt.
Das ist aber natürlich kein günstiges unterfangen.
Ich machs nochmal kurz...
1. 55-200VR kaufen alles wie gehabt
2. 70-300VR + Filteradapter auf 55mm
3. 18-55VR + alten Polfilter verkaufen und 18-105VR + 70-300VR + Polfilter kaufen
Option 3 würde mal eben 700€ kosten, ohne abzug der verkauften Teile.
Option 1 mit 220€ natürlich deutlich günstiger.
Bin für jeden Rat (auch Binsenweisheiten) dankbar
ja bin auch neu hier, ...
Hab jetzt 6,5 Jahre ne BridgeCam gehabt (Fuji S602 35-210mm).
Finde das ist ne gute Basis, um jetzt mit ner DSLR anzufangen.
Erworben hab ich die D60 mit dem 18-55 VR.
Beim kauf hatte ich darauf geachtet, das das Objektiv nah an meinen altem Filterdurchmesser (55mm) ist.
Habe B&W Nahlinse +2, +4, +10 und den Käsemann MRC Polfilter.
Grade letzteren wollte ich weiterverwenden, hab den damals um einiges günstiger bekommen ((15-20%) Forenbestellung bei meinem Händler vor Ort).
Diesbezüglich hatte ich mich auch schon auf das 55-200VR festgelegt, nur bin ich jetzt am zweifel, da ich hier schon of gelesen habe, das das 18-105 und 70-300 um einiges besser sein sollen.
Die haben ja aber nen 67er Gewinde.
Weiß vielleicht jemand, wo in etwa die Brennweite beim 70-300 anfangen würde, so das ich den Filterrand nicht mehr im Bild hab?
War nämlich am überlegen evtl. dann mein jetziges zu verkaufen und dann auf die beiden mit 67mm umzusteigen oder vielleicht das 70-300 mit nem Filteradapter zu nehmen. Der neue Polfilter würde sonst auch mal eben 100€ kosten. Die Nahlinsen würde ich wohl behalten können, da man für Makros ja dann eh die mittlere bis hintere Brennweite benutzt.
Das ist aber natürlich kein günstiges unterfangen.
Ich machs nochmal kurz...
1. 55-200VR kaufen alles wie gehabt
2. 70-300VR + Filteradapter auf 55mm
3. 18-55VR + alten Polfilter verkaufen und 18-105VR + 70-300VR + Polfilter kaufen
Option 3 würde mal eben 700€ kosten, ohne abzug der verkauften Teile.
Option 1 mit 220€ natürlich deutlich günstiger.
Bin für jeden Rat (auch Binsenweisheiten) dankbar