Leute, ich weiß nicht, ich weiß nicht ... Nikon empfiehlt die Anwendung. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß ein feinjustiertes Bauteil, das in mechanische Schwingung versetzt wird, nicht irgendwann dejustiert ist. Was denkt ihr darüber?
a) die Schwingung auf der Sensorebene läuft und nicht in die Z-Achse und
b) dieses Problem dann ja z.B. bei VR wo ja eine Linse bewegt wird auch vorkommen müsste sowie
c) Selbst wenn der Sensor nicht 100%ig wieder auf die Ausgangsebene zurück käme Du es nicht merken würdest da ja "nur" eine Verschiebung aus der Mitte dabei rauskommen würde die nicht auffällt - in der Schärfeebene bleibt der Sensor ja
Leute, ich weiß nicht, ich weiß nicht ... Nikon empfiehlt die Anwendung. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß ein feinjustiertes Bauteil, das in mechanische Schwingung versetzt wird, nicht irgendwann dejustiert ist. Was denkt ihr darüber?
Die Justage des Sensors kann dabei nicht Schaden nehmen, denn es wird nicht der Sensor selbst, sondern der Tiefpassfilter vor dem Sensor in Schwingungen versetzt.
Hallo,
ich betrachte die gesamte Sensorreinigung im Gehäuse nur als Verkaufsargumentation.Der Staub befindet sich in einem geschlossenem Raum. Er wird durch welche Methode auch immer nur aufgewirbelt und setzt sich nach der Aktion wieder ab.Es müsste eine Absaugung eingebaut sein, die den Staub nach draußen abführt.
Gruß fotoni
Hallo,
ich betrachte die gesamte Sensorreinigung im Gehäuse nur als Verkaufsargumentation.Der Staub befindet sich in einem geschlossenem Raum. Er wird durch welche Methode auch immer nur aufgewirbelt und setzt sich nach der Aktion wieder ab.Es müsste eine Absaugung eingebaut sein, die den Staub nach draußen abführt.
Gruß fotoni
Ich weiß jetzt nicht, ob Nikon das auch hat, aber bei Oly fällt der Staub auf einen Klebestreifen. Und der Rüttler schneidet in den Tests auch immer gut ab. Von Nikon habe ich noch keine Test gelesen.
Also für mich ist es nicht nur ein Verkaufsargument. Sicher ist es richtig, dass das Absaugen besser wäre
Ich weiß jetzt nicht, ob Nikon das auch hat, aber bei Oly fällt der Staub auf einen Klebestreifen. Und der Rüttler schneidet in den Tests auch immer gut ab. Von Nikon habe ich noch keine Test gelesen.
Also für mich ist es nicht nur ein Verkaufsargument. Sicher ist es richtig, dass das Absaugen besser wäre
Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß ein feinjustiertes Bauteil, das in mechanische Schwingung versetzt wird, nicht irgendwann dejustiert ist. Was denkt ihr darüber?
Übrigens gibt es den Test von Cameralabs.com als Video: http://de.youtube.com/watch?v=dRun8_I3wJI Darin fällt in einem Nebensatz die Bemerkung, daß die Sensorreinigung sich als unwirksam erwiesen habe. Ansonsten ist der Schnelltest ansehenswert.
Edit: Uuups, hoffentlich gibt's keinen Ärger wegen des Links ...
Ich wechsle häufig Objektive, nicht immer im "Reinraum", und mit der D200 hatte ich regelmäßig Putzbedarf. Ich hab sie zwar nur etwa zweimal nass gereinigt, aber dafür regelmäßig (sicher mindestens einmal im Monat) mit dem Rocket Blower.
Seit 24.11. musste ich erst einmal den Rocket Blower bemühen, das war letztes Wochenende, und da hatte ich ein Monster von Staubkorn drauf. Das ging offensichtlich beim Rütteln nicht runter.
Ich verwende die eingebaute Sensorreinigung konsequent nach jedem Objektivwechsel, meist zweimal hintereinander (keine Ahnung ob das was bringt, kostet aber nichts), und meiner Erfahrung nach - egal was irgendwelche Tests sagen - funktioniert das hervorragend. Der Unterschied zur D200 ist mehr als signifikant, er ist offensichtlich. Einmal habe ich sogar in einem verrauchten Jazz-Keller den ganzen Abend hindurch ständig gewechselt und hatte dabei die Kamera mindestens einmal viel zu lange offen (geborgtes und damit ungewohntes 80-200). Natürlich halte ich die Öffnung immer nach unten, aber bei der D200 hat mir das ja auch nicht geholfen. Also nochmal: Es funktioniert definitiv.
Meinst du der Schüttler funktioniert auch bei klebrigen Partikeln (z. B. Rauch)? Ich hätte jetzt vermutet, dass dabei der Schüttelmechanismus ohnehin völlig machtlos ist.
Übrigens, für die Selbermacher: Zur Nassreinigung darf bei der D300 nicht mehr "Eclipse" verwendet werden! Es gibt dafür eine spezielle Flüssigkeit ("E2") zu der natürlich noch keine längerfristigen Erfahrungswerte vorliegen.
Gruß
Snoere
Meinst du der Schüttler funktioniert auch bei klebrigen Partikeln (z. B. Rauch)? Ich hätte jetzt vermutet, dass dabei der Schüttelmechanismus ohnehin völlig machtlos ist.
Übrigens, für die Selbermacher: Zur Nassreinigung darf bei der D300 nicht mehr "Eclipse" verwendet werden! Es gibt dafür eine spezielle Flüssigkeit ("E2") zu der natürlich noch keine längerfristigen Erfahrungswerte vorliegen.
Gruß
Snoere
Ich hatte bei der D300 schon nach kurzer Zeit einen lästigen Sensorfleck und so bemühte ich mehrmals die Rüttelfunktion, was den Fleck unbeeindruckt ließ. Auch das Ausblasen mit dem Giotto Air-Rocket nützte nichts.
Erst die Nassreinigung mit E2 brachte den gewünschten Erfolg.
Mir wurde mal gesagt, dass sich der Chip mit zunehmender Betriebszeit statisch auflädt, so dass dann irgendwann weder Vibrationen noch ein Ausblasen so richtig gegen ein Staubanhaften helfen. Das ist dann wohl der Zeitpunkt, wo eine Nassreinigung angesagt ist.