Mond von gestern

[bernd6408]

Moin zusammen,
ich hatte die Gelegenheit ein Sigma 50-500er Objektiv + 1,4 Konverter auszuleihen. Hier das Ergebnis.
Gruß
Bernd

Klicken zum Weiterlesen...

 

[PeMax]

Moin zusammen,
ich hatte die Gelegenheit ein Sigma 50-500er Objektiv + 1,4 Konverter auszuleihen. Hier das Ergebnis.

Ja, da kommt man schon ins Grübeln, ob einem nicht noch das ein oder andere Objektiv fehlt....

 

[kaizen]

Nicht wirklich überzeugend die Kombination :down:

//
Kai

 

[Xapathan]

Vielleicht kommt die Unschärfe von der Bewegung?
Kannst Du mal die EXIFs einstellen?
Was ist das für eine Struktur in den dunklen Bildteilen?

 

[NIK_ON]

ist reichlich unscharf, oder?

Nik

 

[Hans- Joachim Byrdeck]

Mit kürzerer Brennweite schon bessere Aufnahmen gesehen.....

Wie war es denn ohne TC?
Und genau die Exif´s wären interessant.

Bis dann mal
HaJo

 

[kaizen]

Hier mal zum Vergleich mit dem Nikon 70-300 VR geschossen:

//
Kai

 

[missusbeastly]

Und hier mit'm 300 f/4

Gruß
Andreas

 

[Wolle]

Moin Bernd,

das Foto ist unscharf, zu dunkel und verrrauscht. Schreib' doch mal die Daten (ISO, Zeit, Blende etc.).
Edith: Hast Du die Spotmessung benutzt?

 

[powerbauer]

Hier habe ich mal den Mond mit dem Sigma 100-300/F4 DG +1.4 Konverter und 2X Konverter, 840mm Brennweite

Gruß
Thomas

 

[powerbauer]

Ich hab auf die Schnelle noch eins nur mit dem 2X Kenko gemacht. 600mm Brennweite offenblende, unverkleinerter Ausschnitt.

Gruß
Thomas

 

[bernd6408]

Hallo,
die Exif Daten.
1/250, F9, ISO 100, Spotmessung.
Ich habe bewusst mit der kurze Belichtungszeit aufgenommen und dann aufgehellt.
Gruß
Bernd
Ergänzung:
Ich habe mein Bild auf einem anderen Monitor gesehen. - Scheußlich - Ich benötige einen neuen Monitor. Alle anderen Bilder sind viel besser als meins!

 

[Wolle]

Moin,

1/250, F9, ISO 100, Spotmessung.

Das erklärt einiges. Der Mond ist sehr hell. Denke daran, dass er auch bei strahlendem Sonnenschein am Himmel zu sehen ist.
Da muss die Spotmessung zu Unterbelichtung führen.
Irgendetwas zwischen Blende 4 und 5,6 wäre besser gewesen.
Die Unschärfe kann viele Ursachen haben. Die häufigsten: zu leichtes Stativ, Luftunruhe (bei Astro-Aufnahmen ein großes Problem).

 

[3log1]

Und bei Sigma 50-500er Objektiv + 1,4 Konverter gibt es keinen AF.
Da kann auch was danebengehen. Ich habe bei 6000mm manuell Fokussieren müssen. Einfach ist was anderes.

 

[powerbauer]

Und bei Sigma 50-500er Objektiv + 1,4 Konverter gibt es keinen AF.
Da kann auch was danebengehen. Ich habe bei 6000mm manuell Fokussieren müssen. Einfach ist was anderes.

Das glaube ich gerne, ich kenne kein 6000mm Autofokus Objektiv für die Nikon

Gruß
Thomas