Meine Seite ist endlich fertig

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Ich hatte meine site schonmal komplett fertig - leider mit Tabellen-Layout: mit dem Firefox wunderbar, aber mit IE...

Das heißt aber noch lange nicht, dass es die Browser mit CSS richtig anzeigen...Ich sage nur 'Boxmodell' ;)

Aber meistens zeigt es der FF richtig an, nur der IE nicht :motz:
 
Kommentar
Anzeigen
Danke erstmal für die zahlreichen Antworten und euer Lob, hat mich
sehr gefreut :up:

@JoBo & soeren:
Ursprünglich habe ich eine Domain bei 1&1, aber leider kann man
dort nur vorgefertigte Designs verwenden und da ich alles selber machen
wollte, habe ich mir eine Domain und Webspace bei kilu.de besorgt.
Die Grafiken habe ich in Photoshop erstellt, den Quelltext mit dem
html-Editor Phase 5 und alles hochgeladen mit dem ftp-uploader (beides
kostenlos).

@BlueMammut:
Ich hatte die Vorschaubilder mal kurz in Farbe, was mir aber nicht so
gefallen hat, weil es so für mich zu bunt durcheinander gewirkt hat,
deshalb habe ich es dann einheitlich in s/w gemacht.

@Nik_On:
Deine Idee mit den Rollover der Vorschaubilder in Farbe ist eine sehr
gute Idee - ich weiß jedoch nicht, wie ich das code-mäßig bewerk-
stelligen soll - Tipps :)?

@merler:
Ich mache das rein privat und nur für mich aus Spass:D.
Vom Tabellen-Layout kann ich dir nur abraten-der Quelltext
wird damit unübersichtlich groß.
Zum Box-Modell mit den div-Containern: wenn alles richtig
codiert wird, sieht die Seite in fast allen Browsern gleich aus.
Wenn du Phase 5 benutzt, kannst du eine Vorschau in verschiedenen
Browsern einrichten.
Ob das html und css korrekt ist, kann unter html-validator und
css-validator geprüft werden.
 
Kommentar
Stephanie78 schrieb:
@merler:
Ich mache das rein privat und nur für mich aus Spass:D.
Vom Tabellen-Layout kann ich dir nur abraten-der Quelltext
wird damit unübersichtlich groß.
Zum Box-Modell mit den div-Containern: wenn alles richtig
codiert wird, sieht die Seite in fast allen Browsern gleich aus.
Wenn du Phase 5 benutzt, kannst du eine Vorschau in verschiedenen
Browsern einrichten.
Ob das html und css korrekt ist, kann unter html-validator und
css-validator geprüft werden.

Tja, wenn ich dann 'mal wieder Zeit habe... wird alles auf css umgestellt.

Zum rollover: ich denke mit einem kleinen Javascript sollte das gehen? ("onmouseover" etc...)
 
Kommentar
Das Design gefällt mir sehr gut, einfach zu navigieren und sehr übersichtlich. :up:

Die Photos kommen mir aber alle etwas zu hell vor. :winkgrin:
Ich würde vielleicht mal - 10 % Helligkeit und + 10 % Kontrast ausprobieren.
 
Kommentar
Bei mir sehen die Fotos OK aus, was Helligkeit und Kontrast angeht
und bis jetzt, bist du der einzige, der mir sagt, dass die Fotos zu
hell sind.

Vielleicht ist dein Monitor zu hell eingestellt?! :confused:
 
Kommentar
Zwei Sachen sind mir gerade noch aufgefallen:

1. Bein Titel "fotofolio" ist der Hintergrund oben ziemlich hell - das finde ich bei den Untertiteln etwas schöner gelöst.

2. Die Ladezeiten sind recht hoch - liegt aber vielleicht daran, dass gerade das ganze Forum auf Deiner Seite unterwegs ist...;)
 
Kommentar
@merler:

Ich wollte den Header bewusst oben etwas heller gestalten, deshalb
auch der hellere Verlauf.
Sollte ja nicht zu düster werden...

Mit der Ladezeit - hab mich eben, als ich mir noch mal die Fotos
aufgrund der bemängelten Helligkeit anschauen wollte, auch ge-
wundert, warum die so lange laden :)
 
Kommentar
Stephanie78 schrieb:
@merler:

Ich wollte den Header bewusst oben etwas heller gestalten, deshalb
auch der hellere Verlauf.
Sollte ja nicht zu düster werden...

Dachte ich mir schon (ist ja auch nur 'ne Kleinigkeit) - dann vielleicht dunkle Schrift vor hellem Hintergrund? Momentan zieht es meinen Blick immer an den oberen Rand der Seiten.

Stephanie78 schrieb:
Mit der Ladezeit - hab mich eben, als ich mir noch mal die Fotos
aufgrund der bemängelten Helligkeit anschauen wollte, auch ge-
wundert, warum die so lange laden :)

Vielleicht doch nicht der allerbeste provider...? Dafür halt kostenlos, oder?

Wie auch immer - Dein fotofolio kommt insgesamt echt gut.
 
Kommentar
Moin Moin,


sehr schöne Seite.
Was mir afgefallen ist, die komplette Darstellung dauert recht "lange".
Eventuell die Dateigröße anpassen, denn nicht jeder hat DSL 6000 o.mehr.


Gruß
 
Kommentar
trfmfw schrieb:
Moin Moin,


sehr schöne Seite.
Was mir afgefallen ist, die komplette Darstellung dauert recht "lange".
Eventuell die Dateigröße anpassen, denn nicht jeder hat DSL 6000 o.mehr.


Gruß

Die Seite ist imho von der Datenmenge sehr gut dimensioniert. Ich denke eher, dass momentan der traffic etwas gross ist, so dass dir der Server gerade keinen grossen Datenstrom anbieten kann (als ich das erste mal auf die Seite ging, kam alles sehr flott)... scheint wohl momentan eine beliebte Seite zu sein;)

Markus
 
Kommentar
Glückwunsch ! Sehr schöne Seite mit optimalem Layout !

Gerade die "Sparsamkeit" bringt Ruhe in den Auftritt !

:up::up::up:
 
Kommentar
Stephanie78 schrieb:
Wie gefällt euch meine Seite denn so, bin offen für Lob und Kritik :)

Gelobt wurdest Du ja nun schon genug :D , deswegen erlaube ich mir einige Punkte zu nennen, die ich persönlich ändern würde:
- die css-Datei würde ich zentral einbinden, das erleichtert Änderungen
- bei der Galerie weiß man nicht, in welchem Bereich man gerade ist, weil der aktive Link nicht anders aussieht, als die anderen
- schwarze Schrift auf grauem Untergrund ist nicht mein Fall
- wenn Du bei Bildern die Höhe und Breite angibst, wird die Seite schneller dargestellt
- (ein für eine private Seite völlig unwichtiger Punkt) das Impressum muss immer sichtbar sein - gilt nicht für eine private Seite

Grüße
Stefan
 
Kommentar
Hallo Stephanie ...

... durch die Schlichtheit gefällt mir deine HP sehr gut ... Respekt :up: ...

... um die Frage thumbnails farbig oder S/W zu umgehen, möchte ich etwas vorschlagen ...

... setze doch die wirklichen S/W-Fotos in eine eigene Gallerie ... so weiß jeder ... die folgenden Bilder sind in S/W :D ...

... Gruß Bruno
 
Kommentar
Hallo Stephanie,

auch ich schliesse mich der Mehrheit an - da hast du eine wunderbar aufgeräumte und vor allem übersichtliche Seite in die Welt gestellt.

Was die Ladezeiten angeht, weiß zwar nicht wie viele grade auf deiner Seite rumlungern, aber selbst mit DSL 16000 ist die Ladezeit bei den Foto's etwas lang. Das kann man bestimmt irgendwie ändern - nur hab ich keine Ahnung davon :nixweiss: .

Nochmals Glückwunsch zu diesem Schmuckstück von Website.

Liebe Grüsse

...René
 
Kommentar
@Aufzynden:

Danke für deine Kritik.
Das man nicht weiß, in welcher Galerie man ist, wenn man die
Fotos einzeln anschaut, ist richtig, ich werde das ändern, indem
ich vor dem Bildtitel noch zusätzlich den Namen der jeweiligen
Galerie schreiben werde.

Bildhöhe und -breite kann ich angeben, kein Thema, aber lohnt sich
der Aufwand wirklich; bzw wie viel schneller werden die Seiten
dann geladen, ist die Frage.

Schwarze Schrift auf grauem Grund muss nicht jedem gefallen,
mir gefällt's :) und es ist gut lesbar.

Was du jetzt mit der Bemerkung zum Impressum meinst, ist mir
nicht ganz klar :confused: - fall's du meinst, es wäre nicht gut
sichtbar - es steht auf jeder Seite unten in der Fussleiste.

Und auch eine private Website ist verpflichtet, ein Impressum
reinzustellen.
 
Kommentar
Hallo Stephanie,

Deine Seite sieht wirklich top aus. Allerdings erscheinen mir (DSL 2000, Firefox 2.0.0.6) die Ladezeiten "relativ" lang. Das Weiterblättern von einem Bild zum Nächsten dauert z. B. ca. 10 Sek.

Edit: Das haben vor mir wohl auch schon Andere bemerkt. Okay, ich war etwas langsam.

Und für die Linksammlung empfiehlt sich das hier. :rolleyes:

LG
Hagener
 
Kommentar
@Rene:

Ich hab "nur" DSL 2000 und bevor ich diesen Thread hier
rein gesetzt habe, waren die Ladezeiten schnell.

Es scheint also nicht an der Größe der Fotos, sondern
vielmehr am zur Zeit erhöhten Traffic zu liegen.

@hagener:

Ha :hehe: , werde ich doch auf jeden Fall in meine
Linkliste eintragen, keine Sorge :)
 
Kommentar
Stephanie78 schrieb:
Bildhöhe und -breite kann ich angeben, kein Thema, aber lohnt sich der Aufwand wirklich; bzw wie viel schneller werden die Seiten
dann geladen, ist die Frage.

Äh..mit einem vernünftigen Editor ist das kein Aufwand. Und mit nur wenigen Bildern in der Galerie ist es tatsächlich relativ wurscht. Aber bei vielen Bildern wird es deutlich schneller, weil der Browser bestimmte Elemente direkt positionieren kann.

Stephanie78 schrieb:
Was du jetzt mit der Bemerkung zum Impressum meinst, ist mir nicht ganz klar :confused: - fall's du meinst, es wäre nicht gut
sichtbar - es steht auf jeder Seite unten in der Fussleiste.
Ja, schon klar - aber überprüfe mal, ob bei einem 17-Zöller das Impressum ohne zu scrollen sichtbar ist ;)

Grüße
Stefan
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten