Mein persönliches Wünsch-dir-was

[departure69]

Ich trau's mich kaum zu sagen:

Einen FTZ III für meine Z7. Mit Blendenmitnehmer und Balken-/Schraubenzieherantrieb.

Hab' so viele AI-, AI-S-, AF- und AF-D-Objektive, die auch an dem hochauflösenden Sensor der Z7 einen sehr guten Job machen (und nein, ich behaupte NICHT, daß sie mit Z-Objektiven der S-Klasse mithalten können, trotzdem sind die alten Objektive mitunter sehr, sehr gut).

Nur hätte ich bei den AF- und AF-D-Objektiven gern den AF zurück, und bei den AI- und AI-S-Objektiven gern die tatsächlich eingestellte Blendenzahl in den Exif (und nicht nur die im Menü für NON-CPU-Objektive angegebene Anfangs-/Offenblende).

Bin ja schon wieder ruhig ... ;-)


Viele Grüße

von

Christoph

 

[seamaster]

Hmm, für Z wünsche ich mir noch ein Z 2,8 8mm fisheye, gern kreisförmig abbildent und/oder Z 1,2 14mm und auf jeden Fall ein Z 2,8 100-300mm.

 

[fwolf15]

nen Z Pendant zum AF-S NIKKOR 180–400 mm 1:4E TC1,4 wäre auch ganz nett ;-)

 

[Gianty]

Ein Noct mit AF.

Auf dem Rücksitz wäre noch Platz für das durch den AF Putzeimer große Objektiv.

Dann müsste ich bei Sportaufnahmen nicht so viel am Scharfeinstellring kurbeln.

 

[Mr2099]

Auf dem Rücksitz wäre noch Platz für das durch den AF Putzeimer große Objektiv.

Was ist ein AF-Putzeimer?

 

[Ulrich56]

Ich wünsche mir ein Z 135mm 1:2,8 S.

 

[Engagi]

auf jeden Fall ein Z 2,8 100-300mm.

Das wünsche ich mir auch.

 

[pulsedriver]

Ich sehe einige Sachen, die man an den Z Serie rein mit Software noch verbessern könnte.

Die Möglichkeit, ADL bereits bei der Vorschau im Sucher zu berücksichtigen. Dann sieht man endlich auch mal was anderes als schwarz von der Landschaft im Vordergrund, die man gegen den Sonnenuntergang fotografiert. Man kann natürlich auch mit Verlauffiltern, nur damit man im Sucher gestalten kann, wo doch das RAW eigentlich genug Reserven hätte zum Aufhellen auch ohne die Filter.

Crop 1.2 für die FX Modelle, bei den 45 MP Modellen dürfte es sogar auch 2.0x sein. Neben der bereits angebotenen Einstellung 1.5x (DX).

Mehr Seitenverhältnisse. Kombinierbar mit dem Crop.

Digitalzoom beim Filmen mit tieferen Auflösungen. Bei 1080p müsste das bis 5x gehen mit 45 MP, ohne Hochskalieren, mit echten Pixeln hinterlegt.

Nachtmodus für das Sucherbild. Sodass man auch bei weniger Licht manuell mit Lupe fokussieren kann, ohne im Rauschen nichts mehr zu erkennen. Der Preis wäre natürlich Ruckeln, da viel weniger oft pro Sekunde ein Refresh erfolgt, wäre zumindest auf Stativ aber gut verkraftbar.

 

[Labradorit]

Mein Wunsch im Sinne einer Softwareverbesserung betrifft die Sucherlupe. Hier würde ich es vorziehen, wenn die Lupendarstellung in einem verkleinerten Fenster im unvergrößerten Sucherbild dargestellt werden könnte. Als Bild im Bild. Zum Scharfstellen würde die Fensterdarstellung ausreichen, gleichzeitig hat man aber das gesamte Sucherbild im Auge für die Bildgestaltung. Idealerweise sollte dieses Fenster natürlich verschiebbar sein.

 

[P.Gnagflow]

Seit meinen Erlebnissen der letzten Woche habe ich einen neuen Wunsch an die Entwickler neuer optischer Komponenten: Ich fände an einem qualitativ sehr guten Konverter Gefallen, welcher wie üblich zwischen Kamera und Objektiv sitzend, mehrere feste Vergrößerungsstufen durch Hebel- oder Knopfbetätigung schaltbar, böte. Also etwa 1,0x-1,4x-2x oder - vielleicht besser noch - 1,0x-1,4x-1,7x-2,0x. Das Ding könnte durchaus etwas voluminöser sein als die einfachen Konverter, es würde im Inneren ja schließlich Platz gebraucht. Aber in Verbindung mit einem lichtstarken 2,8/300mm oder gar 4,0/600mm böte das meiner Meinung nach wirklich zusätzliche Möglichkeiten. Insbesondere dann wenn eine neue Z9H mit 24MP womöglich Wirklichkeit würde. Dann u.U. sogar auch mit einen 6,3/600mm oder 6,3/800mm

Unmöglich ist so etwas übrigens nicht, sondern bei hochwertigen Mikroskopen von Leica, ZEISS, Olympus und auch NIKON seit Jahrzehnten Bestandteil der Lieferprogramme.