W
Wilhelm
Guest
Hallo,
nachdem ich jetzt immer mehr Spaß an der wild lebenden Natur bekomme (Ratten-, Mäuse,- Hasen- und Vogelbilder) bin ich am überlegen welches "bezahlbare" Objektiv mich näher ran bringt (auch qualitativ) an die wilde Fauna. Z. Zt. benutze ich mein 70-200 2.8 von Nikon mit 1,7 Konverter an der D200. Es soll auf keine Fall ein DX Objektiv sein.
Wenn ich das Geld hätte würde ich mir das neue Nikkor 200-400mm 4.0 kaufen, habe es aber nicht.
In Frage kämen da wohl das Nikkor 300mm 4.0 (1000,- Euro) und das Sigma 300mm 2.8 (2000,- Euro). Kennt jemand diese Objektive und kann mir dazu was sagen und gibt es noch andere Modelle die es zu erwähnen gilt bzgl. Lichtstärke und Preis/Leistung?
Gruß, Wilhelm
PS: Diese ca. 100m entfernt sitzenden Vögel hätte ich gern formatfüllender abgebildet und nicht nur das, den rechten Pipmatz hätte ich auch gern erkannt - den habe ich nämlich gar nicht gesehen, erst auf dem Bildschirm habe ich entdeckt, dass da ja noch einer sitzt und sich unterhält
nachdem ich jetzt immer mehr Spaß an der wild lebenden Natur bekomme (Ratten-, Mäuse,- Hasen- und Vogelbilder) bin ich am überlegen welches "bezahlbare" Objektiv mich näher ran bringt (auch qualitativ) an die wilde Fauna. Z. Zt. benutze ich mein 70-200 2.8 von Nikon mit 1,7 Konverter an der D200. Es soll auf keine Fall ein DX Objektiv sein.
Wenn ich das Geld hätte würde ich mir das neue Nikkor 200-400mm 4.0 kaufen, habe es aber nicht.
In Frage kämen da wohl das Nikkor 300mm 4.0 (1000,- Euro) und das Sigma 300mm 2.8 (2000,- Euro). Kennt jemand diese Objektive und kann mir dazu was sagen und gibt es noch andere Modelle die es zu erwähnen gilt bzgl. Lichtstärke und Preis/Leistung?
Gruß, Wilhelm
PS: Diese ca. 100m entfernt sitzenden Vögel hätte ich gern formatfüllender abgebildet und nicht nur das, den rechten Pipmatz hätte ich auch gern erkannt - den habe ich nämlich gar nicht gesehen, erst auf dem Bildschirm habe ich entdeckt, dass da ja noch einer sitzt und sich unterhält