Wenn ich mit'm ÖPNV nach'n MM möchte, dann dauert ein Weg 2 Stunden und 47 Minuten und kostet ungefähr 9 €.
Scheiß Landleben....
Gruß
Dirk
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,594977,00.htmlbei Bedarf Informationen einzuholen über den gesundheitlichen Zustand des Kunden. Zu diesem Zweck enthält der in Deutschland hundertausendfach eingesetzte Standardvertrag unter anderem eine gut versteckte Klausel, mit der der Hausarzt des Kunden von seiner Schweigepflicht entbunden werden soll.
Quelle: creditreformPrivatinsolvenzen
Fast 90 Prozent der Privatinsolvenzen kommen aus Deutschland und Großbritannien
Deutschland und Großbritannien bilden zusammen fast das gesamte Aufkommen der Privatinsolvenzen von 300.000 Fällen im Jahr 2007 (Vorjahr: 277.000).
Wenn ich mit'm ÖPNV nach'n MM möchte, dann dauert ein Weg 2 Stunden und 47 Minuten und kostet ungefähr 9 €.
Scheiß Landleben....
Gruß
Dirk
Bei dem Mediamarkt-Angebot ist das einzig interessante der evtl. aushandelbare Rabatt bei Barzahlung. Die 30 Monate 0% Finanzierung kosten das Unternehmen ja bares Geld, nämlich genau das, das es nicht auf einen Schlag bekommt.
Also hinfahren und fragen wieviel bei Barzahlung drin ist...
Ob der Verkäufer dem Gedankengang allerdings folgen kann steht wohl in
den Sternen
...
habe gerade ein Angebot von Foto Koch in Köln gesehen, ...
Ich überlege mir momentan ernsthaft, ob ich in Zukunft nicht einen anderen Weg einschlagen soll:
Warten bis ein neues Produkt kommt und dann das Vorgängermodell zum Verfallspreis kaufen. Damit bin ich zwar nicht auf dem neuesten Stand, erhalte aber ausgereifte und erprobte Ware die nicht mit "Anfangsproduktionsproblemen" behaftet ist und man erfährt durch Foren wie diesem hier, welche Macken es evtl. gibt.
Wenn man so einen Kaufzyklus einhält, kriegt man auch immer bessere Produkte, hinkt aber halt dem aktuellen Stand 2 Jahre hinterher. Dafür ist der Preisverfall kein Thema mehr! Auch der Ärger, wenn kurz nach einem Kauf irgend ein Hardware Update à la "X" oder "S" kommt was alles viel besser kann, entfällt komplett (siehe z.B. D70 - D70s).
Ich fotografiere im Moment noch mit der D200 und ab und zu meiner D70s. Eine neue Kamera wäre irgendwann mal schon angesagt. Wenn jetzt eine D400 und/oder eine D800 kommt, so sind die natürlich viel besser, als meine Modelle. Wenn ich aber dann zum Erscheinen eines dieser neuen Modelle zu einer D300 oder D700 greife, kriege ich auch eine wesentlich bessere Kamera wie ich sie jetzt nutze und mit der ich auch (technisch) gute Bilder hinkriege, zahle dafür aber einen Preis, der mir alle Sorge eines Preisverfalls nimmt.
Einem Freund von mir ist vor ein paar Wochen seine D70 kaputt gegangen. Ich hab ihm eine D80 empfohlen. Er hat eine deutlich bessere Kamera als seine D70 bekommen und dafür um die 400,- Euro gezahlt. Da kann man wirklich nichts mehr falsch machen...
Das sind grundsätzlich intelligente Überlegungen, jedoch das Update von der D200 auf die D300 das ich vor ein paar Monaten vornahm war in meinen Augen ein Quantensprung: Zum einen ist der Af der D300 deutlich!!! besser, zum anderen ist die High ISO der D300 ein großer Schritt: Während Du bei der D200 schon ISO 400 nur mit Einschränkungen nutzen kannst, ist das bei der D300 bis ISO 1000 locker möglich. Beim Fotografieren von Profiboxen ist das eine riesige Menge..
In diesem Sinne: Freu Dich auf die D400, denn die D300 ist eine klasse Kamera!
Beim Thema Finanzkauf sollte man beachten, dass ein Unternehmen nicht aus Wohltätigkeit handelt. Was nutzen mir 1500 EUR für 30 Monate auf dem Festgeldkonto, wenn ich mit dem Abschluss des Vertrages meine Persönlichkeit verkaufe oder mein Scoring verschlechtere? So man sich den Kreditvertrag z.B. der Hausbank der Mediamärkte anschaut, fällt auf dass man mal eben seine persönlichen Daten verkauft und nicht einmal darüber informiert wird, wohin die Daten verkauft werden (unter Personenbezogene Informationen - Zwecke und Nutzung).
Das ist nach meinen Erfahrungen nicht korrekt. Ich bin immer wieder überrascht, wie es sich in manchen Situationen sogar gegen das 17-55 vergleicht. Außerdem ist die Flexibilität nicht zu schlagen! Ich finde, es ist eine gute Kombi! :up:Und was machst du dann mit dem 18-200? An der D300 taugt es nämlich nicht viel.
Ich überlege mir momentan ernsthaft, ob ich in Zukunft nicht einen anderen Weg einschlagen soll:
Warten bis ein neues Produkt kommt und dann das Vorgängermodell zum Verfallspreis kaufen. Damit bin ich zwar nicht auf dem neuesten Stand, erhalte aber ausgereifte und erprobte Ware die nicht mit "Anfangsproduktionsproblemen" behaftet ist und man erfährt durch Foren wie diesem hier, welche Macken es evtl. gibt.
Wenn man so einen Kaufzyklus einhält, kriegt man auch immer bessere Produkte, hinkt aber halt dem aktuellen Stand 2 Jahre hinterher. Dafür ist der Preisverfall kein Thema mehr! Auch der Ärger, wenn kurz nach einem Kauf irgend ein Hardware Update à la "X" oder "S" kommt was alles viel besser kann, entfällt komplett (siehe z.B. D70 - D70s).
Ich fotografiere im Moment noch mit der D200 und ab und zu meiner D70s. Eine neue Kamera wäre irgendwann mal schon angesagt. Wenn jetzt eine D400 und/oder eine D800 kommt, so sind die natürlich viel besser, als meine Modelle. Wenn ich aber dann zum Erscheinen eines dieser neuen Modelle zu einer D300 oder D700 greife, kriege ich auch eine wesentlich bessere Kamera wie ich sie jetzt nutze und mit der ich auch (technisch) gute Bilder hinkriege, zahle dafür aber einen Preis, der mir alle Sorge eines Preisverfalls nimmt.
Einem Freund von mir ist vor ein paar Wochen seine D70 kaputt gegangen. Ich hab ihm eine D80 empfohlen. Er hat eine deutlich bessere Kamera als seine D70 bekommen und dafür um die 400,- Euro gezahlt. Da kann man wirklich nichts mehr falsch machen...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?