Hallo zusammen!
Die Zeitschrift fotoMagazin bietet z.Z. in Verbindung mit einem 2-Jahres-Abo das Manfrotto 190XPROB für 20,-€ Zuzahlung an, also bekomme ich entweder für 20,-€ 2 Jahre etwas zu lesen oder für 20,-€ genanntes Stativ. Nun quäle ich mich schon seit Tagen hier durch das Forum und lese mir die endlosen Threads zum Thema Stativ durch und bin mir letztlich noch immer nicht schlüssig.
Sicherlich ist das Stativ selber nicht der Weisheit letzter Schluss, jedoch hab ich auch gelesen das es sich für den Anfang und eine nicht allzu schwere Kamera-Objektiv-Kombi durchaus, mit ein paar Einschränkungen, als brauchbar erwiesen hat.
Ich selber besitze seit etwa einem Jahr eine D60 mit den 18-55mm und 55-200mm Kit-Objektiven und habe mit dieser Kombi das Fotografieren erst begonnen.
Da sich meine Ausrüstung, aufgrund finanziell beschränkter Mittel, erst allmählich vervollständigt und für die nächste Zeit erstmal ein SB-900 sowie eine lichtstarke 35mm und/oder 50mm Festbrennweite geplant sind wird sich die Ausrüstung gewichtsmäßig erstmal im nicht groß verändern denke ich.
Mittelfristig ist der Umstieg auf die D300 bzw. D300s angedacht, wobei auch dann Brennweiten von mehr als 200mm mit Blenden von 2,8 oder kleiner eher unwahrscheinlich sind.
Da ich wie erwähnt das Fotografieren mit dieser Ausrüstung erst begonnen habe befinde ich mich auch noch in der „Lernphase“ und kann den Einsatzbereich des Stativs noch nicht genau eingrenzen. Denke es werden vorrangig Nachtaufnahmen, Landschaftsaufnahmen und Innen-Arrangements sein die ich mit Hilfe des Stativs fotografieren werde, für Macroaufnahmen fehlen mir auch noch entsprechende Linsen, sehr wohl finde ich auch diesen Bereich der Fotografie durchaus interessant.
Die Frage ist nun, würde ich mit diesem Stativ glücklich oder sollte ich doch eher gleich zu einer stabileren Lösung wie dem 055 ProB greifen? Was meint Ihr dazu?
Als Kopf hatte ich den Manfrotto 488RC2 angedacht, denke dieser sollte mich auch mit einer schwereren Kamera und größeren Objektiven für das Geld erstmal befriedigen. Auch hier wäre ich für Anregungen dankbar, denn mit erweiterter Ausstattung will ich hier nicht zum Neukauf gezwungen sein.
An dieser Stelle schon mal vielen Dank für das Interesse und sorry für den x-ten Thread zum Thema Stativ. Aber so wie ich diese community bis jetzt kennengelernt habe wird mir das sicher verziehen.
Wirklich dickes Lob an dieser Stelle für ein super Forum, ich bin froh bei Nikon gelandet zu sein und habe meine Entscheidung bis jetzt nicht eine Minute bereut.
Schönen Gruß, Christian
Die Zeitschrift fotoMagazin bietet z.Z. in Verbindung mit einem 2-Jahres-Abo das Manfrotto 190XPROB für 20,-€ Zuzahlung an, also bekomme ich entweder für 20,-€ 2 Jahre etwas zu lesen oder für 20,-€ genanntes Stativ. Nun quäle ich mich schon seit Tagen hier durch das Forum und lese mir die endlosen Threads zum Thema Stativ durch und bin mir letztlich noch immer nicht schlüssig.
Sicherlich ist das Stativ selber nicht der Weisheit letzter Schluss, jedoch hab ich auch gelesen das es sich für den Anfang und eine nicht allzu schwere Kamera-Objektiv-Kombi durchaus, mit ein paar Einschränkungen, als brauchbar erwiesen hat.
Ich selber besitze seit etwa einem Jahr eine D60 mit den 18-55mm und 55-200mm Kit-Objektiven und habe mit dieser Kombi das Fotografieren erst begonnen.
Da sich meine Ausrüstung, aufgrund finanziell beschränkter Mittel, erst allmählich vervollständigt und für die nächste Zeit erstmal ein SB-900 sowie eine lichtstarke 35mm und/oder 50mm Festbrennweite geplant sind wird sich die Ausrüstung gewichtsmäßig erstmal im nicht groß verändern denke ich.
Mittelfristig ist der Umstieg auf die D300 bzw. D300s angedacht, wobei auch dann Brennweiten von mehr als 200mm mit Blenden von 2,8 oder kleiner eher unwahrscheinlich sind.
Da ich wie erwähnt das Fotografieren mit dieser Ausrüstung erst begonnen habe befinde ich mich auch noch in der „Lernphase“ und kann den Einsatzbereich des Stativs noch nicht genau eingrenzen. Denke es werden vorrangig Nachtaufnahmen, Landschaftsaufnahmen und Innen-Arrangements sein die ich mit Hilfe des Stativs fotografieren werde, für Macroaufnahmen fehlen mir auch noch entsprechende Linsen, sehr wohl finde ich auch diesen Bereich der Fotografie durchaus interessant.
Die Frage ist nun, würde ich mit diesem Stativ glücklich oder sollte ich doch eher gleich zu einer stabileren Lösung wie dem 055 ProB greifen? Was meint Ihr dazu?
Als Kopf hatte ich den Manfrotto 488RC2 angedacht, denke dieser sollte mich auch mit einer schwereren Kamera und größeren Objektiven für das Geld erstmal befriedigen. Auch hier wäre ich für Anregungen dankbar, denn mit erweiterter Ausstattung will ich hier nicht zum Neukauf gezwungen sein.
An dieser Stelle schon mal vielen Dank für das Interesse und sorry für den x-ten Thread zum Thema Stativ. Aber so wie ich diese community bis jetzt kennengelernt habe wird mir das sicher verziehen.
Wirklich dickes Lob an dieser Stelle für ein super Forum, ich bin froh bei Nikon gelandet zu sein und habe meine Entscheidung bis jetzt nicht eine Minute bereut.
Schönen Gruß, Christian
)