Hallo Leute,
Welche Argumente kann man anführen um doch noch eine drei- bis viermal so teure Linse im Gegensatz zum 16-85 VR anzuschaffen?
Gruss Jürgen
..............
Aber wäre das 16-85 bei entsprechender Abbildungsleistung keine Alternative? Natürlich werden wir alle dazu ersteinmal die einschlägigen Tests und Erfahrungsberichte hier im Forum abwarten müssen, aber mich persönlich würde das neue teil schon allein wegen des geringeren Gewichts reizen.
Zudem ist für mich 16mm am Crop ein Mörderweitwinkel und es wird wohl mein Tok 12-24 in unsere Börse vertreiben
Höhere Lichtstärke ermöglicht mehr Umgebungslicht einzubeziehen und ist deshalb beim Blitzen unerlässlich.
Lichtstärke ist durch nichts zu ersetzen.
da hat sich gegenüber der analogen Fotografie eigentlich nicht viel geändert. Wenn man an einer Schraube dreht, verändert man mehr als nur einen Parameter. Höhere ISOs bringen nicht nur mehr Rauschen, sondern z. B. auch einen geringeren Dynamikbereich im Bild. Für Qualitätsfreaks (wie die meisten von unsWenn ich jetzt die unterschiedlichen Postings zur D300 richtig gelesen habe, dann soll die Cam doch selbst bei ISO 800 noch einwandfreie Ergebnisse abliefern (je nach Verwendungszweck).
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?