-Anzeige-
Anzeigen
Hallo und erstmal willkommen hier 
Ich schlage vor, du gehst zu einem Händler und probierst die Kamera mit verschiedenen Objektiven einmal aus. Der Zoomfaktor beschreibt nur den Umfang, nicht aber die Vergrösserung. Ein Tele wie das 55-200 macht schon Sinn, kann man doch das Motiv näher ranholen
Ich schlage vor, du gehst zu einem Händler und probierst die Kamera mit verschiedenen Objektiven einmal aus. Der Zoomfaktor beschreibt nur den Umfang, nicht aber die Vergrösserung. Ein Tele wie das 55-200 macht schon Sinn, kann man doch das Motiv näher ranholen
In erster Linie ist die angegebene Brennweite ausschlaggebend, 18-55mm = Weitwinkelzoom, 55-200mm = Telezoom.
Bis dann mal
HaJo
Bis dann mal
HaJo
Kommentar
Hallo Schnurps,
erstmal herzlich willkommen hier im Forum. Die Nikon D40 ist eine gute Wahl, geringes Rauschen und Bilddateien, die von der Größe (6 Megapixel) überschaubar bleiben, aber dennoch große Abzüge ermöglichen.
Ich würde mir überlegen, mit welchem Zoombereich Du an deiner Fuji am häufigsten gearbeitet hast und dann das entsprechende Zoom dazu kaufen. Das 18-55 ist ja auf jeden Fall dabei. Wenn dein bevorzugter Brennweitenbereich an deiner alten Kamera eher im Telebereich war, dann würde ich das auf jeden Fall dazu nehmen (vielleicht gleich die Version mit VR, die Verwacklungen ausgleichen kann und daher längere Verschlusszeiten ermöglicht).
Je nachdem, bei welchen Lichtverhältnissen Du deine Tochter fotografierst, würde ich auch über einen etwas größeren Blitz nachdenken, wobei für den Anfang das eingebaute Modell evtl. ausreicht.
Bei der D40, das sei noch erwähnt, musst Du bei Fremdobjektiven und älteren Nikon Optiken aufpassen (alles, was nicht AF-S, AF-I oder Sigma HSM in der Namensbezeichnung hat, kann nicht automatisch ... sehr wohl aber manuell scharfgestellt werden.
erstmal herzlich willkommen hier im Forum. Die Nikon D40 ist eine gute Wahl, geringes Rauschen und Bilddateien, die von der Größe (6 Megapixel) überschaubar bleiben, aber dennoch große Abzüge ermöglichen.
Ich würde mir überlegen, mit welchem Zoombereich Du an deiner Fuji am häufigsten gearbeitet hast und dann das entsprechende Zoom dazu kaufen. Das 18-55 ist ja auf jeden Fall dabei. Wenn dein bevorzugter Brennweitenbereich an deiner alten Kamera eher im Telebereich war, dann würde ich das auf jeden Fall dazu nehmen (vielleicht gleich die Version mit VR, die Verwacklungen ausgleichen kann und daher längere Verschlusszeiten ermöglicht).
Je nachdem, bei welchen Lichtverhältnissen Du deine Tochter fotografierst, würde ich auch über einen etwas größeren Blitz nachdenken, wobei für den Anfang das eingebaute Modell evtl. ausreicht.
Bei der D40, das sei noch erwähnt, musst Du bei Fremdobjektiven und älteren Nikon Optiken aufpassen (alles, was nicht AF-S, AF-I oder Sigma HSM in der Namensbezeichnung hat, kann nicht automatisch ... sehr wohl aber manuell scharfgestellt werden.
Kommentar
AW: möchte NIKON D40 kaufen - aber welches Kit?
Die 3,6 vom 55-200 kommen auf die 3 vom 18-55 natürlich noch drauf.
Viele Grüsse
Heiko
Die 3,6 vom 55-200 kommen auf die 3 vom 18-55 natürlich noch drauf.
Viele Grüsse
Heiko
Kommentar
AW: möchte NIKON D40 kaufen - aber welches Kit?
Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber vielleicht solltest Du Dich doch zuvor noch etwas mit den fotografischen Grundlagen befassen, bevor Du Dich Hals über Kopf oder sozusagen Brennweite über Zoomfaktor in das Abenteuer DSLR stürzt, auch wenn manche Dir hier kurzerhand das "Doppelpack" empfehlen.
Ich würde eher dazu raten, mit dem 18-55 anzufangen und erst mal auszuprobieren, ob Dir der Telebereich des 55-200 überhaupt fehlt. Das 18-55 geht vom Weitwinkel über die "Standardbrennweite" bis in den leichten Telebereich und ist schon recht universell. Die Standardbrennweite liegt beim DX-Format des Sensors der D40 knapp über 30mm (also etwa in der Mitte des Zoombereichs), von Standard spricht man deshalb, weil der Bildwinkel etwa dem des menschlichen Auges entspricht, beim Weitwinkel ist der Bildwinkel größer (nützlich z.B. bei Landschaftsaufnahmen, wenn man möglichst viel aufs Bild bekommen will), beim Tele ist der Bildwinkel entsprechend kleiner und bewirkt den Fernglaseffekt, bei dem man weit entferntes näher heranbekommt. Bei Portraitaufnahmen bevorzugt man den Tele-Bereich, weil Gesichter dabei weniger verzerrt werden - bei Weitwinkel und auch im Normalbereich (vor allem bei geringem Abstand) werden Gesichter unschön verzerrt, da die am nächsten zur Kamera liegende Nase größer abgebildet wird als der weiter weg liegende Rest des Gesichts (ist jetzt etwas vereinfacht dargestellt). Große Brennweiten (stärkere Teleobjektive) haben dagegen den Nachteil, dass man eher mal ein Bild verwackelt (was durch VR teilweise ausgeglichen wird, aber nicht vollkommen beseitigt werden kann).
Ein großer Unterschied zu den kleinen Digi-Knipsen ist, dass durch den deutlich größeren Bildsensor einer DSLR die Qualität der Bilder (Rauschen etc.) deutlich besser ist, für das gleiche Abbildungsverhältnis aber bei der DSLR größere Brennweiten und größere Linsendurchmesser erforderlich sind, so dass die Objektive größer und schwerer ausfallen, bei einer kleinen Digitalkamera ist ein großer Zoombereich halt wesentlich billiger zu fertigen. Zudem kommt bei der Spiegelreflex durch den Objektivwechsel das Problem hinzu, dass Schmutz eindringen kann und gelegentlich bis häufig der Sensor gereinigt werden muss.
Das war jetzt mal so ein optisches Querfeldein, "HTH", wie es so schön heißt....
Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber vielleicht solltest Du Dich doch zuvor noch etwas mit den fotografischen Grundlagen befassen, bevor Du Dich Hals über Kopf oder sozusagen Brennweite über Zoomfaktor in das Abenteuer DSLR stürzt, auch wenn manche Dir hier kurzerhand das "Doppelpack" empfehlen.
Ich würde eher dazu raten, mit dem 18-55 anzufangen und erst mal auszuprobieren, ob Dir der Telebereich des 55-200 überhaupt fehlt. Das 18-55 geht vom Weitwinkel über die "Standardbrennweite" bis in den leichten Telebereich und ist schon recht universell. Die Standardbrennweite liegt beim DX-Format des Sensors der D40 knapp über 30mm (also etwa in der Mitte des Zoombereichs), von Standard spricht man deshalb, weil der Bildwinkel etwa dem des menschlichen Auges entspricht, beim Weitwinkel ist der Bildwinkel größer (nützlich z.B. bei Landschaftsaufnahmen, wenn man möglichst viel aufs Bild bekommen will), beim Tele ist der Bildwinkel entsprechend kleiner und bewirkt den Fernglaseffekt, bei dem man weit entferntes näher heranbekommt. Bei Portraitaufnahmen bevorzugt man den Tele-Bereich, weil Gesichter dabei weniger verzerrt werden - bei Weitwinkel und auch im Normalbereich (vor allem bei geringem Abstand) werden Gesichter unschön verzerrt, da die am nächsten zur Kamera liegende Nase größer abgebildet wird als der weiter weg liegende Rest des Gesichts (ist jetzt etwas vereinfacht dargestellt). Große Brennweiten (stärkere Teleobjektive) haben dagegen den Nachteil, dass man eher mal ein Bild verwackelt (was durch VR teilweise ausgeglichen wird, aber nicht vollkommen beseitigt werden kann).
Ein großer Unterschied zu den kleinen Digi-Knipsen ist, dass durch den deutlich größeren Bildsensor einer DSLR die Qualität der Bilder (Rauschen etc.) deutlich besser ist, für das gleiche Abbildungsverhältnis aber bei der DSLR größere Brennweiten und größere Linsendurchmesser erforderlich sind, so dass die Objektive größer und schwerer ausfallen, bei einer kleinen Digitalkamera ist ein großer Zoombereich halt wesentlich billiger zu fertigen. Zudem kommt bei der Spiegelreflex durch den Objektivwechsel das Problem hinzu, dass Schmutz eindringen kann und gelegentlich bis häufig der Sensor gereinigt werden muss.
Das war jetzt mal so ein optisches Querfeldein, "HTH", wie es so schön heißt....
Kommentar
AW: möchte NIKON D40 kaufen - aber welches Kit?
Sehe Dir Bodypreise und Objektivpreise an. Das Double-Kit bleibt unschlagbar. Man hat die Upgrade-Option ohne grosse Wertverlusste.
und kurzerhand empfehle ich garnichts.
Saffetti
Sehe Dir Bodypreise und Objektivpreise an. Das Double-Kit bleibt unschlagbar. Man hat die Upgrade-Option ohne grosse Wertverlusste.
und kurzerhand empfehle ich garnichts.
Saffetti
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
AW: möchte NIKON D40 kaufen - aber welches Kit?
Stimme ich zu, kauf dir das Double Kit, aber achte darauf, daß du ein 55-200 mit VR bekommst. Das ohne VR soll schlechter sein und der VR macht bei den langen Brennweiten durchaus einen Sinn und günstiger als im Kit wirst du das 55-200VR auch nicht bekommen.
Stimme ich zu, kauf dir das Double Kit, aber achte darauf, daß du ein 55-200 mit VR bekommst. Das ohne VR soll schlechter sein und der VR macht bei den langen Brennweiten durchaus einen Sinn und günstiger als im Kit wirst du das 55-200VR auch nicht bekommen.
Kommentar
na vielendank für eure antworten!
@PeMax: vielen dank für die kleine einweisung!
ich habe mich nun für dieses NIKON Kit
entschieden. Der preis von 649 Euro plus 29 für eine 4GB SD karte sind meiner meinung nach unschlagar.
ich werde mich melden sobald ich das gute stück in meinnen fingern halte! :winkgrin:
@PeMax: vielen dank für die kleine einweisung!
ich habe mich nun für dieses NIKON Kit
entschieden. Der preis von 649 Euro plus 29 für eine 4GB SD karte sind meiner meinung nach unschlagar.
ich werde mich melden sobald ich das gute stück in meinnen fingern halte! :winkgrin:
Kommentar
ACHTUNG: das Kit beinhaltet das alte 55-200 ohne VR und ist deswegen so günstig.
Grüßle Michel
Kommentar
Das Angebot beinhaltet die Variante ohne VR.
Hast du bei deiner Betrachtung des günstigen Preises auch berücksichtigt, daß das 55-200 ohne VR etwa 80 EUR weniger kostet wenn man es einzeln kauft als die neuere Variante mit VR ?
Kommentar
ich habe auch schon bemerkt, dass dieses Kit ohne VR ist.
allerdings habe ich mich jetzt entschlossen bei www_otto.de zu bestellen, da ich dort noch 15% personalrabatt bekomme und dann ist der preis (551€) doch wirklich super oder nicht!?!
was heißt eigentlich VR und ist das für mich als amateur wichtig?
danke!
allerdings habe ich mich jetzt entschlossen bei www_otto.de zu bestellen, da ich dort noch 15% personalrabatt bekomme und dann ist der preis (551€) doch wirklich super oder nicht!?!
was heißt eigentlich VR und ist das für mich als amateur wichtig?
danke!
Kommentar
das ist ok, viel Spass mit dem Kit!
VR heisst das Wackelbewegungen der Hand im Objektiv ausgeglichen werden. Eine lohnende Sache, gerade im Telebereich, aber da kannst du ja dann immer noch wechseln.
Kommentar
AW: möchte NIKON D40 kaufen - aber welches Kit?
ich sehe keinen fehler darin, sich vorher über objektive, brennweiten etc.. zu informieren wenn es doch schon so ein gutes angebot für ihn gibt.
ausserdem hat er danach einen guten brennweitenumfang und hat auch etwas womit er eine zeit lang üben und lernen kann.
er macht im prinzip nichts anderes als sich über die fotografischen grundlagen hier zu informieren.
so viel von mir.
gruss edi
ich sehe keinen fehler darin, sich vorher über objektive, brennweiten etc.. zu informieren wenn es doch schon so ein gutes angebot für ihn gibt.
ausserdem hat er danach einen guten brennweitenumfang und hat auch etwas womit er eine zeit lang üben und lernen kann.
er macht im prinzip nichts anderes als sich über die fotografischen grundlagen hier zu informieren.
so viel von mir.
gruss edi
Kommentar
-Anzeige-