Los geht's mit dem Spekulieren: Erste Details zur Nikon Z 6 III gerumort

[Awi]

Was technisch geht? Für manches fehlt mir der Überblick. Eine Z6III mit dem Autofokus der Z8 und Pixelmapping wäre ja schon Grund genug die Z5/Z6 I+II einzutauschen. Aber passt die Technik überhaupt in den kleinen Body. Die Z8 ist ja größer geworden als die Z7. Oder liegt es da am verbauten Monitor? Wird eine Z6III den jetzigen Body beibehalten? Wie auch immer. Ein interessantes Feature eines Updates wäre für mich eine Blitzsynchronisation mit allen Verschlusszeiten. Aber da ist wahrscheinlich nichts in der Pipeline.
Gruß
Jörg

 

[URock]

Interessant finde ich die aktuelle Preisgestaltung bei Nikon. Da wird krampfhaft versucht die Z6 III preislich zu positionieren. Erst einmal die Preise komplett anheben, damit die Z6 III schön zwischen Z6 II und Z8 gesetzt werden kann.

Z6 II: 2319€
Z7 II: 3449€
Z8: 4599€

Falls es tatsächlich noch eine Z7 III geben sollte dann wird die Z6 III bei 2999€ starten und die Z7 III bei 3999€. Kein Global Shutter, aber ein etwas besserer Autofokus. Der Kunde wird dann völlig verrückt gemacht, damit er schnell zum nächst höheren Modell greift.
Die neue Firmenzentrale in Tokyo muss ja bezahlt werden.

 

[Jürgen Kuprat]

@URock Wieso anheben? Das sind immer schon die UVP dieser Kameras gewesen, bei der Z6 II lag der UVP anfangs sogar höher. Im Laden wirst Du Z6 II und Z7 II ohnehin günstiger bekommen. Aber in einem hast Du Recht: Nikon wird sehr auf eine sinnvolle preisliche Staffelung seiner Produkte achten, und auch darauf, dass es irgendwelche Merkmale gibt, durch die sich die Produkte in einer Weise unterscheiden, dass sie den Preisunterschied rechtfertigen. Deshalb ist es auch naiv zu glauben, die Z6 werde eine Z8 im kleineren Gehäuse und zum halben Preis.

Das hoffe ich doch, denn die 45 MP der Z8 sind mir eigentlich zuviel. Auch lege ich keinen Wet auf einen stacked sensor, der rauscht mehr und hat weniger Dynamikumfang. Insofern wäre eine Z6III mit den Specs der Zf genau das, was ich suche. Und das wäre auch eine gute Abgrenzung zur Z8.

 

[Frank2111]

Vielleicht wäre Nikon gut beraten, einfach nur die Software der Gen IIer zu verbessern und bei einer neuen Kamera das Design völlig zu verändern. Eine Kamera, die mit Sucher nicht so hoch aufbaut wie eine DSLR, ähnlich den Sonymodellen 6700 und 7 C.

Als ich seinerzeit im Laden ZFc und 6600 verglichen habe und eine kleine Immerdabei suchte, wurde es genau aus diesem Grund die 6600.

Bin ich zwar zwischenzeitlich von abgerückt, aber nicht wegen der Ergebnisse. Die waren top!

 

[ernst.w]

Unternehmen, die mich als Kunden "schlecht" behandeln, hinhalten, oder Leistungsversprechen nicht einhalten - versuche ich, wenn möglich, nicht mehr durch Käufe zu unterstützen.

Siehst du, genau das ist ein Grund, weshalb ich (und andere) möglichst nichts mehr von Sony kaufen. Oder zumindest nichts mehr, wo Sony draufsteht. Der erste Garantiefall… und schon war‘s vorbei.

 

[Jürgen Kuprat]

Vielleicht wäre Nikon gut beraten, einfach nur die Software der Gen IIer zu verbessern und bei einer neuen Kamera das Design völlig zu verändern. Eine Kamera, die mit Sucher nicht so hoch aufbaut wie eine DSLR, ähnlich den Sonymodellen 6700 und 7 C.

Als ich seinerzeit im Laden ZFc und 6600 verglichen habe und eine kleine Immerdabei suchte, wurde es genau aus diesem Grund die 6600.

Bin ich zwar zwischenzeitlich von abgerückt, aber nicht wegen der Ergebnisse. Die waren top!

So eine Kamera gibts doch, die Z30

 

[Jürgen Kuprat]

Nö, die z30 hat keinen Sucher. Ich kann damit nichts anfangen.

Ich auch nicht, aber in deinem Lastenheft stand "kleine Immerdabei". Da wäre die Z30 noch besser geeignet als die A6600.

 

[Metalhead]

Und wieder wird das Fass aufgemacht, als ob moderne Kameras nur aus AF bestehen. Ich habe aus meinem verlinkten Artikel der Kamera-Sensoren beispielsweise lesen können, dass die Nikon Ingenieure zumeist bessere Bilder aus den Sony Sensoren hervorzauberten als es der Playstation-Hersteller selber konnte. Und das die ob ihrer Finanzkraft dann den ein oder anderen Nikon Mitarbeiter zum Firmenwechsel überzeugen mussten um dies zu ändern. Ich bleibe bei meiner Aussage, mind. 80% der User dürften zufrieden sein mit der Leistung ihrer Z6/7 (II), denn die Bilder daraus sind fantastisch. Der AF ist ebenfalls ok. Zumindest nach den letzten FW Updates. Es geht natürlich besser, aber die wenigsten benötigen einen solchen in Grenzwertsituationen. Wenn man natürlich die Pupille von Sweetheart Asian Women in diffusem Licht für zuhause für was auch immer fotografieren möchte, dann ist ein Wechsel zu Sony eventuell die bessere Option.

 

[Brunke]

Vielleicht sollte man den Thread mal schließen, bis es neue Gerüchte gibt. Alte Geschichten werden wieder aufgewärmt und die Grabenkriege ausgefochten.

 

[ernst.w]

Ich möchte mal zart anklingen lassen, dass wir hier über Gerüchte zur Nikon Z6 III diskutieren.

Das Thema sind definitiv nicht andere Marken, deren Vorzüge. Das Thema ist auch nicht Vergangenheit und Zukunft Nikons, deren wirtschaftliche Unzukunft oder die Schmerzen, die Nikon dem Ego des einen oder anderen User zugefügt hat.

Ich hoffe, wir müssen hier nicht dichtmachen, Weil kein Plätzchen mehr ist zwischen geworfenen Stöckchen und dem unbezwingbaren Bedürfnis, drüberzuspringen.

 

[Whakaahua]

Woher wissen wir eigentlich, dass Nikon eine Z6 III plant? Gibt es da wirklich ein offizielles Statement zu? Oder quirlen wir hier nur den Bodensatz von Nikonrumors et al. durch und erfreuen uns am Absetzen der Flocken?

 

[ernst.w]

Nachdem mein Beitrag #70 offenbar nicht gelesen oder nicht verstanden wurde, entrümple ich mal die Beiträge, die nach meiner o.a. Bitte themenfern eingestellt wurden.

Bis dahin ist hier mal Pause.

Ich hoffe, dass wenigstens das verstanden wird.