OK, danke erst mal für die Meinungen, Infos und Hinweise.
Also ich präzisiere mal meine Angaben.
Durch die S6500fd, die ich mir erst im Dezember 2007 gekauft habe, bin ich eigentlich erst zum Fotografieren gekommen. Vorher hatte ich eine Casio QV-R4 (2004) und dann eine Fuji E900 (2006). Beide Cams waren für mich völlig unbefriedigend (das hab ich aber damals nicht gewusst) - ich habe eben einfach nur "geknipst". Mit der S6500fd hab ich dann gemerkt was eigentlich alles möglich ist ... und meine Ergebnisse wurden immer besser. Ich hab dann sogar Bilder bei Penum eingestellt. Auch habe ich natürlich nicht nur mit Automatik fotografiert, sondern mir die Zusammenhänge zwischen ISO, Blende und Verschlusszeit angeeignet und mit P,S,A, und M fotografiert. Natürlich und zwangsläufig habe ich mich auch mit EBV beschäftigt. Ich benutze PSP XI.
Was mich aber an der 6500 immer gärgert hat, ist der langsame AF. ich fotografiere gern Singvögel oder andere Tiere und mitunter braucht man da einen schnelleren und präziseren AF. Ein Bekannter von mir hat eine EOS 40D die ich natürlich auch testen konnte. Wow, das sind einfach Welten von der Geschwindigkeit her. Nicht unbedingt von der Bildqualität. Da ist die Fuji auch nicht schlecht.
Ich weiss natürlich auch, dass die Schneklligkeit des AF stark vom Objektiv abhängig ist und das die Nikons etwas langsamer als die Canons sind. Trotzdem gefällt mir z. B. die D80 vom Händling besser als die 450D (zu klein) oder die 40D (etwas zu groß).
Auch die Bilder der Nikons treffen eher meinen Geschmack.
Also zusammenfassend:
Ich suche eine relativ wertige, relativ schnelle DSLR mit gutem Rauschverhalten, mit einem guten WW-Objektiv und einem guten Tele (mind. 300 äqu. KB). Darüber hinaus ein zukunftsicheres Sytem.
... und auch mit guter jpg-Ausgabe, da ich nicht jedes Foto unbedingt nachbearbeiten möchte.
So, das war's ..., mehr verlange ich nicht.
Achso, zum Preis ... tja, insgesamt nicht mehr als 1000,- €
Gruß roxio