Wichtig
x

Lofoten - once again

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Ja, das sei dir auch gegönnt. :)

Wahrscheinlich ist es ähnlich mit vielen Tierbildern - viele stehen auf perfekt freigestellte, formatfüllende Portraits vor weichem Hintergrund, anderen ist das viel zu unnatürlich und sie fordern mehr Lebensraum drumrum.
So mag es auch hier sein. Geschmäcker sind zum Glück verschieden...
 
Kommentar
Anzeigen
Richtig geile Bilder und Bearbeitung, genau mein Ding. Kann man sich immer und immer wieder anschauen.

Ein paar Fragen hätte ich, mit welche Verschlusszeit wurden die ersten Bilder gemacht vorallem Bild 2 und wie hast du die Bilder so strahlend hinbekommen?
Arbeitest du mit Lightroom und hast einige Youtube Videos, wo du dein Worklow erklärst? Das wäre echt der Hammer.
 
Kommentar
Carlito schrieb:
Richtig geile Bilder und Bearbeitung, genau mein Ding. Kann man sich immer und immer wieder anschauen.

Ein paar Fragen hätte ich, mit welche Verschlusszeit wurden die ersten Bilder gemacht vorallem Bild 2 und wie hast du die Bilder so strahlend hinbekommen?
Arbeitest du mit Lightroom und hast einige Youtube Videos, wo du dein Worklow erklärst? Das wäre echt der Hammer.
Zum Vergrößern anklicken....

Schön, dass Dir meine Bilder gefallen!!!
Also zu Verschlusszeiten kann man nicht so pauschal was sagen, weil die halt sehr unterschiedlich sind - aber alle auf der eher längeren Seite. Bild 2 ist beispielsweise mit 1/8 sec belichtet, das Juli-Bild mit 180 sec. Wichtig ist eben eine korrekte Belichtung auf die Lichter, damit die nicht ausfressen. Bei der Aufnahme kommen Graufilter, Grauverlauffilter und machmal auch Polfilter zum Einsatz. Ansonsten ist nicht viel dabei.
Ich entwickle die Bilder mit CNX2 und mache den Rest, also verkleinern auf Webgröße etc. dann im Photoshop... Ein Tutorial dazu habe ich leider nicht.

Viele Grüße
Rolf
 
Kommentar
Jedes Bild für sich einfach top!!!

Aber mir ist es beim scrollen wie auch Axel aufgefallen, im Kalender 11 Monate Schnee sind zu viel :fahne:
 
Kommentar
Quincy 66 schrieb:
Schön, dass Dir meine Bilder gefallen!!!
Also zu Verschlusszeiten kann man nicht so pauschal was sagen, weil die halt sehr unterschiedlich sind - aber alle auf der eher längeren Seite. Bild 2 ist beispielsweise mit 1/8 sec belichtet, das Juli-Bild mit 180 sec. Wichtig ist eben eine korrekte Belichtung auf die Lichter, damit die nicht ausfressen. Bei der Aufnahme kommen Graufilter, Grauverlauffilter und machmal auch Polfilter zum Einsatz. Ansonsten ist nicht viel dabei.
Ich entwickle die Bilder mit CNX2 und mache den Rest, also verkleinern auf Webgröße etc. dann im Photoshop... Ein Tutorial dazu habe ich leider nicht.

Viele Grüße
Rolf
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Rolf,

vielen Dank für diese Erläuterungen. Deine Lofoten Bilder gefallen mir außerordentlich gut. Wie meinst Du das mit der korrekten Belichtung auf die Lichter:
  1. Tendenzielle Unterbelichtung von 1/3 bis 2/3 EV, ggf. auch mit Active D-Lighting und anschließendes Hochziehen der Schatten in CNX2 je nach Bedarf?
  2. Oder bei Live-View mittels Histogramm rechts am Anschlag "expose to the right", dass gerade noch Zeichnung in den Lichtern ist?
Von der schönen Anmutung Deiner Aufnahmen her würde ich eher Letzteres vermuten.

PS: Nebenbei zeigen die Bilder auch wieder einmal, dass CNX2 noch lange nicht zum alten Eisen gehört - jedenfalls dann nicht, wenn man noch eine Kamera sein eigen nennt, die von CNX2 unterstützt wird.

Herzliche Grüße Nic
 
Kommentar
Nicname schrieb:
Hallo Rolf,

vielen Dank für diese Erläuterungen. Deine Lofoten Bilder gefallen mir außerordentlich gut. Wie meinst Du das mit der korrekten Belichtung auf die Lichter:
  1. Tendenzielle Unterbelichtung von 1/3 bis 2/3 EV, ggf. auch mit Active D-Lighting und anschließendes Hochziehen der Schatten in CNX2 je nach Bedarf?
  2. Oder bei Live-View mittels Histogramm rechts am Anschlag "expose to the right", dass gerade noch Zeichnung in den Lichtern ist?
Von der schönen Anmutung Deiner Aufnahmen her würde ich eher Letzteres vermuten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, genau - Lösung 2 ist richtig :) Ich belichte nach Histogramm - und lasse keinen der drei Kanäle clippen. Wenns dann insgesamt zu hell ist, kann man einfach die Helligkeit zurücknehmen - aber die Tonwerte bleiben dann erhalten...

Nicname schrieb:
PS: Nebenbei zeigen die Bilder auch wieder einmal, dass CNX2 noch lange nicht zum alten Eisen gehört - jedenfalls dann nicht, wenn man noch eine Kamera sein eigen nennt, die von CNX2 unterstützt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich liebe CNX2 - auch wenn viele die Augen verdrehen :)
Aber spätestens mit der nächsten neuen Cam bekomme ich dann ein Problem...

Viele Grüße
Rolf
 
Kommentar
[MENTION=16743]quincy[/MENTION]

Woran liegt das, dass deine Fotos so schön strahlen?
Hast du etwas bestimmtes gemacht, um diesen Look zuerhalten?
 
Kommentar
Quincy 66 schrieb:
Ja, genau - Lösung 2 ist richtig :) Ich belichte nach Histogramm - und lasse keinen der drei Kanäle clippen. Wenns dann insgesamt zu hell ist, kann man einfach die Helligkeit zurücknehmen - aber die Tonwerte bleiben dann erhalten...



Ich liebe CNX2 - auch wenn viele die Augen verdrehen :)
Aber spätestens mit der nächsten neuen Cam bekomme ich dann ein Problem...

Viele Grüße
Rolf
Zum Vergrößern anklicken....

Du sprichst mir aus dem Herzen - sowohl hinsichtlich der Belichtungsmethode als auch hinsichtlich des von mir geschätzten CNX2!!!

Herzliche Grüße Nic
 
Kommentar
Hallo Rolf
Das wird ein klasse Kalender. Motivauswahl spricht mich sehr an und zur Bearbeitung sag ich nur "Da müssen andere erst mal hinkommen ;) "

PS:Schöner Vennbericht in dem Magazin "NaturFoto" .Da kannste Kalender Nr 2 daraus zusammenstellen. :up:
 
Kommentar
Die Bilder gefallen mir sehr gut!......es wurde hier ja schon über "Sehgewohnheiten" gesprochen.....die haben sich verändert, keine Frage!, für mich zumindest in diesem Fall kein Problem!..
sicherlich ist es bei einigen Motiven so, das der "Traum" größer als die Realität ist!...für einen Kalender halte ich das mehr für einen Vorteil..
..sicherlich sieht man die "Bild-Ausarbeitung" :D.....ist aber stimmig und nicht zu übertrieben....
...was mich da mehr beschäftigt, ist die Sache "April", "Mai"...nicht jeder möchte da noch Schnee sehen....also mehr eine Sache, die sehr persönlich ist!...

Grüße,
Jan
 
Kommentar
milupamann schrieb:
Hallo Rolf
Das wird ein klasse Kalender. Motivauswahl spricht mich sehr an und zur Bearbeitung sag ich nur "Da müssen andere erst mal hinkommen ;) "

PS:Schöner Vennbericht in dem Magazin "NaturFoto" .Da kannste Kalender Nr 2 daraus zusammenstellen. :up:
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, Norbert, Kalender Nr. 2 ist schon online ☺
Ich muss die Bilder noch zwangskomprimieren, dann stelle ich den auch mal hier vor...

Viele Grüße
Rolf
 
Kommentar
Telewatt schrieb:
Die Bilder gefallen mir sehr gut!......es wurde hier ja schon über "Sehgewohnheiten" gesprochen.....die haben sich verändert, keine Frage!, für mich zumindest in diesem Fall kein Problem!..
sicherlich ist es bei einigen Motiven so, das der "Traum" größer als die Realität ist!...für einen Kalender halte ich das mehr für einen Vorteil..
..sicherlich sieht man die "Bild-Ausarbeitung" :D.....ist aber stimmig und nicht zu übertrieben....
...was mich da mehr beschäftigt, ist die Sache "April", "Mai"...nicht jeder möchte da noch Schnee sehen....also mehr eine Sache, die sehr persönlich ist!...

Grüße,
Jan
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Jan,

danke für deinen Kommentar!!!
Mit dem Schnee ist das so eine Sache.... Konsequent hätte ich die Region im Wandel der Jahreszeiten präsentieren müssen.... Dazu hätte ich aber noch viel mehr Zeit zu den einzelnen Jahreszeiten dort verbringen müssen. Außerdem ist es schwierig, z.B. Sommer erkennbar darzustellen ( das Problem hatte ich gerade an anderer Stelle). Somit habe ich mich entschieden, die Motive auszuwählen, die ich unter rein fotografischen Gesichtspunkten für geeignet gehalten habe.... Deine Gedanken sind nachvollziehbar, für mich ist es aber bei einer so abgelegenen Location nicht möglich, zu allen Jahreszeiten vor Ort zu sein. Die Winterzeit ist halt ideal, weil sie die Chance auf Polarlichter bietet. Vor den Polarlichterern habe ich aber kapituliert, weil ich die fehlende Brillianz beim Druck als zu schlecht kalkulierbar eingeschätzt habe :fahne:

Viele Grüße
Rolf
 
Kommentar
Quincy 66 schrieb:
Hallo Jan,

danke für deinen Kommentar!!!
Mit dem Schnee ist das so eine Sache.... Konsequent hätte ich die Region im Wandel der Jahreszeiten präsentieren müssen.... Dazu hätte ich aber noch viel mehr Zeit zu den einzelnen Jahreszeiten dort verbringen müssen. Außerdem ist es schwierig, z.B. Sommer erkennbar darzustellen ( das Problem hatte ich gerade an anderer Stelle). Somit habe ich mich entschieden, die Motive auszuwählen, die ich unter rein fotografischen Gesichtspunkten für geeignet gehalten habe.... Deine Gedanken sind nachvollziehbar, für mich ist es aber bei einer so abgelegenen Location nicht möglich, zu allen Jahreszeiten vor Ort zu sein. Die Winterzeit ist halt ideal, weil sie die Chance auf Polarlichter bietet. Vor den Polarlichterern habe ich aber kapituliert, weil ich die fehlende Brillianz beim Druck als zu schlecht kalkulierbar eingeschätzt habe :fahne:

Viele Grüße
Rolf
Zum Vergrößern anklicken....

Rolf, das war ja auch eine Antwort auf Kalender im Allgemeinen....."Eisbären" verkaufen sich auch über das ganze Jahr!....;) ...daher hatte ich auch "sehr persönlich" geschrieben...:D

...schöne Serie! klasse gemacht! ;)

Grüße,
Jan
 
Kommentar
Ganz großes Kino!
Mir gefällt die Kombination aus Weitwinkel, Langzeitbelichtung und "Farbzusammenstellung".
Was zum träumen.
Warum muss es immer neutral sein?
Mir gefällt's
VG
Willy
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten