......, weil das ja viel zeitaufwendiger ist.
Hi Robie,
habe kein Lightroom, ..... aber irgendwann wird jeder Rechner zu alt/klein/langsam.
Wenn dich die 1:1-Vorschau erwähneswerte Zeit kostet, solltest du vielleicht über einen neuen Rechner nachdenken.
Seit es die Smart-Vorschauen in Lightroom gibt, könnte ich mir vorstellen, dass viele in den meisten Fällen erst gar nicht mehr die 1:1-Vorschauen erstellen, weil das ja viel zeitaufwendiger ist.
Sehe ich es richtig, dass hier viele in normalen Situationen nur noch die Smart-Vorschauen erstellen lassen?
Das kanne es ja wohl nicht sein. Die Selektion komfortabel vorzunehmen ist ja wohl eine der Hauptaufgaben der Workflowsoftware.Einfach vorab selektieren und nur einen Teil der Bilder importieren.
Guter Punkt. Beim letzten Fotoshooting musste im Stundenbereich warten, bis alle rund 3.000 1:1 Vorschauen erstellt waren und bis dahin kein sinnvolles Arbeit möglich war, während die Fragen nach den Fotos schon reinkamen
Was würdest du denken, wie sich das beschleunigen lässt?
Meine aktuelle Konfiguration:
-> 12 GB RAM
-> i5-2500 CPU 3.30 GHz
-> Windows 64 Bit
Was meint ihr, welcher der Faktoren als erstes verbessert werden müsste, um die Bildbearbeitung zu verbessern?
Ich habe ja Aperture (und C1Pro) und kein Lightroom, aber auf die Idee 1:1 Vorschauen zu erstellen bin ich bei Aperture noch nie gekommen. Wozu 1:1? Sind doch nur Vorschauen! Bearbeiten tut man ja dann in der Originalansicht.
Ich habe die Vorschauen auf die Auflösung des Monitors begrenzt.
C1P hat glaube ich gar keine Vorschauen die man einstellen kann.
Das kanne es ja wohl nicht sein. Die Selektion komfortabel vorzunehmen ist ja wohl eine der Hauptaufgaben der Workflowsoftware.
also ich verstehe nicht, was es hier immer für Probleme gibt. Bei meinem Uralt Pentium DualCore mit 4 GB RAM kann man in Lightroom zügig arbeiten, auch wenn gerade parallel irgend welche Vorschauen gerendert werden. Und wie lange der im Hintergrund rödelt, ist mir komplett egal. Ich merk´ ja nix davon.Da sind Aperture und C1P aber besser, da kann man auch während die Vorschauen errechnet werden gut weiterarbeiten. [...]
Zum PC Benchmark kann ich nicht viel sagen (12GB klingt jetzt nicht so üppig), der Prozessor ist gar nicht sooooo schlecht
Hi,
also ich verstehe nicht, was es hier immer für Probleme gibt. [...] in Lightroom
Viele aber es lohnt sich nicht darüber zu reden, weil Apple Aperture nicht mehr weiterführt.Welche Erfahrungen hast du denn unter dem Strich mit Aperture? Gibt es da auch Dinge, mit denen du nicht zufrieden bist?
Letztlich geht es vor allem um den Schritt: Bild auf korrekte Schärfe prüfen, um zu entscheiden, ob es verwendbar ist.
sagen wir mal so: Es gibt viele MöglichkeitenAber du kannst dir schon vorstellen, dass die Einstellungen von Lightroom eine Wissenschaft und Kunst für sich sind, oder?
Hi,
also ich verstehe nicht, was es hier immer für Probleme gibt. Bei meinem Uralt Pentium DualCore mit 4 GB RAM kann man in Lightroom zügig arbeiten, auch wenn gerade parallel irgend welche Vorschauen gerendert werden. Und wie lange der im Hintergrund rödelt, ist mir komplett egal. Ich merk´ ja nix davon.
Ciao
HaPe
Den größen Performance-Hub hat übrigens eine SSD gebracht ... soweit ich mich entsinne. Ist alles schon eine Weile her.
Ja, aber dafür müsste in der heutigen Welt der 36 Megapixel-Bilder auch eine 1:2 Darstellung völlig ausreichen, die nur 1/4 so groß ist.
Volle Zustimmung. Und die Smart-Vorschau setzt glaube ich das von dir gesagte auch genau so um, indem statt 1:1 eine deutlich kleinere Darstellung generiert wird.
Nein, Smart-Previews wurden eigentlich geschaffen, um Raw-bearbeitung auch zu ermöglichen wenn das Quellllaufwerk der Bilder nicht angeschlossen ist.
Dazu wird ein DNG mit 2560 Breite erzeugt, was natürlich ein zusätzlicher Auswand ist.
Ah OK, das hieße, dass dann eine Vorschau mit 2560 Breite schneller erstellt sein müsste als die Smart-Vorschau, oder?
Alles klar mache ich dann beim nächsten Mal, wobei ich noch nicht weiß, welche kleinste Pixel-Breite optimal ist.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?