das 55-200er VR ist ok, aber der Drang nach mehr Brennweite wird schnell kommen! Demnach wird hier im Forum das 70-300er VR empfohlen.
Alternativ kann ich dir noch das Sigma 70-300mm APO empfehlen. Das hat zwar kein VR, kostet aber auch ein drittel vom nikon 70-300 VR ... das musst du entscheiden ob dus brauchst.
Hallo Andy
Ich werfe mal zusätzlich das Sigma 50-150 (2er Version) hier in die Runde.
Habe es nach langer Überlegung gekauft und bin überwiegend zufrieden:
Vorteile:
-Noch leichtes Telezoom in einem Brennweitenbereich, bei dem ich auch mal nur mit diesem Objektiv weggehen kann.
-Lichtstärke durchgängig 2,8
-Verarbeitung sehr gut
Nachteile:
-Langsamerer Autofokus (z.B. gegenüber dem 80-200D, Stangenantrieb)
-Sehr starke Vignettierung bei Offenblende im Telebereich
-Im absoluten Nahbereich stimmt der Fokus nicht immer.
-etwas Streulichtempfindlich
-knapp 1/2 Blende dunkler als das Nikon 80-200
-DX Objektiv (falls man irgendwo auf FX umsteigen will)
-Keine Stativschelle
Trotz mehr Nachteile werde ich es wohl behalten, da die Fotos nicht zu beanstanden sind und ich mit den Nachteilen gut leben kann.
Nachteile:
-Langsamerer Autofokus (z.B. gegenüber dem 80-200D, Stangenantrieb)
Geht es mehr um Landschafts- und Städtefotos auf Reisen, würde ich wohl das 55-200 nehmen. Bei Portraits, bei Sport/Action oder Indoor ist aber natürlich das 2,8er-Zoom ganz klar im Vorteil.
Aber kann man das Nikon 70-300VR mit der Abbildungsleistung von einem Sigma 50-150 (egal ob HSM, HSMII) vergleichen? Weil preislich is da ja eigentlich kein Unterschied mehr.... Veilleicht hat ja jemand den Vergleich von euch??
Ich hab zwar keine Erfahrung mit Sigma, aber mit dem APO 70-300 sind wohl beide nicht vergleichbar oder?
Das Tokina bei Sport/Action - ist da der AF nicht VIEL zu langsam (wie man immer wieder liest)?
Du sprichst da vom AF, nicht vom AF-S ???
Hi Leute!
Aber kann man das Nikon 70-300VR mit der Abbildungsleistung von einem Sigma 50-150 (egal ob HSM, HSMII) vergleichen? Weil preislich is da ja eigentlich kein Unterschied mehr.... Veilleicht hat ja jemand den Vergleich von euch??
Ich hab zwar keine Erfahrung mit Sigma, aber mit dem APO 70-300 sind wohl beide nicht vergleichbar oder?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?