... wenn man einen wirklich grossen -- und vor allem für den weitaus grössten Teil und Bereich seiner Bilder -- Dynamikumfang sich wünscht, der, den man immer als Kaufbeleg für die D800 anführt, dann sollte man zu der D5100 greifen, die man zur Zeit MIT Kit-Objektiv für schlappe 450 Euro bekommt.
Und so wie ich es getestet habe, ist die D5100, was den Dynamikumfang betrifft, nicht schlechter. Besser ist lediglich die Auflösung der D800, wenn man sie denn braucht --- und so ab ca. 300% kann man den Auflösungsvorteil erkennen, aber DANN hat man auch kein BIld mehr vor Augen, bzw. sein gemachtes Bild, sondern einen riesigen Ausschnitt davon.
Der vermeintliche "Nachteil" den man sich im Gegensatz zur D800 -- vom Preis will ich gar nicht reden, sondern von der gängigen Praxis -- "einhandelt", wird im vielleicht 2 - 8 Prozentbereich liegen (wenn überhaupt), der Rest ist in meinen Augen ein Produkt der (verständlichen) technischen Werte-Begeisterung.
Ansonsten, nur mal so als Kamera, ist die D800 einfach nur ein Genuss.
Und so wie ich es getestet habe, ist die D5100, was den Dynamikumfang betrifft, nicht schlechter. Besser ist lediglich die Auflösung der D800, wenn man sie denn braucht --- und so ab ca. 300% kann man den Auflösungsvorteil erkennen, aber DANN hat man auch kein BIld mehr vor Augen, bzw. sein gemachtes Bild, sondern einen riesigen Ausschnitt davon.
Der vermeintliche "Nachteil" den man sich im Gegensatz zur D800 -- vom Preis will ich gar nicht reden, sondern von der gängigen Praxis -- "einhandelt", wird im vielleicht 2 - 8 Prozentbereich liegen (wenn überhaupt), der Rest ist in meinen Augen ein Produkt der (verständlichen) technischen Werte-Begeisterung.
Ansonsten, nur mal so als Kamera, ist die D800 einfach nur ein Genuss.
Kommentar