Kameras Objektive Fototechnik

[Gelöschtes Mitglied 71955]

@ svantevit:
Du gibst dir da echt Mühe mit Gestaltung, Ausleuchtung, Hintergrund und so weitet.
Ich hätt da keinen Draht für.

 

[svantevit]

Mein Sammelgebiet betrifft auch Werbematerialien aller Art.
Prospekte, Geschenke für interessierte Messevertreter. Werksinterne Gebrauchsgegenstände für Produktion, Service und Reparatur.....
Seltene Artikel die irgendwie mit Praktica und der Dresdner Kamerageschichte in Verbindung stehen.
Und natürlich neu aufgearbeitete Literatur der untergegangenen Ostdeutschen Kameratechnik.

Hier zu sehen eine Werbefigur "Dixie" aus der DDR anläßlich des jährlich stattfindenden Dresdner Dixielandfestivals mit einer Praktica.
Sondermodelle der Praktica BX20s Generation.

 

[svantevit]

Einige Winder der Praktica B-Serie.
Der rechte war eine Eigenentwicklung für die Praktica BX20.

 

[svantevit]

 

[forensurfer]

Zu meinem Thema?

Ja! Hatte rund 10.000 Prospekte von allen Herstellern und selbstverständlich auch Praktica/Pentacon. Muss mal meine Unterlagen sichten, ob ich noch etwas finde. Melde mich dann per PN.

 

[svantevit]

Nun, da gibt es tausende Dinge die man in zeitlichen Kontext bringen kann. Die Frage aber ist: Warum gerade Stahlhelme?
Und warum besitzt du diese?

Dann möchte ich dich fragen warum du dich an den Helmen so störst anstatt es aufzunehmen und zu verstehen.
Schon mit meinem alten Account und momentan hier, habe ich Beispiele zeitlicher Epochen in Verbindung mit Kameras arrangiert.
Statt mal den Thread zurückzuverfolgen pickt man sich dieses heraus.
Für mich ein Zeichen des Moralapostels und Möchtegernzeigefingers.
Geschichte kann man nicht leugnen. Den linken trug mein Großvater. Mit Kamera in der Hand. Und den rechten Helm trug ich selbst. Mit Kamera.
Aufgrund der aktuellen Lage wärst du vielleicht froh, bald einen auf deinen Kopf zu haben.
Aber darüber fällt ja kein Wort. Hauptsache man kann ersteinmal nichtssagend das Bild auseinandernehmen.

 

[svantevit]

Es ist eher svantevit der hier nicht zum ersten Mal provoziert und Grenzen austestet. Dann aber gleich höchst empfindlich reagiert.

Wie heisst es so schön? "Den Finger in die Wunde legen."
Und ja,... in einem Fotoforum! Nicht nur Blümchenwiesen.

Ich glaube, wir verstehen uns jetzt.

 

[svantevit]

Ich verstehe schon ganz gut.
Der Wehrmachtshelm steht für Faschismus und Kriegsverbrechen der übelsten Art, der NVA-Helm diente einem stalinistischen Staat. Beides sind gern genommene Symbole bei demokratiefeindlichen Gruppierungen. Soviel solltest du wissen.
Ja, auch ich war mit (Nato-) Stahlhelm und Kamera unterwegs und habe allerdings Rechtsstaat und Demokratie geschützt. Ich würde aber nie auf die Idee kommen diese Gegenstände auf einem Bild in Beziehung zu setzen.

Das abfällige Gerede von "Moralapostel / Möchtegernzeigefinger / Blümchenwiese" kennen wir übrigens aus einer ganz bestimmten politischen Ecke.

Das Bild hat den Freiraum, verschiedene Betrachtungsweisen zuzulassen.
Bei dir ist die entstandene Beurteilung und Meinungsbildung sehr eng begrenzt.
Du bist nicht fähig, dich mit einem Bild zu befassen.

 

[forensurfer]

Damit es wenigstens Sinn macht, das die Stahlhelme thematisiert wurden:

Stahlhelm – Wikipedia

de.wikipedia.org

Anmerkung: Ja auch ich hätte mir eine solche weltpolitische Entwicklung nicht mehr träumen lassen, aber noch habe ich den Optimismus, das es Lösungen nichtkriegerischer Art geben wird.

 

[svantevit]

Damit wir zum Abschluss kommen und Ruhe einzieht noch einige Worte…..
Mich nervt ganz sehr, wenn man sich dahinstellt und kritisiert sowie dann noch begründet, mit Natohelm stand man auf der richtigen Seite und verteidigte die Demokratie.
Uns, hier im Osten wurde ebenfalls eingehämmert, man verteidige die Demokratie und den Sozialismus.
Die wenigsten haben dran geglaubt und waren froh, den Grundwehrdienst überstanden zu haben.
Mein Bild sollte dies darstellen.
Jede Zeit hatte ihre Manipulation und Ideologie und heute umso aktueller.
Einfach gesagt…..
„Wir waren/sind die Guten, ihr die Schlechten“
Denkt mal drüber nach……..wohin es wieder führen wird. Tagtäglich die besten Beispiele in den Medien. Man rüstet wieder zum Sturm.


Helm und Kamera.
Geschichte die sich ständig wiederholt.

 

[achim kostrzewa]

So, nun kommt mal wieder runter. Aber, wenn man einen BW Stahlhelm abgebildet hätte, wäre dann eine Nikon richtig gewesen? Als ich 1976/77 meinen Wehrdienst abgeleistet habe, waren das nicht noch grüne Leica M3/M4 ??? meine ich mich zu erinnern...
So was hier:

 

[svantevit]

Um beim ursprünglichen Thema meines Threads und meiner Sammelleidenschaft zu bleiben, eine Erwähnung.
Mir ist keine Kamera bekannt, die für die NVA speziell modifiziert wurde.
Man nutzte Konsumerprodukte. Oftmals mit speziellen nachträglichen Gravuren für den Regimentsbestand.
Das hat aber mit Umbauten nichts gemeinsam.
Für die Medizin, Polizei und Staatssicherheit hatte man durchaus angepasste Modelle ab Werk im Programm.
Wenn ich damit jetzt auch noch anfange ist's hier ganz aus und man dreht völlig durch.

 

[Gelöschtes Mitglied 71955]

Kaum haben sich alle wieder beruhigt, sorgst Du schon wieder für Blutdruck. Eine militärische Schutzausrüstung in Verbindung mit einer zivilen Kamera, wie oben gezeigt, assoziiert man ja eher (siehe "Camera in Conflict") mit der Nutzung einer Kamera durch Dokumentaristen während kriegerischen oder gewalttätigen zivilen Auseinandersetzungen.
Nun bekommt aber die Kamera selbst einen nicht-zivilen Nutzungsanspruch und -anstrich, wird somit also Werkzeug der Propagandisten.

Ich hoffe, dieser Beitrag wird mit der geboteenn Seriosität gelesen und bleibt unkommentiert...

Wie machen wird das denn nun mit der deutschen Sprache und der Schrift? Die wurde ja auch von Propagandisten benutzt.
Und mit dem Rechtsverkehr?
Und mit der rechten Hand?
Und der Rechtschreibung?
Und der Rechtsprechung?

 

[Gelöschtes Mitglied 130444]

Klasse Bilder!

 

[Gelöschtes Mitglied 130444]

Nachfrage interessehalber: Gibt es für die kleinen Pentis überhaupt noch Filme? Ich meine, dass das was Proprietäres gewesen ist.
Habe auch noch so einen Handschmeichler hier herumfliegen.

 

[svantevit]

Praktica mit Originalverpackung von 1952
Der HO Kassenzettel liegt noch bei.
613,- Mark

 

[svantevit]

 

[svantevit]

Mit Lichtschachtsucher

 

[Thomas Ferber]

Sieht ziemlich "aufgeräumt" aus, um nicht zu sagen minimalistisch.
Wo werden hier die Belichtungszeiten eingestellt?
Und was stellt man da im Dtehpunkt des Schnellspannhebels ein? Farbtemperatur des eimgelegten Films?

 

[svantevit]