Kamera runtergefallen Objektiv hat ne Delle

[Nero-one]

Hallo,

mir ist heute leider meine D5200 mit Nikkor 18-55 runtergefallen. Konnte Sie noch etwas am Fallen hindern aber das Objektiv hat was abbekommen und eine Delle.
Kamera funktioniert mit einem anderen Objektiv ohne Probleme.

Jetzt meine Frage kann es sein das die Kamera ein Schaden hat oder ehr unwahrscheinlich wenn mit einem anderen Objektiv alles funktioniert?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Awi]

Hallo Nero-one,
ja deine Kamera kann einen Schaden davon getragen haben. Muss sie aber nicht. So wie du schreibst funktioniert die D5200 mit einem anderen Objektiv. Ich nehme an, dass das Objektiv mit Delle nicht mehr funktioniert.
Das bedeutet zunächst einmal; das Objektiv ist beschädigt. Wenn sonst an der Kamera alles funktioniert, hasst du wahrscheinlich Glück gehabt und die Kamera ist in Ordnung. Natürlich kann auch was an der Kamera kaputt gehen. Aber solange alles funktioniert, die Bilder über das gesamte Bildfeld scharf sind, der Autofokus sitzt etc., würde ich mir keine weiteren Gedanken machen.
Gruß
Jörg

 

[Fotograf58]

Schäden müssen nicht unbedingt sichtbar sein, quasi innere Verletzungen.

 

[Unixx]

Check mal sämtliche Funktionen durch, die Du nutzt. Ist alles unauffällig, würde ich die Kamera nicht einschicken.

 

[Wuxi]

Aber solange alles funktioniert, die Bilder über das gesamte Bildfeld scharf sind, der Autofokus sitzt

Genau.
Diese drei Dinge würde ich sehr genau testen.

Das Bajonett kann sich verzogen haben und dann stimmt die Schärfeebene nicht mehr.

Also der berühme Mauertest mit offener Blende und sehr genau parallel ausgerichteter Kamera. (Stativ)

 

[Beuteltier]

Hallo Frank!

Das Bajonett kann sich verzogen haben und dann stimmt die Schärfeebene nicht mehr.

Wobei das Bajonett selbst (hart-verchromtes Messing) weit weniger gefährdet ist als die Befestigung des Bajonetts im Kamerakörper - da sitzen Stahlschrauben in Kohlefaser-verstärktem Kunststoff. Wenn der überdehnt wurde oder schon gebrochen ist, sitzt das Bajonett schief oder wackelt schon.

 

[Nero-one]

Ok also die Standardbilder in der Wohnung sind bis jetzt alle ok mit und ohne Blitz. Im Hellen konnte ich leider noch nicht testen.
Würde ja gerne ein Bild des Objektivs hier posten nur klappt es leider nicht.

 

[sisig]

Allein die Tatsache, dass das Objektiv eine Delle hat, würde mir arg zu denken geben.
Dann nämlich haben wohl durch den Sturz reichlich Kräfte auf die Verbindung Objektiv/Kamerabody, also das Bajonett gewirkt.
Obwohl ich technisch nicht unbedarft bin und auch schon länger fotografiere, würde ich mir ein Urteil über eine evtl. Beschädigung nicht zutrauen.

Da Michael (Beuteltier) so Schüchtern und auch Bescheiden ist, möchte ich soso gerne darauf hinweisen, dass er sich Deines Objektives und auch der Kamera annehmen kann und somit verlässlich, vor allem aber professionell einen Schaden ausschliessen, ... oder eben einen finden kann.


Edit: Bilderupload

 

[Beuteltier]

Hi!

Da Michael (Beuteltier) so Schüchtern und auch Bescheiden ist...

Weder, noch.

 

[sisig]

Hi!

Weder, noch.

... aber verlässlich und professionell ...
selber

 

[Nero-one]

Anbei Die Bilder vom Objektiv:

http://www.directupload.net/file/d/4563/49agxrul_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/4563/f33z7hc2_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/4563/qtnw6afz_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/4563/342852lc_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/4563/uqgujnhl_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/4563/r7ad338o_jpg.htm

 

[Beuteltier]

Hallo!

Anbei Die Bilder vom Objektiv:

Ich sehe nirgends "ne Delle".
Vielmehr ist der Frottubus aus seinen Rollenlagern gesprungen oder sogar heraus gebrochen.
Um das zu verifizieren und, sofern ohne größeren Aufwand für Ersatzteile möglich, zu reparieren, musst du mir das Objektiv zusenden.

 

[pictor]

Da Michael (Beuteltier) so Schüchtern und auch Bescheiden ist

Selber habe ich Michael's Service noch nicht in Anspruch genommen, aber von dem, was Michael hier des öfteren dokumentiert hat, scheint er so ein Fall zu sein, wo Bescheidenheit mit Heuchelei gleichzusetzen wäre – frei nach Schopenhauer's Ausspruch "Bescheidenheit bei großen Taten ist Heuchelei".

 

[sisig]

Ich hab mich vielleicht nur unglücklich ausgedrückt, ... dass passiert mir manchmal ... gemeint war es eher als Kompliment!

Ich empfinde Michael hier in diesem Kreise als eine verlässliche Größe, als eine Kapazität ... und so etwas mag ich!

 

[pictor]

Ich hab mich vielleicht nur unglücklich ausgedrückt, ... dass passiert mir manchmal ... gemeint war es eher als Kompliment!

Wir haben wohl aneinander vorbeigeredet: ich hab's nicht anders verstanden als dass Du Michael empfehlen wolltest! Ich wollte die Empfehlung nur verstärken: ich halte ihn sogar für so gut, dass Bescheidenheit Heuchelei wäre.

 

[sisig]

Wir haben wohl aneinander vorbeigeredet:

... woraus manch ein schöner Dialog entstehen kann! q.e.d.

 

[Nero-one]

Ok Delle ist denn wohl der Falsche Ausdruck.
Habe noch mal rote Kreise drum gemacht. Der vordere Ring ist halt verschoben oder wie man das auch immer nennen möchte.

Anbei noch mal 2 Bilder.
Kann jemand sagen was da nun kaputt ist? Schwerer Schaden?

http://www.directupload.net/file/d/4564/sxpkpp2l_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/4564/y9qsne8z_jpg.htm

 

[Beuteltier]

Hallo!

Kann jemand sagen was da nun kaputt ist? Schwerer Schaden?

Natürlich ist das ein schwerer Schaden - in diesem Zustand ist das Objektiv nicht verwendbar.
Ich schrieb ja schon, dass der Frottubus aus seinen Rollenlagern gesprungen oder sogar heraus gebrochen ist.
Damit ich das verifizieren und, sofern ohne größeren Aufwand für Ersatzteile möglich, es reparieren kann, musst du mir das Objektiv zusenden.
Ein Einschicken zu einem Nikon Service Point dürfte bei dem geringen Zeitwert eines solchen Objektives obsolet sein, da aller Wahrscheinlichkeit nach ein Kostenvoranschlag in einer Höhe nahe dem Zeitwert erstellt würde, sofern die Reparatur nicht gleich als unrentabel abgelehnt und das Objektiv als Totalschaden bezeichnet wird.

 

[pictor]

Wie gut das Teil zu reparieren ist und ob sich das noch auszahlt, kann Michael nach einer Begutachtung sicher gut beurteilen. Schaden kann das jedenfalls nicht.

Zu überlegen wäre alternativ vielleicht noch, eventuell ein gebrauchtes Objektiv zu kaufen, vielleicht ein besseres, ein 16-85mm etwa.

 

[goodyhundini]

Doofe Sache

Aber bei einem Neupreis von 139 € würde ich es in die ewigen Jagdgründe schicken, das bekommt man sicher gebraucht für einen guten Kurs (habe gerade mal in der Bucht geguckt, +- 50 €).