Hallo Jeanine,
wenn Du die FM2 bereits kennst und sie Dir zusagt, nimm Dir einfach eine solche. Die Kameras der FM-Serie sind zuverlässige, einfach bedienbare Kameras ohne unnötigen Firlefanz.
Das "Photohaus Colonnaden" in Hamburg kann ich ebenfalls empfehlen: ich wohne zwar in Stuttgart, komme aber immer wieder mal nach Hamburg und kann bestätigen, dass es ein feiner Laden mit großer Auswahl und fairen Preisen ist. In Hamburg auf jeden Fall die erste Adresse, und drumrum gibt es ja nicht viel
F3: im Prinzip eine tolle Kamera, aber nicht ohne Nachteile. Mickrige Sucheranzeigen, proprietärer Blitzanschluss. Der HP-Sucher ist ein echter Vorteil, sofern Du Brillenträgerin bist. Der 100%-Sucher kann ein Vorteil sein, muss aber nicht. Eine wirklich runde Sache wird die F3 erst mit angesetzem Motor, aber dann wird sie ungeheuer groß und ungeheuer schwer, außerdem höllisch laut. Für technisch-wissenschaftliche Fotografie ist sie aufgrund ihres Baukastensystems unschlagbar, aber das wolltest Du ja nicht wissen.
F4: etwas ergonomischer und komfortabler als die F3, aber ebenfalls groß und schwer. Autofokus und Matrixmessung steckten damals noch in den Kinderschuhen, also schaltet man beides am besten ab. Hauptvorteil gegenüber der F3 ist das bessere Blitzsystem.
Generell musst Du Dich fragen, wieviel Automatisierung Du beim Fotografieren haben willst. Was für den "rasenden Reporter", der seine Motive "abschießen" muss, eine Erleichterung darstellen kann, ist für den künstlerisch ambitionierten Fotografen meist nur lästiger Ballast, der die Bedienung der Kamera verkompliziert. An der FM2 weisst Du, dass Du Belichtungszeit, Blende und Entfernung einstellen musst, Du weisst genau, wo und wie das geht, und der Rest ist Übung und Erfahrung.
Viele Grüße und viel Erfolg!
Uwe
wenn Du die FM2 bereits kennst und sie Dir zusagt, nimm Dir einfach eine solche. Die Kameras der FM-Serie sind zuverlässige, einfach bedienbare Kameras ohne unnötigen Firlefanz.
Das "Photohaus Colonnaden" in Hamburg kann ich ebenfalls empfehlen: ich wohne zwar in Stuttgart, komme aber immer wieder mal nach Hamburg und kann bestätigen, dass es ein feiner Laden mit großer Auswahl und fairen Preisen ist. In Hamburg auf jeden Fall die erste Adresse, und drumrum gibt es ja nicht viel
F3: im Prinzip eine tolle Kamera, aber nicht ohne Nachteile. Mickrige Sucheranzeigen, proprietärer Blitzanschluss. Der HP-Sucher ist ein echter Vorteil, sofern Du Brillenträgerin bist. Der 100%-Sucher kann ein Vorteil sein, muss aber nicht. Eine wirklich runde Sache wird die F3 erst mit angesetzem Motor, aber dann wird sie ungeheuer groß und ungeheuer schwer, außerdem höllisch laut. Für technisch-wissenschaftliche Fotografie ist sie aufgrund ihres Baukastensystems unschlagbar, aber das wolltest Du ja nicht wissen.
F4: etwas ergonomischer und komfortabler als die F3, aber ebenfalls groß und schwer. Autofokus und Matrixmessung steckten damals noch in den Kinderschuhen, also schaltet man beides am besten ab. Hauptvorteil gegenüber der F3 ist das bessere Blitzsystem.
Generell musst Du Dich fragen, wieviel Automatisierung Du beim Fotografieren haben willst. Was für den "rasenden Reporter", der seine Motive "abschießen" muss, eine Erleichterung darstellen kann, ist für den künstlerisch ambitionierten Fotografen meist nur lästiger Ballast, der die Bedienung der Kamera verkompliziert. An der FM2 weisst Du, dass Du Belichtungszeit, Blende und Entfernung einstellen musst, Du weisst genau, wo und wie das geht, und der Rest ist Übung und Erfahrung.
Viele Grüße und viel Erfolg!
Uwe
, Pati! 
gekauft habe und damit mein Budget erschöpft hatte) kann man heute also für unter 1000 Euro eine echte Superkamera mit mehreren absoluten Topobjektiven auf dem aktuellen Stand der Dinge bekommen. Ich würde als Student mit kleinerem Budget heute in diese Richtung gehen. Und meine nächste Kamera wird vielleicht tatsächlich die F90x sein, da ich immer noch mit meinen zwei inzwischen in die Jahre gekommenen Nikon F70 fotografiere. Die F100 hat mir beinahe etwas zu viele Möglichkeiten, die ich garantiert nie ausschöpfen werde. Andererseits ist die F100 wohl die robustere und letztlich professionellere Kamera, die keine Wünsche offen lässt. Mit der Nikon F100 wäre meine Modellrechnung dann wahrscheinlich auch noch unter 1000 Euro.
, aber bei eBay braucht man auch eine gewisse Geduld, bis ein vertrauenswürdiges Objektiv zu haben ist. Und dann muss man noch den Zuschlag bekommen. Außerdem waren die 2,8/28er doch eher etwas selten zu bekommen. Da ich es aber in zwei Wochen in den Urlaub mitnehmen will 
, habe ich mich für einen Neukauf entschieden. Es soll ja auch "etwas für's Leben" sein...