ich möchte mir eine D700 gönnen. Nun ist es aber so dass laut Nikon rumors ein Kauf nicht empfohlen wird da ein Produktupdate folgen soll.
Das stört mich nicht so Jedoch wüsste ich gerne ob es sich lohnen würde noch etwas zu warten weil Nikon beim Auslaufen der D700 evtl. interessante Kits anbieten würde.
So hiess es einige Zeit lang dass die D700 in Italien mit einem Blitz zusammen angeboten wird und in D sollte es eigentlich den Battieriegriff dazu geben.
Pentax bietet eine Cash-Back Aktion an. Wie sieht es denn da mit Nikon aus. Kommt es hin und wieder mal vor dass sich da was vor Weihnachten an Angeboten ergibt?
Andere Frage: Ist zu erwarten dass die D700 mit dem neuen 24-120/4.0 raus kommt?
Kurzum: Möchte eine D700 kaufen wenn aber jetzt aktuell noch Schnäppchen zu erwarten sind würde ich diese sehr gerne mitnehmen. Da ich Nikon noch nicht so genau kenne ist mir die Strategie noch nicht ganz bekannt daher auch dieser Thread mit den Fragen an die Nikon-User die schon länger Erfahrung haben.
Ich kann eine gewisse Zeit mit meiner Pentax überbrücken will aber ansich nicht lange warten. Wenn eure Tips sind zum jetzt zuschlagen dann würde ich einfach in Niederlande zugreifen und gut ists.
z.B. der Weissabgleich, das gammelige Batteriefach, die Gummi-Griffläche die angeblich immer mal abgeht, eine Tendenz zum Überbelichten, schlecht gelegter Iso-Knopf, ...
Wie schon in einem anderen topic von mir gesagt, die schwäche ist, dass im vergleich der sensor der d3s der sensor älter ist! Die d700 ist eine absolute topkamera und wenn sie mittels firmware update den sensor wechseln könnte unbezahlbar
z.B. der Weissabgleich, das gammelige Batteriefach, die Gummi-Griffläche die angeblich immer mal abgeht, eine Tendenz zum Überbelichten, schlecht gelegter Iso-Knopf, ...
Möglicherweise hat der Nachfolger der D700 mehr Megapixel und andere Spielereien, die man nicht braucht. Da würde ich schnell zuschlagen und die D700 kaufen, solange es sie noch gibt.
Ich kenne die D700 sehr gut und kenne auch ihre Schwächen. Ihr braucht mir nicht mit Scheinargumenten zu kommen wie hier weiter oben zu lesen. Wie jeder Body ist auch die D700 ein Kompromiss der in Einzeldisziplinen nicht immer Lorbeeren bekommen kann.
Ich nehme die D700 weil Sie der beste Kompromiss ist, um es mal kurz zu erklären. Jedoch nehme ich sie bewusst mit ihren Schwächen und brauche diese nicht zu tuschieren
z.B. der Weissabgleich, das gammelige Batteriefach, die Gummi-Griffläche die angeblich immer mal abgeht, eine Tendenz zum Überbelichten, schlecht gelegter Iso-Knopf, ...
Yepp - sie kann keinen Espresso brühen und die Motivklingel fehlt.
Ansonsten halte ich die Auflistung für grossen Schwachsinn und empfehle eine Kamera von Fisher-Price - da gibt es nur einen Knopf und gut ist.
…ach du meine Güte, was für ein blödsinniger Kleinkrieg!
Wie oft muss man das schreiben:
Jedes Gehäuse, jedes Objektiv hat seine Stärken und Schwächen.
Wie wichtig das ist, wo die Bewertungsmaßstäbe gesetzt werden ist individuell und richtet sich nach Bedürfnissen derjenigen der das Kaufen möchte.
Diese Konzentration auf das Gehäuse ist, mit Verlaub, Kinderkacke und zeigt die Kurzsichtigkeit der Poster.
Erst das Gesamtsystem, bestehend aus Gehäuse, Objektiv und Zubehör und nicht vergessen…den Preis und persönlicher Handling, ist entscheidend für den Kauf.
Wenn jemand in den Produkten von Canon, Sony, Olympus etc. „sein“ System gefunden hat, so ist das in Ordnung, es muss nicht immer Nikon sein.
Letztendlich ist entscheidend wie man mit seinem System umgehen kann und die entsprechenden Ergebnisse liefern kann.