ich bin total zufrieden mit meiner d300 und werde es auch trotz der d700 sein. warum?
- es gibt in sachen geschwindigeit, auflösung, farbtreue und rauschen keinerlei begehrlichkeiten. die d300 macht alles viel besser, als meine ansprüche je waren. die d700 macht hier wahrscheinlich nichts spürbar besser.
- dx heißt: kleinere, leichtere und billigere objektive. siehe 17-55 2.8, das zudem brennweitenstärker als sein vollformatkollege ist.
- geringere schärfentiefe als mit meinem
sigma 30mm 1.4 will ich gar nicht.
- es gibt im ww-bereich (noch) kein äquivalent zum tokina 12-24 (jedenfalls nicht für 400 euro, nicht in der größe)
- alle FBs, die kommen, werden wunderbar auf die d300 passen: 24mm, 35mm, 50mm - ich freue mich schon und nehme einfach immer die nummer mehr weitwinkel mit dem selben effekt.
- oben gibt das 85mm ein perfektes kurzes tele. mehr brauche ich nicht. und wenn doch, hole ich mir noch das 70-300mm mit einer brennweitenlänge, die im fx mit vernünftigen mitteln (größe, gewicht, preis) unrealisierbar ist.
das einzige, was in mir echten neid erzeugt, ist das größere sucherbild. den schmerz halte ich aber aus. hoffentlich