V
So, jetzt ist es eindeutig. Blende 5.6 und 1/500s bei ISO 200 gab mein Minolta IV F per Lichtmessung vor. Beide Cams mit obiger Vorgabe im M-Modus gefüttert und es bleibt dabei.
F1 leicht unterbelichtet, trotzdem gute Schattenzeichnung
D40 leicht überbelichtet, dichte Schatten.
Demnach hätte doch die D40 die höhere Empfindlichkeit !?
Nobody schrieb:Dank signifikant besserer Mitten- bzw. und vor allem Schattenzeichnung kommt die F1 bestens mit kürzeren Belichtungszeiten bzw. entsprechend geringeren ISO-Werten aus
Ja, aber nur bezogen auf die Spitzlichter, während der wichtige Rest gnadenlos abfällt und nach mehr Licht schreit.
Dieser Sachverhalt hat meiner Ansicht nach mit der eigentlich Ausgangsfrage "Ist CMOS schneller, bzw. sind CMOS Sensoren empfindlicher" wenig zu tun und macht keinerlei Aussagen über die Eigenschaften der CMOS vs. CCD Technik.
Du hast in deinem Vergleich zwei verschiedene Kameras bei gleicher Zeit, Blende und ISO verglichen. ISO ist eine messbare, definierte Größe, die eine Eigenschaft eines Systems (Sensorempfindlichkeit) beschreibt und als Referenz dient. D.h. zwei Kameras bei denen die drei Aufnahmeparameter identisch sind, müssen auch annähernd das gleiche Belichtungsergebnis liefern, die Dynamik mal vernachlässigt. Differenzen sind allerhöchstens auf falsche Kalibrierung des Systems zurückzuführen.
Dann sollte man aber trennen zwischen Tonwertkurve einerseits und Belichtung (bezogen auf 18% Grau) andererseits.
ISO 100 bleibt ISO 100, egal, ob CMOS oder CCD oder .....
So, jetzt ist es eindeutig. Blende 5.6 und 1/500s bei ISO 200 gab mein Minolta IV F per Lichtmessung vor. Beide Cams mit obiger Vorgabe im M-Modus gefüttert und es bleibt dabei.
F1 leicht unterbelichtet, trotzdem gute Schattenzeichnung
D40 leicht überbelichtet, dichte Schatten.
Interessant.
Das ist zu Deiner ersten Ausführung genau entgegengesetzt. Also, was ist jetzt der Fall - ist die D40 über- oder unterbelichtet?
Man folge einfach den weiteren Ausführungen ...
Ok, sicherheitshalber das Ganze nochmal beispielhaft in Zahlen:
D40/S3 bei ISO 200 und f/5.6 = 1/125s
EX-F1 ebenso bei ISO 200 f/5.6 = 1/250s
Egal wie, obige DSLRs benötigen immer plusminus die doppelte Zeit und das mit verschiedenen Festbrennweiten gegenüber einem sicherlich nicht unkritischen 12fach-Zoom
So, jetzt ist es eindeutig. Blende 5.6 und 1/500s bei ISO 200 gab mein Minolta IV F per Lichtmessung vor. Beide Cams mit obiger Vorgabe im M-Modus gefüttert und es bleibt dabei.
F1 leicht unterbelichtet, trotzdem gute Schattenzeichnung
D40 leicht überbelichtet, dichte Schatten.
Man beachte die Lichter bzw. Schatten auf beiden Seiten trotz einer Belichtungsdifferenz von einem EV! Die Original-JPEGs stehen in der gleichen Galerie.
Und wenn ich nicht gerade total ein Brett vor dem Kopf haben sprechen gerade die Lichter für die D40. Am Rand des Planschbeckens bei den überstrahlten Stellen ist doch etwas mehr Zeichnung hängen geblieben. Ebenso würde ich in den Tiefen der D40 einen leichten Vorteil bescheinigen.
Was das Gesamtbelichtungsergebis angeht, sind die beiden gleichauf. Wie ich es oben schon erwähnte, ist es deshalb sehr wahrscheinlich, dass bei einer der beiden Kameras die Soll von den Istwerten abweichen.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?