Liebe Foristinnen und Foristen,
beim Vergleich zwischen Lightroom 5.0 und DxO Pro Elite 10 ist mir aufgefallen, daß die beiden Programme die NEF-Dateien völlig unterschiedlich interpretieren. Ich meine, wenn man die Dateien völlig ohne Voreinstellungen / Presets vom Programm anzeigen läßt und - natürlich - auch noch nicht daran gearbeitet hat.
Zur Veranschaulichung ein Bild (der Weißabgleich lag ziemlich daneben). Es der jeweils beinahe identische Ausschnitt, bei 50 Prozent-Ansicht:
Warum ist das Foto in Lightroom vergleichsweise glatt, während es in DxO nach Kräften rauscht? - Das Rauschen sieht man übrigens nicht schon bei dem vergrößerten Bild. Und auch bei weniger als 12800 ISO ist es bei DxO von weitem erkennbar.
Ähnliches beobachte ich auch immer wieder in anderen Programmen. Als Bildbetrachter benutze ich gerne Fast Stone Image Viwer, und dort kann man in den Einstellungen (F12) "Glätten" wählen. Ist diese Funktion ausgeschaltet, lassen sich manche Fotos nicht ohne Schmerzen ansehen, so grisselich sind sie. Bei anderen ist es dagegen herzlich egal, was eingestellt ist.
Nachsatz: Das eigentlich dumme daran ist, daß DxO die Rauschunterdrückung, soweit man eine vorgenommen hat, erst bei einer Vergrößerung von 75 Prozent und darüber anzeigt. Das heißt, auch wenn bereits entrauscht hat, sieht man das Rauschen immer noch in voller Pracht, wenn man nicht gerade pixel peeping betreibt. Und das Endergebnis kann man erst sehen, nachdem man das Bild exportiert hat. - Wozu das gut sein soll?
Gruß, Christian
beim Vergleich zwischen Lightroom 5.0 und DxO Pro Elite 10 ist mir aufgefallen, daß die beiden Programme die NEF-Dateien völlig unterschiedlich interpretieren. Ich meine, wenn man die Dateien völlig ohne Voreinstellungen / Presets vom Programm anzeigen läßt und - natürlich - auch noch nicht daran gearbeitet hat.
Zur Veranschaulichung ein Bild (der Weißabgleich lag ziemlich daneben). Es der jeweils beinahe identische Ausschnitt, bei 50 Prozent-Ansicht:
Warum ist das Foto in Lightroom vergleichsweise glatt, während es in DxO nach Kräften rauscht? - Das Rauschen sieht man übrigens nicht schon bei dem vergrößerten Bild. Und auch bei weniger als 12800 ISO ist es bei DxO von weitem erkennbar.
Ähnliches beobachte ich auch immer wieder in anderen Programmen. Als Bildbetrachter benutze ich gerne Fast Stone Image Viwer, und dort kann man in den Einstellungen (F12) "Glätten" wählen. Ist diese Funktion ausgeschaltet, lassen sich manche Fotos nicht ohne Schmerzen ansehen, so grisselich sind sie. Bei anderen ist es dagegen herzlich egal, was eingestellt ist.
Nachsatz: Das eigentlich dumme daran ist, daß DxO die Rauschunterdrückung, soweit man eine vorgenommen hat, erst bei einer Vergrößerung von 75 Prozent und darüber anzeigt. Das heißt, auch wenn bereits entrauscht hat, sieht man das Rauschen immer noch in voller Pracht, wenn man nicht gerade pixel peeping betreibt. Und das Endergebnis kann man erst sehen, nachdem man das Bild exportiert hat. - Wozu das gut sein soll?
Gruß, Christian