Hallo zusammen,
nachdem ich abgesehen von einem Prototypen meines hier vorgestellten Projektes eine Einstellung angekündigt habe hat sich nach weiteren Erfahrungen mit Bluetooth meine anfängliche Skepsis bestätigt. Hauptsächlich, dass der Verbindungsaufbau bei Bluetooth oft zu lange dauern kann (es sei denn, man lässt die Verbindung "stehen", was meiner Meinung nach aber nicht Sinn der Sache ist). Auch finde ich die Zweikomponenten-Lösung nicht ideal.
Meine Tätigkeit ruhte aber nicht, ich möchte meine momentane Variante vorstellen:
Das Aussehen kommt der geplanten, hier fotomontierten Version schon recht nahe:
Worum handelt es sich nun?
Das ist ein direkt auf die Kamera steckbares GPS-Modul inkl. Antenne.
Verwendet wird ein Sirf III und eine etwas kleinere wie übliche flache Patch-Antenne. Anfänglich hatte ich eine Helix-Antenne in Erwägung gezogen, ein wirklich besserer Empfang war aber nicht erkennbar, die Maße größer - und vor allem der Preis nicht unwesentlich höher! Allerdings ist mit etwas schlechterem Empfang bei schwierigeren Empfangsbedinungen durch die kleinere Antennenfläche zu rechnen als beispielsweise bei Bluetooth-Empfängern, andererseits ist die Empfangsleistung vergleichbar mit vielen in KFZ verwendeten Navi-Geräten wegen annähernd gleicher verwendeten Antennenfläche.
Momentan liegt die Grundvariante als Prototyp vor. Wählbar ist Dauerversorgung (20 Stunden Betriebsdauer nur GPS betrachtet) des GPS aus der Kamera oder lediglich wenn das Kamera-Mess-System an ist (ca. 1/6 mehr Stromverbrauch als Mess-Sytem alleine mit wie bei mir üblicher automatischer Abschaltung nachdem der Auslöser nicht mehr betätigt wird).
Geplant ist eine "Pro"-Variante mit intelligenterem Strom-Management, wählbaren "Fake" (sofortiges Aussenden der letzten bekannten Position) und akustischer Rückmeldung, wenn tatsächlich eine gültige Position zur Verfügung steht.
Ab einer Stückzahl von etwa 50 würde sich das Anfertigen-Lassen eines professionellen Serien-Gehäuses lohnen. Endpreis (erst mal privater Natur, also ohne Mwst usw.) dürfte für die Standard-Variante bei etwa 160 Euro liegen. Für die später geplante Pro-Variante dürften ewa 100 Euro mehr zu investieren sein, wobei ich für interessierte Anwender der ersten Variante einen "kostenneutralen Upgrade-Pfad" überlege, etwa indem gerade diese bereits errfahrenen Personen durch Rückmeldungen helfen, die Firmware der Pro-Variante zu optimieren.
Weitere Überlegungen gehen in Richtung "add on" für die Pro-Variante, nämlich ein Kompass-Modul, jetzt um so mehr interessant da laut Rückfrage bei Nikon nun endlich auch die D300 die Kompass-Richtung unterstützen wird. Ob das aber wirklich technisch brauchbar zu verwirklichen ist ist noch fraglich.
Leider wird wie immer auch die Frage nach dem wann kommen
Theoretisch könnte sowas bereits unter dem Weihnachtsbaum liegen, wenn alle Lieferanten die genannten Liefertermine einhalten. Aber wichtiger Punkt ist für mich noch die möglichst optimale Anpassung der Form an die kommende D3/D300-Generation - und so lange ich keine davon in den Händen halten kann...
Kommentare zu diesem Projekt sind sehr willkommen :up:
Diskussionen über den generellen Sinn von GPS bitte nicht an dieser Stelle!
Werner
nachdem ich abgesehen von einem Prototypen meines hier vorgestellten Projektes eine Einstellung angekündigt habe hat sich nach weiteren Erfahrungen mit Bluetooth meine anfängliche Skepsis bestätigt. Hauptsächlich, dass der Verbindungsaufbau bei Bluetooth oft zu lange dauern kann (es sei denn, man lässt die Verbindung "stehen", was meiner Meinung nach aber nicht Sinn der Sache ist). Auch finde ich die Zweikomponenten-Lösung nicht ideal.
Meine Tätigkeit ruhte aber nicht, ich möchte meine momentane Variante vorstellen:
Das Aussehen kommt der geplanten, hier fotomontierten Version schon recht nahe:
Worum handelt es sich nun?
Das ist ein direkt auf die Kamera steckbares GPS-Modul inkl. Antenne.
Verwendet wird ein Sirf III und eine etwas kleinere wie übliche flache Patch-Antenne. Anfänglich hatte ich eine Helix-Antenne in Erwägung gezogen, ein wirklich besserer Empfang war aber nicht erkennbar, die Maße größer - und vor allem der Preis nicht unwesentlich höher! Allerdings ist mit etwas schlechterem Empfang bei schwierigeren Empfangsbedinungen durch die kleinere Antennenfläche zu rechnen als beispielsweise bei Bluetooth-Empfängern, andererseits ist die Empfangsleistung vergleichbar mit vielen in KFZ verwendeten Navi-Geräten wegen annähernd gleicher verwendeten Antennenfläche.
Momentan liegt die Grundvariante als Prototyp vor. Wählbar ist Dauerversorgung (20 Stunden Betriebsdauer nur GPS betrachtet) des GPS aus der Kamera oder lediglich wenn das Kamera-Mess-System an ist (ca. 1/6 mehr Stromverbrauch als Mess-Sytem alleine mit wie bei mir üblicher automatischer Abschaltung nachdem der Auslöser nicht mehr betätigt wird).
Geplant ist eine "Pro"-Variante mit intelligenterem Strom-Management, wählbaren "Fake" (sofortiges Aussenden der letzten bekannten Position) und akustischer Rückmeldung, wenn tatsächlich eine gültige Position zur Verfügung steht.
Ab einer Stückzahl von etwa 50 würde sich das Anfertigen-Lassen eines professionellen Serien-Gehäuses lohnen. Endpreis (erst mal privater Natur, also ohne Mwst usw.) dürfte für die Standard-Variante bei etwa 160 Euro liegen. Für die später geplante Pro-Variante dürften ewa 100 Euro mehr zu investieren sein, wobei ich für interessierte Anwender der ersten Variante einen "kostenneutralen Upgrade-Pfad" überlege, etwa indem gerade diese bereits errfahrenen Personen durch Rückmeldungen helfen, die Firmware der Pro-Variante zu optimieren.
Weitere Überlegungen gehen in Richtung "add on" für die Pro-Variante, nämlich ein Kompass-Modul, jetzt um so mehr interessant da laut Rückfrage bei Nikon nun endlich auch die D300 die Kompass-Richtung unterstützen wird. Ob das aber wirklich technisch brauchbar zu verwirklichen ist ist noch fraglich.
Leider wird wie immer auch die Frage nach dem wann kommen
Theoretisch könnte sowas bereits unter dem Weihnachtsbaum liegen, wenn alle Lieferanten die genannten Liefertermine einhalten. Aber wichtiger Punkt ist für mich noch die möglichst optimale Anpassung der Form an die kommende D3/D300-Generation - und so lange ich keine davon in den Händen halten kann...
Kommentare zu diesem Projekt sind sehr willkommen :up:
Diskussionen über den generellen Sinn von GPS bitte nicht an dieser Stelle!
Werner
