Willst Du Kritik oder nur mal zeigen?
Auch wenn meine längste Brennweite "nur" 200mm ist, kann ich mir lebhaft vorstellen was bei 500mm abgeht. Ohne zumindest einem Einbeinstativ käme ich wahrscheinlich erst gar nicht auf die Idee auf den Auslöser zu drücken...., aber mit dem 500er Tele bekomme ich so gut wie keine wirklich brauchbar scharfen Bilder hin.
Entschuldigungen und Ausreden haben noch kein Bild verbessertAber jetzt muss ich zu Andrés Ehrenrettung mal sagen
Zoo ist kein 100% Wildlife (sondern eben WL-Captive) und das darf man meiner Meinung nach auch ruhig sehen. Wenn da ein Gitter ist oder bröckliger Beton, dann ist das eben so. Man kann das in die Bildgestaltung mit einbeziehen, bishin zu: das ist ganz typisch der Wuppertaler Zoo, das ist Hagenbeck oder Schönbrunn.Die Architektur ist schon ewig alt und aufgrund des Geländes wird sich daran auch so schnell nichts ändern. Ich habe auch die Anlagen, insbesondere die Glasscheiben, immer als schmuddeliger empfunden als in anderen Zoos. Die Hintergründe sind hier noch suboptimal als in anderen Zoos.
:up:Und (egal wo) versuchen, die Schwierigkeiten mit viel Geduld und warten auf den richtigen Moment wieder wettzumachen.
Stativ, wo es geht, durch Glas immer möglichst gerade fotografieren und einen Tag rauspicken, an dem das Licht vorteilhaft ist.
Entschuldigungen und Ausreden haben noch kein Bild verbessert
Entschuldigungen und Ausreden haben noch kein Bild verbessert
Auch wenn meine längste Brennweite "nur" 200mm ist, kann ich mir lebhaft vorstellen was bei 500mm abgeht. Ohne zumindest einem Einbeinstativ käme ich wahrscheinlich erst gar nicht auf die Idee auf den Auslöser zu drücken.
Bei Scheiben hilft es, das Objektiv direkt auf die Scheibe zu setzen. Das beseitigt in den meisten Fällen diese milchigen Spiegelungen. Verunreinigungen und Kratzer lösen sich dabei (mit Glück) fast vollständig in der Unschärfe auf.
Je nachdem, wie die Scheibe angebracht ist und im Licht steht, hilft es manchmal zu einer anderen Tageszeit wiederzukommen.Im Wuppertaler Zoo direkt auf die Scheibe ist meist nicht möglich
was ist denn das für ein objektiv? 500 mm ohne cpu?
Tipp: Falls du - wenn ich dich richtig verstanden habe - z. Zt. überhaupt kein Bildbearbeitungsprogramm hast, kannst du dir auf der Nikon-Homepage (noch) das kostenlose ViewNX 2.9.0 runterladen. Das ist die letzte unter XP lauffähige Version.Ich vermute mal sowas würde ich auf meinem Uralt-Laptop auch gar nicht mehr zum laufen bekommen (Win XP).
Danke für die Info. Ich nutze, soweit es was bringt, nur Irfanview, das läuft wenigstens auf meinem Lappi. Neue bzw. weitere Software werde ich auf dem Gerät nicht mehr installieren, das verkraftet das Teil nicht, viel zu langsam. Macht keinen Spaß. Ich hatte kurzzeitig ViewNX drauf, von der CD die bei der Kamera dabei war, aber nur mit sehr unbefriedigendem Arbeitsverhalten.
Wie gesagt, ich warte schon auf ein neues leistungsfähigeres Lappi, dann hoffe ich auf Besserung...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?