Bloss nicht, das ist noch viel nerviger, die ständige Fensterschliesserei...BenediktW schrieb:Die Bildernavigation ist ein anderes Thema, hier hatten wir uns verschiedene Lösungen überlegt. Einerseits Bilder in einem neuen Fenster zu öffnen, das man einfach schließt,...
Wenn ihrden zurück-Button dafür benutzen wollt, zum entsprechendenn Thumb in der Gallerie zu scrollen, so ist das sogar denkbar einfach...BenediktW schrieb:...oder aber ein Zurück-Button via JavaScript, der einen wieder dorthin führt, wo man vorher war. Das klappt allerdings nicht, warum auch immer.
Das müssen die Benutzer allerdings erst wissen *g*BenediktW schrieb:Angenehm bedienen lässt sich die Seite, wenn man einfach den "Zurück"-Button im Browser benutzt.
Tun sie auch nicht, dafür ist jetzt der Platz rechts neben dem Banner leer!BenediktW schrieb:Ich habe an den Bannern mal Änderungen vorgenommen, sie sollten sich jetzt eigentlich nicht mehr wiederholen.
Im Gegenteil!!BenediktW schrieb:Wie gefallen euch denn eigentlich die Bilder? Oder ist die Seite an sich soviel interessanter als das gezeigte Material?
Streetdigger schrieb:Huhu!
Grundsätzlich mal eine schöne Seite! Ich denke, euch ist jedoch auch daran gelegen zu erfahren, an welchen Stellen man sie verbessern kann!
Hier ein paar Punkte, die mir auf den ersten Blick aufgefallen sind:
- Die erste Seite sieht zwar nett aus, erfüllt allerdings keinen Zweck! Meiner Meinung nach ersatzlos streichen und direkt zur Willkommensseite...
- Das Banner oben ist zu schmal, wird bei mir wiederholt
- Der Text im inneren Bereich ist zu nah am Rand! 10-20px weiter nach rechts!!!! Auch würde ich den Text weiter oben beginnen, dies ist allerdings Geschmackssache!
- Wenn man über einen Menüpunkt fährt, wird dieser farblich untermalt, der Text ist dann allerdings am oberen Rand gequetscht! Schöner wär hier zentriert!
- Das Menü ist ein wenig groß geraten, dies ist allerdings wiederum Geschmackssache!
- Die Navigation in der Galerie ist äusserst!! umständlich, man muss jedes mal zurück zur Übersicht und dann wieder das nächste Bild suchen!
Vor-/Zurück-Buttons wären nicht schlecht! Alternativ könnte man durch einen Klick auf das Bild zum nächsten navigieren!
Bis auf den letzten Punkt sind dies alles subjektive Dinge, die man sich zu Herzen nehmen KANN, allerdings nicht MUSS!
Gruß,
Paul
na ja, wie man es nimmt. Ihr müßtet hat dafür sorgen, dass man einen Scherz auch als solchen erkennt. So wie es momentan ist, ist es schlicht peinlich. Die aktuelle Rechtschreibung kennt zwar Alternativen, das bedeutet aber nicht, dass die Schreibweise verschiedener Begriffe völlig willkürlich ist.BenediktW schrieb:Wir konnten uns nicht einigen, welche Schreibweise wir verwenden, und da haben wir uns in Zeiten, wo die Rechtschreibung sowieso eher abgeschafft denn reformiert wird, für die halb scherzhafte Mischform entschieden, die eine kleine sprachliche Anmaßung darstellt.
Du hast um ein Feedback gebeten, Du hast eines bekommen. Was Du nun damit machst, ist Deine Sache. Du kannst es annehmen und umsetzen oder Du kannst es ignorieren. Das ist alles okay. Nur ausreden kannst Du mir mein Feedback nicht.BenediktW schrieb:Die Größe der Vorschaubildchen ist so eine Sache, bei stärkerer Komprimierung sieht das schon deutlich matschiger aus.
BenediktW schrieb:Streetdigger, dass ich das nicht ändern will, habe ich doch nirgendwo geschrieben, im Gegenteil. Ich fand den Faktor 10 nur sehr unrealistisch, und habe die Bemerkung mit dem Stand der Technik im Umkehrschluss zurückgegeben.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?