Sind die Bilder denn wirklich unscharf, oder ist es einfach nur mangelnder lokaler Kontrast? Die Bilder sind zu klein und zu stark komprimiert, um das beurteilen zu können.
Generell sind Teleobjektive in Kombination mit schlechtem Licht und vor allem Dunst natürlich keine optimale Kombination, wenn man knackscharfe Bilder möchte. Das 70-200 VR würde ich auch nicht unbedingt mein bevorzugtes Landschaftsobjektiv nennen, aber da gehen die Meinungen und vielleicht auch die einzelnen Exemplare auseinander.
Das ADL die Schärfe beeinträchtigt, habe ich noch nicht festgestellt und zumindest beim dritten Bild dürfte es für die Zeichnung in den Wolken gesorgt haben. Trotzdem ist das sicher keine Funktion, die man ohne Grund immer eingeschaltet haben sollte.
Die D3 produziert in der Standarteinstellung eher flache und zurückhaltend geschärfte Bilder. Das ist aber Absicht, denn diese Bilder lassen sich besser nachbearbeiten als steile und aggressiv geschärfte. Die D40 meiner Tochter produziert in der Standarteinstellung zum Beispiel Bilder, die viel bunter und knackiger, meine Oma würde sagen, schöner sind, als meine D3.
Ich bin der Meinung, dass man mit der D3 und JPGs 80 Prozent des Potentials der Kamera verschenkt und mit einer kleineren Kamera vielleicht bessere Ergebnisse bekommt. Wenn man aber mal gesehen hat was in den RAWs steckt, will man bestimmt so schnell keine andere.
Um noch mal auf dein Problem zu kommen, wirklich unscharfe Bilder sollte eine D3 mit 70-200 VR nicht produzieren. Fehlender lokaler Kontrast wirkt aber wie Unschärfe und da kann man viel falsch machen. Größere und weniger stark komprimierte Bilder wären da zur Beurteilung hilfreich.
Generell sind Teleobjektive in Kombination mit schlechtem Licht und vor allem Dunst natürlich keine optimale Kombination, wenn man knackscharfe Bilder möchte. Das 70-200 VR würde ich auch nicht unbedingt mein bevorzugtes Landschaftsobjektiv nennen, aber da gehen die Meinungen und vielleicht auch die einzelnen Exemplare auseinander.
Das ADL die Schärfe beeinträchtigt, habe ich noch nicht festgestellt und zumindest beim dritten Bild dürfte es für die Zeichnung in den Wolken gesorgt haben. Trotzdem ist das sicher keine Funktion, die man ohne Grund immer eingeschaltet haben sollte.
Die D3 produziert in der Standarteinstellung eher flache und zurückhaltend geschärfte Bilder. Das ist aber Absicht, denn diese Bilder lassen sich besser nachbearbeiten als steile und aggressiv geschärfte. Die D40 meiner Tochter produziert in der Standarteinstellung zum Beispiel Bilder, die viel bunter und knackiger, meine Oma würde sagen, schöner sind, als meine D3.
Ich bin der Meinung, dass man mit der D3 und JPGs 80 Prozent des Potentials der Kamera verschenkt und mit einer kleineren Kamera vielleicht bessere Ergebnisse bekommt. Wenn man aber mal gesehen hat was in den RAWs steckt, will man bestimmt so schnell keine andere.
Um noch mal auf dein Problem zu kommen, wirklich unscharfe Bilder sollte eine D3 mit 70-200 VR nicht produzieren. Fehlender lokaler Kontrast wirkt aber wie Unschärfe und da kann man viel falsch machen. Größere und weniger stark komprimierte Bilder wären da zur Beurteilung hilfreich.
