Habe mit dem Programm Picturenaut mal erste Bilder in der HDRI-Welt ausprobiert. Dazu habe ich einen Sonnenuntergang am Chapman's Peak Drive in verschiedenen Stufen belichtet. Leider ist aber das Ergebnis meiner Meinung nach . Bevor ich aber weiter planlos drauflos knipse, wollte ich hier mal fragen, ob es sich überhaupt lohnt solch ein typisches "Sonnenuntergangsbild" mit HDRI zu bearbeiten? Und wenn ja, auf was ich bei der Belichtungsreihe verbessern muss... oder liegt es gar schlicht und einfach am Programm (habe hier leider keinen Zugang zu "professionellen Bildbearbeitungsprogrammen" wie CS2/CS3)?
Hier mal die Belichtungsreihenfolge (hab's mit verschieden lang belichteten Kombinationen ausprobiert. Unten sind die "extremsten" angefügt):
Einfacher gesagt, als getan . Der Wind ist hier unten so stark, dass sich das Wolkenbild sekündlich ändert. Und ich komm mit der D40 da so schnell nicht nach... Können das die Programme nicht ausgleichen...?
Dafür braucht's auch kein DRI, das geht einfach auch mit Gradationskurve verbiegen:
Grundlage war das mittlere Bild, besser wäre eins gewesen, das eher leicht unter- als überbelichtet ist und bei diesem die Schatten aufzuhellen, so sehen die Mitten etwas schwammig aus.
Deine Belichtungsreihe und ihr Kontrastumfang, ist schon sehr gut geeignet für HDR.
Wenn ich mir das Ergebnis ansehe, bleibt aber nur die Vermutung, dass das benutzte Programm nicht wirklich in der Lage ist, damit umzugehen. Ansonsten wäre der Hügel so abgebildet, wie in Deinem dritten Bild und nicht wieder weitgehend abgesoffen.
Schau doch einfach mal, ob nicht Photomatix was für Dich wäre. Das ist wirklich günstig, macht Spass, ist einfach zu bedienen und liefert die besten Ergebnisse überhaupt.
Dein Programm scheint wenig geeignet. Das ergebnis von Mario gefällt mir wesentlich besser.
Das Wolkenproblem wirst du wohl nur lösen können, wenn du aus einem NEF eine Beleichtungsreihe erstellst.
@ Benni und Heiko: Vielen herzlichen Dank für Eure Bilder. Da kann man anscheinend noch recht viel herausholen... Schade nur, dass der Bereich, wo Landschaft und Himmel aufeinandertreffen, so (unnatürlich) hell erscheint...
@ Heiko: Wie hast Du das in Gimp hingekriegt? Gimp hat doch gar keine HDR-Funktion, oder?!
@ Benni und Heiko: Vielen herzlichen Dank für Eure Bilder. Da kann man anscheinend noch recht viel herausholen... Schade nur, dass der Bereich, wo Landschaft und Himmel aufeinandertreffen, so (unnatürlich) hell erscheint...
@ Heiko: Wie hast Du das in Gimp hingekriegt? Gimp hat doch gar keine HDR-Funktion, oder?!