-Anzeige-
Gibt es schon Testfotos vom Sigma 200-500/ f2,8 ?
Anzeigen
Außer Maik sagt uns, dass er sich mit der Meldung nur einen Spaß erlaubt hat.
Übrigens dort schrieb Maik sogar von 5-stelliger Anzahl
Das war kein Spaß. Die Anzahl lautete "über 10000" und kam von einem Sigma-Mitarbeiter. Dessen Glaubwürdigkeit wiederum kann ich natürlich nicht beurteilen.
Maik
Das mit dem Militär will mir noch nicht so richtig einleuchten
Kann man bequem auf Fahrzeugen montieren. Die sind da ohnehin mit optischem Equipment entsprechend ausgerüstet, und die detailreiche Beobachtung auf größere Entfernungen bei wenig Licht ist da eindeutig ein oft benötigtes Szenario. Plausibel wär's, keine Frage.
Maik
Kommentar
Stelle mir grad vor, wie sone Kolonne HMMWVs durch die Gegend rast.. ein paar mit MG, ein paar mit Raketenwerfer und ein paar mit Sigma-Objektiv auf der Lafette
Kommentar
Militärische Anwendung kann ich mir schon gut vorstellen. Früher war es bei der Panzerartillerie so, das die vorgelagerten Beobachter die Einschläge abschätzen mußten und danach die Lagekorrektur an Feuerleit abgaben.
Heutzutage sollte es locker möglich sein ein Digitalbild an den Feuerleitrechner zu senden.
Heutzutage sollte es locker möglich sein ein Digitalbild an den Feuerleitrechner zu senden.
Kommentar
Wenn ich mir den Jahresumsatz von Sigma ansehe, wenn ich einen Netto-VK für das Objektiv schätze, dann bedeutet das im Ergebnis das Sigma ein Jahr lang seine gesamte Produktion aussetzen muß um nur noch Sigzillas für das Millitär zu fertigen.
Gruß
Dirk
Kommentar
Da gibts zweifellos ein Problem, aber Sigmas Möglichkeiten, die Produktionskapazität zu erweitern, der Preis bei einer solchen Stückzahl, die Lieferzeiträume etc. sind uns natürlich nicht bekannt genug, um da zu spekulieren. Is' ja auch ejal...
Maik
Kommentar
F
frankyboy
Guest
V
volkerm
Guest
S
schwermetaller
Guest
Bei Photo Planet in Stuttgart steht das Objektiv übrigens im Schaufenster, neben dem niedlichen 300-800.
Ich habe es mir nach sorgfältiger Überlegung doch nicht gekauft, da es leider nicht in meine Fototasche passt :winkgrin:
Ich habe es mir nach sorgfältiger Überlegung doch nicht gekauft, da es leider nicht in meine Fototasche passt :winkgrin:
Kommentar
Jep möglich sicher, aber vmtl nicht nötig. Die Aufklärung für moderne Panzer übernehmen heutzutage Aufklärungshubschrauber oder unbemannte Drohnen. Diese markieren die Ziele per Laser oder Radar und leiten die Daten und Koordinaten direkt an den Panzer weiter. Sichtkontakt zwischen Artillerie und Ziel ist dabei nicht nötig, das ganze ist für den Angreifer sicherer und die Trefferquote ist viel höher. Das "herantasten" an das Ziel wie früher wäre auch Munitionsverschwendung. Moderne Panzer haben ja nur noch 30-40 Stück Munition an Bord.
Kommentar
Keine Ahnung ob das Teil jetzt militärisch eingesetzt wird oder nicht, aber ganz logisch erscheint die miltätische Verwendung eines solchen Brummers in meinen Augen nicht, auch im Rückblick auf meine kurze Zeit beim Heer.
Da braucht doch kein Mensch extra lichtstarke Linsen, fehlendes Licht wird durch Nachtsichtgeräte oder IR-Kameras ersetzt.
Bin insg. 9 Wochen an der österr.-slowakischen Grenze gesessen, davon 5 Wochen in einem Pinzgauer mit Wärmebildkamera und ordentlich kleiner Zoomobjektiv.
Die konnte schön weit zoomen (auf KB umgerechnet sicher weit mehr als 500mm), keinem Menschen im Militär hilft es wenn das Teil DSLR-geeignet ist, mit kleinerem Chip lassen sich (auf KB umgerechnet) weit einfacher grosse Brennweiten erzielen (und sogar noch annäherd gleich lichtstark)
Das Teil vom Pinzgauer war vllt. 2 kg schwer
Das mit dem Militär klingt mir nach lustig gesetzter Ente.
Das Teil ist ein Prestigeobjekt für Sigma, sonst nichts.
Wird sicher schon einige Mal verkauft, die Scheichs in den arabischen Emiraten kaufen alles was elitär ist (nur der Goldüberzug fehlt) und haben auch die "Sherpas" um das Teil zu schleppen.
Da gabs doch mal so einen Scheich der sich ein Mega-Teil von Zeiss bauen lies und dafür wurde sogar eine extra Lafette konstruiert.
Wenn man schon auf die Farbe grün, zwecks Tarnung aufs Militär kommt, dann vielleicht Wildlife-Spezialisten die sich wo wochenlang "eingraben" und auf das richtige Motiv warten.
Da braucht doch kein Mensch extra lichtstarke Linsen, fehlendes Licht wird durch Nachtsichtgeräte oder IR-Kameras ersetzt.
Bin insg. 9 Wochen an der österr.-slowakischen Grenze gesessen, davon 5 Wochen in einem Pinzgauer mit Wärmebildkamera und ordentlich kleiner Zoomobjektiv.
Die konnte schön weit zoomen (auf KB umgerechnet sicher weit mehr als 500mm), keinem Menschen im Militär hilft es wenn das Teil DSLR-geeignet ist, mit kleinerem Chip lassen sich (auf KB umgerechnet) weit einfacher grosse Brennweiten erzielen (und sogar noch annäherd gleich lichtstark)
Das Teil vom Pinzgauer war vllt. 2 kg schwer
Das mit dem Militär klingt mir nach lustig gesetzter Ente.
Das Teil ist ein Prestigeobjekt für Sigma, sonst nichts.
Wird sicher schon einige Mal verkauft, die Scheichs in den arabischen Emiraten kaufen alles was elitär ist (nur der Goldüberzug fehlt) und haben auch die "Sherpas" um das Teil zu schleppen.
Da gabs doch mal so einen Scheich der sich ein Mega-Teil von Zeiss bauen lies und dafür wurde sogar eine extra Lafette konstruiert.
Wenn man schon auf die Farbe grün, zwecks Tarnung aufs Militär kommt, dann vielleicht Wildlife-Spezialisten die sich wo wochenlang "eingraben" und auf das richtige Motiv warten.
Kommentar
Für Leica-User gibts das schon. Gegen Aufpreis kann man sicher eine verstärkte Spezialausführung für das Sigma bestellen.Stelle mir grad vor, wie sone Kolonne HMMWVs durch die Gegend rast.. ein paar mit MG, ein paar mit Raketenwerfer und ein paar mit Sigma-Objektiv auf der Lafette
Gruß
Christian
Kommentar
Ihr habt es vielleicht noch nicht bemerkt, aber unsere Truppen sind üblicherweise in letzter Zeit nicht bei irgendwelchen Angriffskriegen unterwegs und feuern mit Artillerie herum, sondern sie müssen z.B. in Afghanistan Mehrtagestouren mit einem Sanitätspanzer unternehmen, um zu einem Einsatzort zu gelangen, der für Hubschrauber außer Reichweite ist, und sich z.B. auch im Stehen rundherum gegen Partisanen absichern, die sich anschleichen und eine Ladung an den Rumpf pappen wollen. Da kann es Brennweite und Lichtstärke gar nicht genug geben für.
Maik
Kommentar
Ja, genau so. Nur hast du vergessen zu erwähnen, daß er sich vorher noch das schwarze Tuch überdeckt.
Kommentar
-Anzeige-