Hab ich dann wohl bei der Registrierung im Internet auch übersehen. Wo soll der denn zu finden sein? Auf der Registrierungsseite von Nikon habe ich sowas nicht gesehen.
-Anzeige-
Gestern Mist am Sensor gebaut - und nun?
Anzeigen
http://www.nikon.de/support/de_DE/local_content/broad/168/1.html
und hier dann den Inspektionsauftrag: http://www.nikonrepair.de/inspektionsauftrag.php
Mir hat das heute Mittag auch der nette Kollege am Telefon erklärt
Gruß, Jürgen
und hier dann den Inspektionsauftrag: http://www.nikonrepair.de/inspektionsauftrag.php
Mir hat das heute Mittag auch der nette Kollege am Telefon erklärt
Gruß, Jürgen
Kommentar
http://www.nikon.de/support/de_DE/local_content/broad/168/1.html
und hier dann den Inspektionsauftrag: http://www.nikonrepair.de/inspektionsauftrag.php
Mir hat das heute Mittag auch der nette Kollege am Telefon erklärt
Gruß, Jürgen
Ich will hier nicht den Buuh-Mann spielen, aber Nikon (und damit auch das Forum hier) reagieren mittelmäßig allergisch darauf, wenn man Direktlinks von Nikon hier reinstellt, die weiter führen als auf die erste Nikon-Seite.
Ums leichter auszudrücken: Alles außer www.nikon.de ist bääh. Das nur, bevor die Administratoren dir deinen Link löschen.
Gruß
Christoph
Kommentar
Nur bitte mal zum Verständnis, warum soll es Bäää sein, ok steht so in den Forumsregeln, aber das schlimmste was passieren kann, ist doch das der Link, infolge veränderter Seiten HTML Struktur nicht mehr stimmt. Für den Anwender hat es aber doch den Vorteil, das wenn alles stimmt er nicht langweiligen blödsinnigen Ressourcen und Zeit kostenden Spam durchklicken muss um ans Ziel zu kommen. Z.B. Firmwareupdate, warum sollte man da über NIKON.de einsteigen?
m.v.U. Olaf
m.v.U. Olaf
Kommentar
Kommentar
Wenn das so einfach ist, würde ich den Filter zur Reinigung liebend gern rausnehmen.
Ich bitte um klärende Worte.
Gruß Albert
Kommentar
Zitat:
Zitat von MichelRT
Weil Nikon das so möchte. Nachzulesen in den Nutzungsbedingungen von www.nikon.de
Zitat:
Zitat von Wikipedia
Rechtliche Situation in Deutschland
Der Bundesgerichtshof hat in seiner so genannten Paperboy-Entscheidung vom 17. Juli 2003 (BGHZ 156, 1[1]) aber festgestellt, dass das Setzen von Deep Links nicht gegen die urheberrechtlichen Befugnisse der verlinkten Anbieter verstößt. Auch eine unlautere Ausbeutung von Anbieterleistungen durch das Setzen von Deep Links wurde verneint. Ausdrücklich offen gelassen hat der BGH allerdings die Frage, ob das Verlinken unter Umgehung technischer Schutzmaßnahmen rechtswidrig ist.
Laut der Pressemitteilung zu o.g. Urteil[2] sind nicht passwortgeschützte Inhalte für das maschinelle oder menschliche Lesen jederzeit frei verfügbar und nutzbar, was der ursprünglichen Aufgabenstellung bei der Erfindung des ARPANETs, dem Vorläufer des Internets, entspricht. Die Beachtung der Datei robots.txt ist aus der Aufgabenstellung des ARPANETs heraus nicht zwingend, da es genug technische Systeme gibt, die ein ungewolltes „Auslesen“ von Daten verhindern (siehe htaccess oder Pay per Click etc.). Die Beachtung der Datei robots.txt ist demnach als pure Höflichkeit ohne rechtliche Folgen bei Nichtbeachtung zu verstehen.
Sind wir hier also auch nur höflich?
..."Vorauseilender Gehorsam" trifft die Sache besser
Kommentar
mir gings nicht darum, eine Reparatur kostenlos zu erhalten.
Vielmehr um den "Blödsinn", daß man eine bei Nikon registrierte Kamera für 30€ weniger gereinigt bekommt...
Dem Link nach zu urteilen kostet nämlich eine Reinigung mit registrierter Kamera 49€, ohne Registrierung 79€...
Das versuch ich auf jeden Fall
Gruß, Jürgen
Ich war am Montag noch bei Nikon in Düsseldorf und habe da meine D300 auf die Theke gestellt und um eine Reinigung des Sensors gebeten, da ich mehrere Staubpartikel auf meinen Bildern ausmachen konnte.
Die Reinigung hat exakt 29,75 EUR gekostet. Nach einer Registrierung hat mich niemand gefragt. Die ganze Aktion hat 15 Min. gedauert. Sensor ist wieder top!
Die Registrierung bei Nikon hat lediglich den Vorteil, dass Du eine vollständige Inspektion der Kamera zum Vorzugspreis von 49,00 EUR erhältst (Umfang der Inspektion siehe bitte bei Nikon nach).
LG
Hagener
Kommentar
Obacht! Es handelt sich hier um eine Reinigung des Sensors. Der Preis ist hierfür normal. Die "große" Sensorreinigung umfasst auch den Innenraum. Schließlich hat sich da auch Staub angesammelt, der nur darauf wartet, mit dem nächsten Aufwirbeln (Spiegelklappen) auf den frisch gereinigten Sensor zu hüpfen.
Kommentar
Obacht! Es handelt sich hier um eine Reinigung des Sensors. Der Preis ist hierfür normal. Die "große" Sensorreinigung umfasst auch den Innenraum. Schließlich hat sich da auch Staub angesammelt, der nur darauf wartet, mit dem nächsten Aufwirbeln (Spiegelklappen) auf den frisch gereinigten Sensor zu hüpfen.
röchtööch; eine vollständige Reinigung des gesamten Spiegelkastens ist kostspieliger. Hat aber alles nix mit einer Registrierung zu tun.
LG
Hagener
Kommentar
Wo steht das eigentlich in den Regeln... ich hab da nix gefunden. Vielleicht hab ich ja auch am falschen Ort/Unterpunkt gesucht?
Kommentar
Wäre vielleicht tatsächlich ne Alternative gewesen - aber die Cam war wirklich nur verschmiert
Danke trotzdem!
Gruß, Jürgen
Kommentar
-Anzeige-