eure meinungen interessieren mich
zu den folgenden aufnahmen:
das licht kommt immer von unten, unter der eisdecke durch.
ich hatte gezielt nach einer stelle im eis der zurückgegangenen
überschwemmung gesucht, wo diese durchlichtsituation möglich war.
bei #1 geht es mir "nur ums prinzip",
bei #2 und #3 auch um den gewählten schnitt.
eine "aussage", ausser dass es saukalt war haben alle drei nicht.
sind eben naturfotos.
gruesse
ralf
edit: blitz war der sb 800, meist +3.o, d1x und 28-70 2.8
zu den folgenden aufnahmen:
das licht kommt immer von unten, unter der eisdecke durch.
ich hatte gezielt nach einer stelle im eis der zurückgegangenen
überschwemmung gesucht, wo diese durchlichtsituation möglich war.
bei #1 geht es mir "nur ums prinzip",
bei #2 und #3 auch um den gewählten schnitt.
eine "aussage", ausser dass es saukalt war haben alle drei nicht.
sind eben naturfotos.
gruesse
ralf
edit: blitz war der sb 800, meist +3.o, d1x und 28-70 2.8