ist der Unterschied bzgl. High-Iso nicht so groß, wohl aber beim AF.
Ist der Unterschied D4<>D4S in Sachen AF und Low-Light so gewaltig?
Danke für den Link! Laut Aussagen des damals frisch gebackenen D4S-Inhabers
1. Low-Light und IQ (bei RAW) keine großen Unterschiede
2. In Sachen AF bemerkenswerte Unterschiede
Was willst Du überhaupt machen/ was erwartest Du von der D4(s) ?
Wieso keine D3s, da bleibt noch was für Objektive übrig ?
Wenn du eine mit maximal 30.000 Auslösungen haben willst, sicherlich.Die D4S wäre für meine Anforderungen TOP, der Preis ist allerdings um 1.000 Euro für meinen Geldbeutel zu hoch.
Der AF der D500 soll ja so toll wie der der D5 sein, also auch bei Low-Light sicher funktionieren.Die verbliebenen Alternativen sind also: D4, D3S (wäre sogar knapp 800 EUR günstiger als eine D4), oder eine D500 - wobei ich dabei nicht wissen kann, wieviel schlechter sie in Low-Light als eine D4/D3S ist...
…
Der AF der D500 soll ja so toll wie der der D5 sein, also auch bei Low-Light sicher funktionieren. …
… Eine Rauscharmut bei hohen ISOs wie bei D4/D3s findest du aber bei keiner DX-Kamera.
Rauschen wird total überbewertet.
Entscheidend ist, was man später
bei großformatigen (!) Prints sieht.
Wenn du eine mit maximal 30.000 Auslösungen haben willst, sicherlich.
Die D4s ist als Profi-Gerät aber für die mindestens zehnfache Auslösungszahl gut.
Suche doch mal nach solchen mit weit höherer Auslösungszahl, die sind billiger!
..Das Problem ist aber, die D4S-Geräte gelangen meist in den Händen von Presse-, Sport- oder sonstigen Profifotografen und da kriegen die Kameras mit der Zeit meist mehr ab (nicht nur auslösungstechnisch) durch die intensive Nutzung, als bei einem "Hobbyisten" im Regal. Und für ein "abgerocktes" Gerät kurz vor dem Abschied, sind auch 2.000 Euro zu viel..
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?