Seit Fretag Morgen habe ich die D3 in meinen Händen und für mich gibt es keinen, aber auch wirklich gar keinen Grund die D2xs weiter im Sortiment zu halten... Ausser die Lagerbestände vielleicht...
Seit Fretag Morgen habe ich die D3 in meinen Händen und für mich gibt es keinen, aber auch wirklich gar keinen Grund die D2xs weiter im Sortiment zu halten...
Bei Tele fehlt der Crop, da sind 400mm plötzlich ganz schön kurz. Der Nutzen des FX Sensors hängt sehr von der Anwendung ab.
Ansonsten kann ich den Jubel um die D3 nach einem etwa einstündigen Ausprobieren nicht ganz nochvollziehen. Gegenüber der D2 in den Details nochmals verbessert, aber insgesamt fühlt sie sich an wie von der D2 gewohnt. Der Sucher ist etwas heller, aber diese Suchergröße hatten wir auch schon bei der D2 mit DK-17M. Die Bildqualität der JPG fand ich ok, aber auch keine Revolution.
Eine interessante kamera für spezielle Anwendungen, aber ganz sicher kein D2X Ersatz für all diejenigen, die lange Brennweiten brauchen.
Irgendwo, glaube ich mich dunkel zu erinnern, habe ich gelesen, daß eine D3 mit angestecktem DX-Objektiv automatisch das kleinere Format erkennt und umschaltet. Stimmt das? Jens.
Irgendwo, glaube ich mich dunkel zu erinnern, habe ich gelesen, daß eine D3 mit angestecktem DX-Objektiv automatisch das kleinere Format erkennt und umschaltet. Stimmt das?
Immer noch mehr, als bei der D2H(s) , und die haben bei deren Anwendung idR. auch gereicht ...
So ganz ohne Blick in die Kristallkugel denke ich wird DX den Stellenwert von KB und FX den vom Mittelformat bekommen. So wie irgendwann KB MF in der Reportage abgelöst hat, als die Ergebnisse gut genug wurden (Ende 50er, Anfang 60er). Das nur nebenbei ...