Hallo Gerhard,
herzlich im Forum willkommen und einen großen Glückwunsch, zu deinem Traum,
den du dir mit der S5 Pro erfüllt hast.
Sie wird dir bestimmt viel Freude bereiten,wie sie es schon länger bei uns macht.:up:
Gruss Ekke
-Anzeige-
Fujifilm S5 Pro Besitzer gibt es sie?
- Ersteller Ekke Kaplan
- Erstellt am
Hallo Gerhard,
herzlich im Forum willkommen und einen großen Glückwunsch, zu deinem Traum,
den du dir mit der S5 Pro erfüllt hast.
Sie wird dir bestimmt viel Freude bereiten,wie sie es schon länger bei uns macht.:up:
Gruss Ekke
Anzeigen
Vielen Dank an alle die auf meine Anfrage geantwortet haben und versuchten mir weiterzuhelfen :up:
Ist dann doch ne D80 geworden
Hallo Peter,was hat dich auf einmal zur Umkehr bewogen?
Es soll nicht heißen,das dein Entschluß verkehrt ist.:up:
Gruss Ekke
Kommentar
Moin moin von der Waterkand,
ich möchte mir demnächst eine DSLR zulegen und tendiere derzeit zu einer S5 Pro. Sie ist zwar etwas in die Jahre gekommen, doch besticht sie nach wie vor durch ihre hervorragende Bildqualität, wenn man den ganzen Lobeshymnen hier Glauben schenken darf. Ein weitere Pluspunkt für die S5 Pro ist mit Sicherheit ihr aktueller Preis!
Da ich nicht viel Equipment auf meinen Erkundungstouren mitnehmen möchte, beabsichtige mir ein 'Immer-Drauf-Objekt' zu zulegen. Bisher hätte ich mir das Nikkor 18-200 AF-S DX zulegen wollen, doch habe ich nun vom Tamron 18-270 Di II VC gehört. Hat hier jemand schon Erfahrungsberichte mit diesem Objektiv?
Welches Speichermedium mit welcher Kapazität können mir die erfahrenen Benutzer der S5 Pro empfehlen?
Wie schaut es mit Filtern aus? Einsatzgebiet: Tier- und Landschaftsaufnahmen -> der nächste Neuseelandurlaub steht vor der Tür
Über eine Empfehlung für ein Blitzgerät zum Aufhellen von Gegenlichtaufnahmen würde ich mich auch sehr freuen.
Vielen Dank für eure Unterstützung und beste Grüße,
Sven
ich möchte mir demnächst eine DSLR zulegen und tendiere derzeit zu einer S5 Pro. Sie ist zwar etwas in die Jahre gekommen, doch besticht sie nach wie vor durch ihre hervorragende Bildqualität, wenn man den ganzen Lobeshymnen hier Glauben schenken darf. Ein weitere Pluspunkt für die S5 Pro ist mit Sicherheit ihr aktueller Preis!
Da ich nicht viel Equipment auf meinen Erkundungstouren mitnehmen möchte, beabsichtige mir ein 'Immer-Drauf-Objekt' zu zulegen. Bisher hätte ich mir das Nikkor 18-200 AF-S DX zulegen wollen, doch habe ich nun vom Tamron 18-270 Di II VC gehört. Hat hier jemand schon Erfahrungsberichte mit diesem Objektiv?
Welches Speichermedium mit welcher Kapazität können mir die erfahrenen Benutzer der S5 Pro empfehlen?
Wie schaut es mit Filtern aus? Einsatzgebiet: Tier- und Landschaftsaufnahmen -> der nächste Neuseelandurlaub steht vor der Tür
Über eine Empfehlung für ein Blitzgerät zum Aufhellen von Gegenlichtaufnahmen würde ich mich auch sehr freuen.
Vielen Dank für eure Unterstützung und beste Grüße,
Sven
Kommentar
Moinmoin Sven,
Erstmal herzlich wilkommen hier.
besser als das Nikkor kann es einfach nicht sein, das hat noch keiner geschafft. Entweder das Nikon 18-200 oder, wenn Du nicht den kompletten Weitwinkelbereich brauchst angel Dir das Tamron 24-135 bei ebay, es lohnt sich. Alternative wäre ein Sigma 18-125HSM oder das neue Nikon 18-105. Das Nikon 18-135 besser nicht.
Ansonsten einfach mal hier im Forum suchen, wurde alles schon besprochen
Dazu und zu anderen Fragen bitte mal die FAQ ganz oben in diesem Forum lesen, dafür wurde sie geschaffen, und zu den Speicherkarten gab es auch schon Themen hier->Suche!
Die waren bei Analog noch nötig, bei Digital kannst Du da gut drauf verzichten und das hinterher machen, Ausnahme: ein Polfilter. Für eine moderne DLSR muß es ein zirkulärer sein, empfohlen B&W, Hoya oder Heliopan. Das ist der einzige Filter dessen Effekt man nicht digital simulieren kann. UV-Filter dagegen sind schon bei Film "Jehova" und Stoff für Popcorn-Threads gewesen
Auch das gabs schon, aber wenn Du da was kleines billiges haben willst mal ein schneller Tip: Metz 36AF, Sunpak PZ40x oder Nissin Di466.
Wenn etwas mehr dann Metz 48AF-1, Sunpak PZ-42x oder Nikon SB600.
Die S5 hat ja ein eingebautes Blitzgerät welches für kleinere Zwecke durchaus einsetzbar ist, die Blitzerei ist ja nix Fuji-spezifisches, da kann man alles nehmen was Nikon iTTL spricht (solange es kein Tumax oder einer seiner Clones ist). Dazu gibts demnächst eine Blitz-FAQ in der Blitz-Rubrik.
Erstmal herzlich wilkommen hier.
besser als das Nikkor kann es einfach nicht sein, das hat noch keiner geschafft. Entweder das Nikon 18-200 oder, wenn Du nicht den kompletten Weitwinkelbereich brauchst angel Dir das Tamron 24-135 bei ebay, es lohnt sich. Alternative wäre ein Sigma 18-125HSM oder das neue Nikon 18-105. Das Nikon 18-135 besser nicht.
Ansonsten einfach mal hier im Forum suchen, wurde alles schon besprochen
Dazu und zu anderen Fragen bitte mal die FAQ ganz oben in diesem Forum lesen, dafür wurde sie geschaffen, und zu den Speicherkarten gab es auch schon Themen hier->Suche!
Wie schaut es mit Filtern aus? Einsatzgebiet: Tier- und Landschaftsaufnahmen -> der nächste Neuseelandurlaub steht vor der Tür
Die waren bei Analog noch nötig, bei Digital kannst Du da gut drauf verzichten und das hinterher machen, Ausnahme: ein Polfilter. Für eine moderne DLSR muß es ein zirkulärer sein, empfohlen B&W, Hoya oder Heliopan. Das ist der einzige Filter dessen Effekt man nicht digital simulieren kann. UV-Filter dagegen sind schon bei Film "Jehova" und Stoff für Popcorn-Threads gewesen
Auch das gabs schon, aber wenn Du da was kleines billiges haben willst mal ein schneller Tip: Metz 36AF, Sunpak PZ40x oder Nissin Di466.
Wenn etwas mehr dann Metz 48AF-1, Sunpak PZ-42x oder Nikon SB600.
Die S5 hat ja ein eingebautes Blitzgerät welches für kleinere Zwecke durchaus einsetzbar ist, die Blitzerei ist ja nix Fuji-spezifisches, da kann man alles nehmen was Nikon iTTL spricht (solange es kein Tumax oder einer seiner Clones ist). Dazu gibts demnächst eine Blitz-FAQ in der Blitz-Rubrik.
Kommentar
Moin moin Dietmar,
Danke für die Begrüßung und Deine Tipps/Empfehlungen, werde ich mir am Wochenende anschauen. Sollte dann auch ausreichend Zeit haben, um das Forum und FAQ ausgiebig zu erforschen; sorry, wenn ich in meinem Beitrag Dinge gefragt habe, die dort zu finden sind.
Beste Grüße,
Sven
Danke für die Begrüßung und Deine Tipps/Empfehlungen, werde ich mir am Wochenende anschauen. Sollte dann auch ausreichend Zeit haben, um das Forum und FAQ ausgiebig zu erforschen; sorry, wenn ich in meinem Beitrag Dinge gefragt habe, die dort zu finden sind.
Beste Grüße,
Sven
Kommentar
Hallo Sven,
herzlich hier im Forum willkommen.:up:
Die Kamera wird dir bestimmt die gleiche Freude bereiten,wie sie uns schon seit langen beglückt.
Für den Preis,ist sie unter Wert verkauft,was sie dafür leistet.
Gruss Ekke
herzlich hier im Forum willkommen.:up:
Die Kamera wird dir bestimmt die gleiche Freude bereiten,wie sie uns schon seit langen beglückt.
Für den Preis,ist sie unter Wert verkauft,was sie dafür leistet.
Gruss Ekke
Kommentar
Hallo ich bin jetzt neu hier im Forum und orientiere mich gerade im Markt der DSRL.
Da bin ich auf die Fuji S5 Pro gestossen, da sie einen F_Mount hat und ein sehr wertiges Gehäuse. Wer kann von seinen Erfahrungen berichten, ist die Kamera immer noch aktuell und von den Leistungen vergleichbar mit der D90 oder D80? Wo gibt es Probleme oder sind es gar ihre Stärken (Geschwindigkeit wg der Bildverrechnung, die Menuesteuerung, AF usw.)
Wäre Euch echt dankbar für eine "Beratung" da ich eigentlich keine MovieFunktion der D90 brauche und möchte, sondern einfach nur gescheit ruhig fotografieren möchte mit der vollständigen Bildkontrolle ohne nervige aufklappende Blitze, Gepiepse und ziellos hin und her rauschendem AF Motor.
Danke ! M.
Da bin ich auf die Fuji S5 Pro gestossen, da sie einen F_Mount hat und ein sehr wertiges Gehäuse. Wer kann von seinen Erfahrungen berichten, ist die Kamera immer noch aktuell und von den Leistungen vergleichbar mit der D90 oder D80? Wo gibt es Probleme oder sind es gar ihre Stärken (Geschwindigkeit wg der Bildverrechnung, die Menuesteuerung, AF usw.)
Wäre Euch echt dankbar für eine "Beratung" da ich eigentlich keine MovieFunktion der D90 brauche und möchte, sondern einfach nur gescheit ruhig fotografieren möchte mit der vollständigen Bildkontrolle ohne nervige aufklappende Blitze, Gepiepse und ziellos hin und her rauschendem AF Motor.
Danke ! M.
Kommentar
Hallo Pan,
herzlich im Forum willkommen.:up:
Die Fuji S5 Pro,wird bestimmt deine Begeisterung finden,denn auch hier, hat sich ein eingefleischter Kreis gefunden,der die Kamera liebgewonnen hat.
Es werden dich noch einige Zeilen ,auf den richtigen Weg führen.
Danke für deine nette,ausführliche Vorstellung.
Gruss Ekke
herzlich im Forum willkommen.:up:
Die Fuji S5 Pro,wird bestimmt deine Begeisterung finden,denn auch hier, hat sich ein eingefleischter Kreis gefunden,der die Kamera liebgewonnen hat.
Es werden dich noch einige Zeilen ,auf den richtigen Weg führen.
Danke für deine nette,ausführliche Vorstellung.
Gruss Ekke
Kommentar
Hallo Ekke,
sorry das ich dir jetzt erst antworte!
Zwei Sachen haben mich hauptsächlich zur D80 tendieren lassen:
1. Viele, sehr viele Bilder hier im Forum haben mich nicht gerade von der Fuji überzeugt, und
2. Der Preis!! Ich bin nun mal alles als ein "Fotobesessener" (bitte nicht falsch verstehen, das Hobby ist wunderbar!!) und denke da ganz pragmatisch.
Da war für mich dann die D80 doch die nächste Sprosse auf der Nikonleiter nach oben zu gehen.
Ich denke mal das ich die D80 viele Jahre benutzen werde :up:
Kommentar
Hallo,
und ich habe es gerade genau entgegengesetzt gemacht. D80 verkauft und eine S5Pro gekauft.
Die Farben der D80 haben mich von Anfang an gestört, ebenso das Rauschverhalten, schon bei relativ niedrigen ISO-Werten. Das Bedienkonzept der Pro ist ebenfalls um Welten besser.
Aber sicher ist das alles subjektiv, und natürlich Geschmacksache.
Grüße aus dem kalten Hannover
Mni
und ich habe es gerade genau entgegengesetzt gemacht. D80 verkauft und eine S5Pro gekauft.
Die Farben der D80 haben mich von Anfang an gestört, ebenso das Rauschverhalten, schon bei relativ niedrigen ISO-Werten. Das Bedienkonzept der Pro ist ebenfalls um Welten besser.
Aber sicher ist das alles subjektiv, und natürlich Geschmacksache.
Grüße aus dem kalten Hannover
M
ni
Kommentar
So ganz subjektiv ist es gar nicht,
mein Weg war der gleiche, wenn auch
zwischen der D80 und der S5 noch eine
D40 war. Die hatte deutlich eingeschränkte
Funktionen, aber ebenso deutlich bessere
Bilder gegenüber der D80.
Jetzt mußte sie in die zweite Reihe treten
und der S5 den Vortritt lassen.
Grüße,
Dennie
mein Weg war der gleiche, wenn auch
zwischen der D80 und der S5 noch eine
D40 war. Die hatte deutlich eingeschränkte
Funktionen, aber ebenso deutlich bessere
Bilder gegenüber der D80.
Jetzt mußte sie in die zweite Reihe treten
und der S5 den Vortritt lassen.
Grüße,
Dennie
Kommentar
Nochmals zum Verständnis: Mich haben sie nicht so überzeugt, das mag beim nächsten anders sein.
Außerdem bin ich jetzt die Nikon Bedienung gewöhnt und brauch mich für die D80 nicht großartig umstellen.
Das eine "menge" Leute auch noch mehr oder weniger Probleme mit der S5 Pro haben kam auch noch dazu.
Ich hab viel hier (und in anderen Foren) gelesen und mich dann halt entschieden :up:
Hier mal ein paar Bilder die mich fragen ließen ob ich dafür noch mehr ausgeben sollte.
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/picture.php?albumid=790&pictureid=10995
http://www.naan.de/an/images/phocag...5pro_Bilder/thumbs/phoca_thumb_l_dscf0070.jpg
http://www.naan.de/an/images/phocag...5pro_Bilder/thumbs/phoca_thumb_l_dscf0072.jpg
http://gromit.gr.ohost.de/temp/nff/07_1010_S5_0015bkw.jpg
Wie geschrieben, meine subjektive Sicht der Bilder.
Die S5 Pro Besitzer incl. der "Bilderersteller" mögen mir verzeihen :up:
Außerdem bin ich jetzt die Nikon Bedienung gewöhnt und brauch mich für die D80 nicht großartig umstellen.
Das eine "menge" Leute auch noch mehr oder weniger Probleme mit der S5 Pro haben kam auch noch dazu.
Ich hab viel hier (und in anderen Foren) gelesen und mich dann halt entschieden :up:
Hier mal ein paar Bilder die mich fragen ließen ob ich dafür noch mehr ausgeben sollte.
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/picture.php?albumid=790&pictureid=10995
http://www.naan.de/an/images/phocag...5pro_Bilder/thumbs/phoca_thumb_l_dscf0070.jpg
http://www.naan.de/an/images/phocag...5pro_Bilder/thumbs/phoca_thumb_l_dscf0072.jpg
http://gromit.gr.ohost.de/temp/nff/07_1010_S5_0015bkw.jpg
Wie geschrieben, meine subjektive Sicht der Bilder.
Die S5 Pro Besitzer incl. der "Bilderersteller" mögen mir verzeihen :up:
Kommentar
Inwiefern sind die Fotos für besser als die aus der D80?
Aufgrund des 6MP Sensors könnte ich minimale Vorteile beim Rauschen noch verstehen, aber beim Rest....
Die Werkseinstellungen der D80 lassen ein wenig mehr Raum für die Nachbearbeitung. Stelle ich sie genauso knackig ein wie die D40, wird man wohl keinen Unterschied mehr feststellen können.
Zurück zur S5, die Fuji kann man nicht wirklich mit der D80 vergleichen...
Und die Fotos, die du hier zeigst, verlinkt hast, sind nicht gerade typische S5 Fotos, die die Vorteile der Kamera herüber bringen.
Schau mal im Nachbarforum (DSLR) im Nikon Unterforum unter Nikon Beispielbilder und dort dann S5pro.
Vielleicht bekommst du dann einen etwas anderen Eindruck von der Qualität der Kamera.
Gruß
Gruß
Kommentar
Sorry aber da hast Du n paar Fotos rausgesucht die nicht mal einer Kompakten für 100 Euro die Ehre erweisen könnten. Es stimmt zwar dass die Fuji S5 pro etwas "weichere" Fotos macht als die Canikonolypentaxsonypanasonic aber das hat auch seine Vorteile wenn man sie am Rechner perfektionieren möchte, und hat grundsätzlich mit dem höheren Kontrastumfang zu tun. Das, was die meisten aktuellen Kameras an zuschaltbarer Kontrasterweiterung bieten, hat Fuji schon seit Jahren eingebaut und es funktioniert dort durch die zwei unterschiedlichen Sensorgruppen systembedingt besser als bei den anderen Herstellen.
Die verlinkten Fotos sind einfach nur lieblos und schlampig geschossen mit gruseligen Einstellungen. Es gibt 10000x so viele Fotos, die korrekt aufgenommen wurden und die gute Qualität demonstrieren. Z.B. den hervorragenden Auto-Weissabgleich bei Kunstlicht, das geringe Rauschen bis etwa iso 2500 je nach Umgebung, das schnelle Auslöseverhalten, der gute Autofokus der D200, die 100%ige Verwendbarkeit von oft preiswerten, älteren manuellen Linsen.
Ich habe jeweils die Fuji S5pro, die D300 und die D700 gekauft als sie raus kamen, und ich behaupte aus Erfahrung im fotojournalistischen Bereich, dass die Fuji S5pro eher zwischen D300 und D700 liegt was die professionelle Verwendung angeht. Nicht von der Geschwindigkeit, aber von der schnellen Verwertbarkeit der Fotos. Bei der D300 muss ich unter Extrembedingungen mit RAW arbeiten und nachträglich fummeln, wo ich bei der Fuji nur kleinere Korrekturen vornehmen muss. Nur die D700 überzeugt mehr mit den Vorteilen beider Kameras, dh. relativ geringes Rauschen bis iso3200, Kalibrierbarkeit "schlechter" Objektive, interne CA/PF-Korrektur, schnelle Bildfolgen und relativ gutem automatischem Weissabgleich.
Die Detailauflösung der Fuji S5 pro (entsprechend interpoliert ca. 8Mp) liegt bei iso1600- iso3200 zwischen Nikon D300 und Pentax K20D. Einen hi-iso-Vergleich mit der D700 habe ich noch nicht gemacht, für mich selber reichen mir die nächtlichen Fotos im Vergleich um zu sehen dass die D700 unterm Strich etwas besser ist. Was ich aber nicht pauschal für tagsüber gelten lassen würde, denn eine KB-"Vollformat" wie die D700 will nur beste Linsen sehen um wirklich bessere Qualität bei grösseren Ausbelichtungen abliefern zu können. Das sonst übliche APS-C-Format hat nämlich durchaus seine Vorteile was die Verwendung "durchschnittlicher" Linse angeht. Und damit meine ich eigentlich alles was unter 1000-1500 Euro pro Stück ist! Ausnahmen sind z.B. Voigtländer Ultron und Nokton, die sind preiswert und an der D700 sehr gut. An der D300 und Fuji können sie eigentlich nur noch besser sein, das werde ich die Tage noch checken ;-)
Beweise für meine Behauptungen auf Anfrage, ich habe jetzt keine Lust nach guten S5pro-Bildern zu suchen. Wer allerdings nur ne kompakte, aber vollwertige DSLR für Schönwetterbedingungen braucht, der sollte mit der wunderbaren und inzwischen auch günstigen D80 auch zufrieden sein.
EDIT: Mal n paar typische AL-Reportagefotos (jpg, mit iso-Werten um 1600-3200 und teilweise sogar mehr!) rausgesucht, die zum Grossteil mit einem billigen Tamron 17-50/2,8 und mit 70-200/2,8 VR schnell geschossen und schnell abgeliefert wurden:
http://picasaweb.google.com/crocotone/FJSFranzJosefStraussFlughafenErdingFreisingMNchen#
http://picasaweb.google.com/crocotone/Halloween07Insbruck#
http://picasaweb.google.com/crocotone/KleintierausstellungMedraz261008?pli=1#
http://picasaweb.google.com/crocotone/SpiderMurphyGang#
http://picasaweb.google.com/crocotone/SpanPop07Moraira#
http://picasaweb.google.com/crocotone/GraukuhprMierungNeustift#
http://picasaweb.google.com/crocotone/WolfgangSchmidsKickImVillage#
http://picasaweb.google.com/crocotone/AnderArtMNchen2007#
http://picasaweb.google.com/crocotone/TMBBlackShowCirkusKroneMNchen171007#
Übrigens, wie hier zu sehen, kann die Fuji mit jpg sogar noch Rotwerte differenzieren, wo andere APS-C-Kameras passen müssen. Jeder, der Erfahrung mit Konzertfotografie hat, weiss das sehr zu schätzen:
http://picasaweb.google.com/crocotone/SpiderMurphyGang#5198541221520889506
fibbo
Kommentar
-Anzeige-