Frage an die glücklichen Z6 II - Besitzer / Autofokus

Noch niemand Z6 II Besitzer? Vielleicht mal eine Bachgefühl-Beschreibung abgeben? Ich bin doch so neugierig und gespannt

Liebe Grüße und schönes Wochenende, bleibt gesund!

hooky69 schrieb:

Noch niemand Z6 II Besitzer? Vielleicht mal eine Bachgefühl-Beschreibung abgeben? Ich bin doch so neugierig und gespannt

Zum Vergrößern anklicken....

Bis Dir hier jemand sein Bachgefühl mitteilt, wird wohl noch etwas Wasser die Erft hinunterlaufen .
Wie Du ein Bachgefühl bekommst, hast Du ja schon gezeigt:

hooky69 schrieb:

Anhang anzeigen 801143

Zum Vergrößern anklicken....

Lösung b:

Bin Besitzer zweier D 500. Im Einkauf einer Z 6 II aber deutlich langsamer.

Meine steht im Schrank und hat noch 0 Auslösungen. Z.Z nutze ich die Z7 und die Z50. Warte auf Z6II Wetter, dann geht es mit den Hunden und der Neuen auf Piste. Freue mich schon auf die Einweihung der Z6II

Furby schrieb:

... Warte auf Z6II Wetter, dann geht es mit den Hunden und der Neuen auf Piste. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Du weisst schon, dass die Z6II genauso abgedichtet ist wie die Z6?

Im blauen Nachbar-Forum gibt es jetzt ein paar wenige Erfahrungen. Leider sehr ernüchternd und zurückhaltend freudig.

Ich würde auf solche frühen Berichte von frühen Nutzern überhaupt nichts geben. Ganz häufig ist es so, dass Erwartungen an ein neues Produkt deshalb enttäuscht werden, weil der Tester versucht, es so zu bedienen, wie er ein Vorgängerprodukt bedient hat, und nicht so, wie es die besten Ergebnisse bringt. Gerade bei einer Z nach Umstieg von einer Nikon von Nikon DSLR steht man - wegen der Ähnlichkeit der Bedienelemente - in der Versuchung, die DSLM wie ein DSLR bedienen zu wollen - aber es sind eben doch einige Dinge grundlegend anders und einige Möglichkeiten vorhanden, die man bei der DSLR nicht hat, auf die man sich aber, um sie würdigen zu können, einlassen muss. So ist es sicher auch mit der Konfiguration des Autofokus. Da ist es ja schon bei einer DSLR schwierig, die verschiedenen Möglichkeiten in den unterschiedlichen Situationen auszuprobieren, die richtige zu finden und dann damit zu üben - ohne Übung geht doch bei schnell bewegten Motiven nichts! Bekommt man dann eine neue Kamera, sollte man den ganzen Prozeß wiederholen. Nach zweimal Begrabbeln und 10 Testschüssen wird man sich sicherlich nicht vernünftig über die Leistungsfähigkeit eines Produktes äußern können, insbesondere was den AF anbelangt. Würde ich mich jedenfalls nicht trauen.

Ich habe die Z6II gegen di Z6 getauscht und habe noch die Z7.
Aber nach ein paar Testschüssen ist es schwierig den Unterschied zum Vorgängermodell zu realisieren. Dazu muss man schon echte Testbedingungen mit bewegten Motiven haben. Leider hatte ich auch noch keine Zeit einen realistischen Test zu machen.
Irgendwie schein aber alles etwas zackiger zu gehen.

Wäre nicht lieber die Z7ii anstatt die Z6ii?

Hallo allerseits,

ich bin jetzt seit 10 Tagen stolzer Besitzer einer Z6II mit Kit-Objektiv 24-70mm f/4 und FTZ Adapter. Ich habe vorher mit einer D750 fotografiert. Gestern war ich mit unseren Hunden (2 Dalmatiner, 9 Monate und 13 Jahre alt) auf einer großen Hundewiese und konnten den Tieraugen-Autofokus im AF-C Modus und maximaler Bildfrequenz ausprobieren. Ich bin mit den Ergebnissen zufrieden, viel mehr scharfe Treffer als vorher mit der D750 und dem 24-120 mm f/4. Anbei ein JPG direkt aus der Kamera, Lightroom unterstützt die RAW's leider noch nicht.

Gruß
Holger


70mm, 1/800s, f4, ISO 320

Ich fürchte, jede Hoffnung ist vergebens. Der gemeine Köterknipser, der auf Action steht, kommt an einer Spiegelknipse mEn noch nicht vorbei.

Kamera kaufen und selbst ausprobieren.

Man kauft ja auch sein Auto nicht danach ob es irgendein Tester oder anderer Besitzer toll findet.

Was andere gut finden empfindet der Nächste völlig unpraktisch.

1 oder 2 Tage ausleihen ist auch doof, so schnell hat man die vielen Möglichkeiten gar nicht ausprobiert.

Ich denke, wenn man Probleme mit dem Af der Z6II hat, sollte man dies sachlich dem Service mitteilen oder sachlich in allgemeinen Medien (Foren etc) publizieren. Aufgrund des hohen Potentials der Z6II mit zwei Expeed-6-Prozessoren, werden sicher noch einige Verbesserungen per Firmware-Update kommen. Ich denke, dass es bei den Spiegellosen Nikon sehr ernst ist und dass man den Vorsprung, der sich jetzt schon bei der Qualität der Objektive abzeichnet, auch bei den Kameras realisieren will und auch wird.

Furby schrieb:

Ich denke, wenn man Probleme mit dem Af der Z6II hat, sollte man dies sachlich dem Service mitteilen oder sachlich in allgemeinen Medien (Foren etc) publizieren. Aufgrund des hohen Potentials der Z6II mit zwei Expeed-6-Prozessoren, werden sicher noch einige Verbesserungen per Firmware-Update kommen. Ich denke, dass es bei den Spiegellosen Nikon sehr ernst ist und dass man den Vorsprung, der sich jetzt schon bei der Qualität der Objektive abzeichnet, auch bei den Kameras realisieren will und auch wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Darauf kannst du wetten. An der Hardware mangelt es bei Nikon sicher nicht, eher schon an der Software. Und die kann man jederzeit nachrüsten, sofern Nikon das will und ernst meint.

hooky69 schrieb:

...falls ein glücklicher...würde mich sehr die Einschätzung der Autofokusleistung, besonders die AF-C Leistung, im Vergleich zur Nikon D500/D5/D850 interessieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe schon länger die D850 und werde sie auch so schnell nicht hergeben. Die Z 6/7 hatten es mir bei der Einführung schon sehr angetan, aber ich litt und leide an der Ein-Slot-Phobie. Jetzt aber habe ich seit bald einer Woche die Z 6 II - ganz bewusst, wegen weniger (Pixel) und mehr (Empfindlichkeit) und eben mehr Kartenslots. Habe KEIN Kit-Objetktiv oder überhaupt Z-Objektiv dazu genommen, sondern hoffe, mit den F-Optiken am Adapter gut klar zu kommen (richtig schöne Griff-Taille, der FTZ zwischen Z 6 II und 24-120/4).

Köln und Solingen liegen ja jetzt nicht sooo weit auseinander und falls Du Lust und wir beide Zeit haben, könnten wir uns ja mal treffen. DU bringst Deine Hunde mit und ICH fotografiere sie...

Habe heute mal angefangen, die Z6II ein Bisschen zu testen.
1.) In Sachen Af kann ich noch nicht sagen, wie weit der besser ist als bei der originären F6. Habe nur das Z24-200 VR S drauf gehabt. Bei gutem Licht fokussiert die Z6II schnell und treffsicher, bei schlechterem Licht wird sie langsamer, aber gepumpt hat sie nicht. Werde morgen einmal mit anderen Objektiven, auch mit F-Objektiven mit FTZ weitermachen.

Auch zum Augen-Af bei der automatischen Messfeldunterstützung will ich noch nichts sagen
Die Integration des Augen/Tieraugen-Af in das große Messfeld hingegen scheint eine positive Veränderung zu sein, muss ich aber weiter testen.

2.) Habe festgestellt, dass die Kamera sich bei der Arbeit - anders als die Z6/Z7 - erwärmt, obwohl ich eher gemütlich mit ihr herumgeknipst habe. Das sollte man auch weiter überprüfen.

3.) Problem beim Blitzen: Mit Nikon-Blitzen (SB-900/SB-700) blitzt die Z6II ordentlich. Godox-Blitze im Blitzschuh (TT350N, TT685N und V1) erkennt sie offensichtlich nicht und löst sie bis auf die Messblitze nicht oder kaum aus, die Fotos sind jedenfalls 5 oder mehr Blenden unterbelichtet. Mit dem Godox XproN (Funkblitzauslöser) im Blitzschuh hingegen löst die Kamera per Funk alle drei Godox-Blitze aus und belichtet damit auch ordentlich. (in den Exif-Daten meldet sie dabei einen SB-900 im Blitzschuh.) Der Godox-Blitz TT685N lässt sich auch mit dem SB-700/SB-900 als Remoteblitz entfesselt einwandfrei optisch auslösen (i-TTL-System).
Ich kann mir vorstellen, dass Nikon an der Software für die neuen Zs geschraubt hat, um Fremdblitze erst einmal außen vor zu haben, an Z6/Z7/Z50 jedenfalls funktionieren die Godox-Blitze wie solche von Nikon. Gut, dass es relativ einfach ist, Firmwareupdates auf Godox-Blitze aufzuspielen, ich denke, dass Godox das Problem, das ich hier schildere,sicher irgendwann beheben wird, ärgerlich ist es trotzdem, zumal sich Nikon offensichtlich selbst kaum um die Modernisierung des eigenen Blitzsystems bemüht und das Funksystem des SB-5000 nicht nur sehr umständlich ist, sondern auch sauteuer, wenn man mehrere der Geräte des SB-5000 und das diverse Zubehör (WR-11a, WR-11b und WR-T10) kaufen muss.
Darüber hinaus ist es auch traurig, dass ich den praktischen umfassend ausgestatteten Hosentaschenblitz TT350 N erst einmal nicht benutzen kann, weil Nikon als vergleichbaren Blitz nur den fast doppelt so schweren SB-700 im Programm hat, der in Etwa die gleiche Leitzahl bringt.
Würde mich freuen, wenn andere hier im NFF, die ebenfalls Godox benutzen, das auch einmal mit ihrer Z6II überprüfen, und darüber berichten, um festzustellen, ob alle betroffen sind oder ob das nur meine Kamera betrifft.

Ich kann nicht verstehen, dass manche Leute so dünnhäutig sind und sich immer gleich persönlich angegriffen fühlen.

Nikon baut seit 35 Jahren Af-Spiegelreflexe, aber erst seit wenigen Jahren Systemkameras ohne Spiegel, diese erst seit gut 2 Jahren im Kleinbildformat. Da ist klar, dass das Af-System bei den Highend-Produkten mit Spiegel sehr ausgereift ist. Die D500 hat noch den Vorteil, dass in die Kamera mit DX-Sensor ein FX-Autofokusmodul eingebaut ist, was zur Folge hat, dass die Af Sensoren fast über die gesamte Bildfläche verteilt sind.

Aber das sind die auch bei den Spiegellosen, bei denen sie direkt auf dem Sensor sitzen, mit dem Vorteil, dass die Fokussierung theoretisch präziser ist. Allerdings ist das Fokussiersystem ein anderes, das natürlich noch nicht so ausgereift ist. All das ist weitgehend bekannt.
So weit ich weiß geht es in diesem Thread doch eher darum, festzustellen und zu diskutieren, ob es eine positive Weiterentwicklung des Af von der Z6 zur Z6II gibt, und wie weit diese vorangeschritten ist.

Furby schrieb:

So weit ich weiß geht es in diesem Thread doch eher darum, festzustellen und zu diskutieren, ob es eine positive Weiterentwicklung des Af von der Z6 zur Z6II gibt, und wie weit diese vorangeschritten ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bist du nicht ganz richtig informiert. Der TO hat ziemlich präzise formuliert, was er es wissen will

würde mich sehr die Einschätzung der Autofokusleistung, besonders die AF-C Leistung, im Vergleich zur Nikon D500/D5/D850 interessieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Nachdem die meisten hier im Bezug auf Diskussionsverläufe recht großzügig sind, kann man gerne auch vom Vergleich Z6 vs Z6II berichten. Aber das ursprüngliche Thema ist es nicht.

Was ich bis jetzt resümieren kann ist, dass mir bisher schon weit mehr Fotos bei Offenblende mit dem Fokus an der richtigen Stelle gelungen sind, als mit der D850. Bei Letzterer habe ich die Blende lieber immer etwas geschlossen.

Ich bin gespannt, wie ich mit der Z 6 II bei meinen Sportfotos zurecht kommen werde. Dabei handelt es sich um Pole-Sport (Pole-Dance hat nicht nur die eine Seite) und dabei drehen sich die Leute gerne mal mit ausladenden Figuren um die Stange und verändern damit den Abstand Kopf-Kamera gerne mal eben um drei Meter. Bisher bin ich dabei ganz gut mit Abstand und Blende 9 bis 11 gefahren und musste nicht viel fokussieren. Ob da die Z 6 II mit AF-C gut funktioniert...

So das Wetter, wie vorhergesagt, am Freitag mitspielt und nichts dazwischenkommt, werde ich mich dann mal mit vielen Fotos und der neuen Kleinen beschäftigen dürfen. Ich kann dann ja auch mal versuchen, D850 und Z 6 II nacheinander in ähnlichen Situationen zu fordern. Ich werde dabei ausschließlich F-Objektive benutzen und eine junge, gelenkige Tänzerin dabei haben.

Gibt es bestimmte Dinge, die ich ausprobieren sollte?