Nachtrag:
Habe im vollständig dunklen Raum mir die Vergleichsbilder erneut angeschaut. Das 55er Micro ist eine Spur klarer. Ich führe das auf die verbesserte Vergütung zurück. Insgesamt zeigt sich aber bei beiden Objektiven, daß der Kontrast nicht so hoch ist, wie bei modernen Konstruktionen.
Für Photoshop verwende ich folgende Grundeinstellungen beim RAW Import (das ist natürlich motivabhängig und sollte immer gegengeprüft werden, um die Natürlichkeit und Farbdarstellung eines Bildes beizubehalten; ich bin kein Freund des Dynamikreglers im Plusbereich):
Gradationskurve/Punkt/Mittlerer Kontrast/Kanal=RGB
und / oder
Grundeinstellungen/Klarheit: 5-60
Tiefen: nach Bedarf
Lichter: nach Bedarf
Auch wenn heutige Makro-Objektive bis zum Maßstab 1:1 vergrößern, reicht mir (mobil) 1:2 - wie bei Altglas Makros üblich - völlig aus. Die geringe Schärfentiefe und durch erforderliche Abblendung lange Belichtungszeit führt selbst bei 1:2 schnell zu Grenzen, wenn kein Stativ dabei ist. Für mich ist das Nikkor 55mm/F2.8 Micro ein guter Allrounder, der mir viel Spaß bereitet, da auch mal unterwegs näher herangegangen werden kann. Die tiefliegende Frontlinse erspart sogar eine Gegenlichtblende. Auf weitere Feinheiten, wie CA oder das Bokehverhalten gehe ich nicht ein, dafür habe ich es nicht lang genug, um mir dazu ein Urteil zu erlauben.
Ausgefeilte Makrofotografie mit Stativ und Zwischenringen funktioniert sehr gut; der Abstand zum Objekt ist aber deutlich kleiner, als beim 105mm /F2.8 Ai-S Micro. Das könnte Einschränkungen für die Beleuchtung bringen und muß motivabhängig entschieden werden.
Für eine durchgängig glasklare Landschaftsfotografie (Zentrum UND Ränder) ist dieses Objektiv eher nicht die erste Wahl, wenn moderne Vollformat 24Mpx Sensoren im Einsatz sind. An Bodies mit geringerer Sensorauflösung (z.B. D700) wird das wahrscheinlich nicht auffallen, wovon ich hier spreche.
Bei Ebay gibt es aktuell eine ganze Reihe von Angeboten; man hat sich dort auf ungefähr 175€ Festpreis eingependelt. Dieser läuft aber unberücksichtigt durch und die Objektive werden wieder neu eingestellt. Ich habe für mein Objektiv (inkl. Zwischenring Nikon PK-13; 27,5mm), welches beides in einem guten Zustand ist, 120€ (Privatkauf) bezahlt. In Anbetracht der gebotenen Qualität halte ich das für realistisch; für Käufer und Verkäufer. Es läßt sich auch in Neuausführung (z.B. bei
Amazon für 560,36€) kaufen. Wegen der eingeschränkten Schärfeleistung hätte ich es für diesen Preis aber nicht genommen. Da hätte ich dann lieber diese Abbildungsleistung (MTF Performance):
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-50mm-f-2-8-1-1-macro-lens-review-30040
auch wenn mir z.B. die Haptik und der AF (ich favorisiere manuelle Fotografie) dieses Objektives nicht gefallen.
Ich schließe mich den obigen Empfehlungen an; ich mag den Charakter und die Qualitäten des Nikkor 55mm F2.8 Ai-S Micro Objektives. Da macht man definitiv nichts falsch.