-Anzeige-
Filter am 14-24/2,8
- Ersteller Werner Hohmann
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- filter
Anzeigen
Du bekommst den Filterhalter mit aufs Bild beim FX-Format mit - bei 14mm - 114 Grad diagonalem Bildwinkel. Es ist leider so, 2.8/14-24mm verträgt bei FX sich mit Filtern leider überhaupt nicht. In keinster Weise. War so, ist so, bleibt so. Deshalb habe ich für Aufgaben, wo ich zwingend auf Filter angewiesen bin, das 2.8/17-35mm behalten.
Genau deswegen.
Der Filterhalter ragt anscheinend gerade soweit in den Bildkreis rein, dass er bei DX gerade noch nicht sichtbar ist, bei KB/FX aber schon.
Kommentar
Ja sicher,-aber die Frage war ja:
Wie kann der Filter befestigt werden!
folie drüberspannen und mit an rex-gummi befestigen!
schaut sch*** aus, macht auch sch*** bilder
aso...an rex gummi werds es ned kennen!
wart...wie sagts ihr dazu? einweckgläser, genau. und die haben so einen flachen gummiring.
hält eisern!
Kommentar
Viel zu kompliziert!
Farbige Kondome drüberstülpen.
Gruß Jens
Wie jetzt,-neu oder gebraucht?
Egal,Filter ist Filter!
Kommentar
Neu versteht sich. Sonst entsteht nachher wieder eine Diskussion, ob es sich auf den Bildern um Schmodder auf der Linse, oder um Sensorflecke handelt.Wie jetzt,-neu oder gebraucht?
Gruß Jens
Kommentar
Neu versteht sich. Sonst entsteht nachher wieder eine Diskussion, ob es sich auf den Bildern um Schmodder auf der Linse, oder um Sensorflecke handelt.
Gruß Jens
Im Zweifelsfalle sind es natürlich immer Sensorflecken!
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!
Kommentar
14-24 definitiv nein.
24-70 geht! Aber außer dem Pol ist für mich der Einsatz von Filtern mit Vorsicht zu genießen- und wenn, dann nur qualitativ gute Filter (z.B. B+W) - imsbesondere bei einer so guten Scherbe wie dem 24-70 -->
Keine Kette ist stärker als ihr schwächstes Glied.
mit Cokin habe ich leider nur Erfahrungen aus alter Analogzeit
24-70 geht! Aber außer dem Pol ist für mich der Einsatz von Filtern mit Vorsicht zu genießen- und wenn, dann nur qualitativ gute Filter (z.B. B+W) - imsbesondere bei einer so guten Scherbe wie dem 24-70 -->
Keine Kette ist stärker als ihr schwächstes Glied.
mit Cokin habe ich leider nur Erfahrungen aus alter Analogzeit
Kommentar
Ihr habt im Prinzip alle Recht, aber als kleiner Beweis, dass die Kombi 14-24 (@14mm) + Filter doch funktionieren kann, hier mal ein kleiner Beleg aus meinem letztem Urlaub (Singh-Ray-Grauverlauffilter vor die Linse gehalten ... ):
Gruss, Andreas
):
Gruss, Andreas
Kommentar
Ich setze gerne einen Orangefilter oder ein Gelbgrünfilter vor das 24-70 (je nach Motiv), der jeweilige Effekt mit Tmax 400 oder HP5+ ist unübersehbar, nicht simulierbar und auch nicht nach der Aufnahme nachholbar. Das nur mal so am Rande, der Vollständigkeit halber.
Kommentar
Ich verlinke hier mal einen Beitrag aus dem Forum dpreview.com.
Dort hat jemand einen Filterhalter am 14-24 verwendet...
ob das optisch okay ist oder nicht sei mal dahingestellt...!
Auf alle Fälle: es geht - wenn man will!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=27047243
Dort hat jemand einen Filterhalter am 14-24 verwendet...
ob das optisch okay ist oder nicht sei mal dahingestellt...!
Auf alle Fälle: es geht - wenn man will!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=27047243
Kommentar
Versuch macht klug ! Finde ich doch sehr gelungen mit nur mal eben vor die Linse gehalten. Hast du auf die Art schon mehr versucht ?
vg Werner
vg Werner
Ihr habt im Prinzip alle Recht, aber als kleiner Beweis, dass die Kombi 14-24 (@14mm) + Filter doch funktionieren kann, hier mal ein kleiner Beleg aus meinem letztem Urlaub (Singh-Ray-Grauverlauffilter vor die Linse gehalten ...
Gruss, Andreas
Kommentar
Bisher erst ein paar mal, wobei die ersten Versuche nicht so dolle waren (man braucht schon 'ne sehr ruhige Hand, weil der Filter gerade gross genug ist, dass er mit der Sonneblende abschliesst - ein kleiner Wackler und man den Finger drauf ...) ...
Kommentar
-Anzeige-