-Anzeige-
Filter am 14-24/2,8
- Ersteller Werner Hohmann
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- filter
Anzeigen
Nein,man kann da keinen Filter an der Frontlinse anbringen,-es wäre auch wegen der starken Wölbung der Frontlinse komtrproduktiv.
Der Filter würde nicht überall den gleichen Absatnd zur Linse haben.
Allerdings ist an der Rückseite ein Einschub für eine Filterfolie,-da muß dann jeder selbst entscheiden,wie sinnvoll dies ist.
Mit freundlichen Grüßen,-kumgang!
Der Filter würde nicht überall den gleichen Absatnd zur Linse haben.
Allerdings ist an der Rückseite ein Einschub für eine Filterfolie,-da muß dann jeder selbst entscheiden,wie sinnvoll dies ist.
Mit freundlichen Grüßen,-kumgang!
Nein, es gehen überhaupt keine Filter. Ist völlig hoffnungslos. Es stimmt auch nicht, dass man Gelatine-Filter an der Rücklinse anbringen kann. Das ist beim 2.8/14mm so, nicht aber beim 2.8/14-24mm. Definitiv keine Filtermöglichkeit.
Kommentar
Danke für die Infos ! Schade das es nicht funktioniert. Am 24-70 müßte es doch aber klappen, oder ? Ist Cookin zu empfehlen oder doch die teureren von Singh ?
vg Werner
vg Werner
Kommentar
Ich habe meine Grauverlaufs-Filter von Singh-Ray. Sehr teuer, aber absolut neutral. Vorher hatte ich auch Cokins, aber die ergaben einen rosa Stich. Es gibt andere Leute hier im Forum, die diese schlechten Erfahrungen nicht hatten.
Das 24-70 hat ein 77mm-Filtergewinde. Geeignete Filter lassen sich daher verwenden.
@Kumgang: Nach der Wirkung von Filtern und erst recht nicht nach ihrer heilsgeschichtlichen Bedeutung hat keiner gefragt. Nur, ob sie passen - und da wäre es auch für Atheisten angebracht, entweder eine richtige Antwort zu geben oder, wenn man sie nicht weiß, stille zu schweigen.
Kommentar
Kannste nen Kaffee-Filter drüber ziehen, der passt, leider werden die Bilder dann sehr flau!
Kommentar
Kannste nen Kaffee-Filter drüber ziehen, der passt, leider werden die Bilder dann sehr flau!
Ja sicher,-aber die Frage war ja:
Wie kann der Filter befestigt werden!
Kommentar
Inge, das war kein Maulkorb, sondern ein Witz. Kumgang hat ihn auch verstanden.
Kommentar
Ja sicher,-aber die Frage war ja:
Wie kann der Filter befestigt werden!
Mit Tesa! Wenn man wirklich einen Filter (grau-Verlauf z.B. braucht, muss man sich einen Folienfilter schneiden und den mit Tesa bajonettseitig aufkleben. So einen Filterhalter wie das bauähnliche Sigma 15-35 hat das 14-24 m.W. nicht. Und vorn kann man den Cokin vergessen....
Kommentar
In der Tat nicht. Sagte ich oben schon. Und ich sehe das Objektiv vor mir.
Tesa wird auch nicht gehen - selbst wenn Du einen Verlaufs-Folienfilter findet (ich habe jedenfalls zu Zeiten, als ich noch das 2.8/14 hatte, vergeblich gesucht) - aber ich nehme mal an, dass das auch kein so ganz ernst gemeinter Ratschlag war.
Kommentar
Unsrereiner glaubt nicht an die alleinseligmachende Wirkung von Filtern!
Mit freundlichen Grüßen,-kumgang!
Und was verwendest du dann statt Grauverlaufs- oder Polfilter?
Gruß
Christoph
Kommentar
Hallo Christoph!
Ich habe früher auch Filter verwendet,-
aber nachdem ich diesen einen Thread hier im Forum gelesen habe,welche Auswirkungen Filter auf die Bildqualität haben,was anhand einiger Beispielfotos gut belegt war,bin ich davon abgekommen,Filter zu verwenden.
Bei einigen Linsen,-wie zum Beispiel dem erwähnten 12-24 (daß ich eh wegen FX-Umstieges nicht mehr habe) oder bei dem 14/2,8 verbietet sich der Einsatz eines Filters eh von allein.
Obwohl.-einen zirkularen Polfilter habe ich und verwende ich noch sporadisch,-halt situationsbedingt...
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!
Kommentar
Werner,
neben dem Gewicht und der Größe ist die fehlende Filtereinsatzmöglichkeit der am meisten genannte Mangel an diesem Objektiv. Leider sind alle 3 nicht veränderbar, dafür bekommt man eine Bildqualität, die einem diese Nachteile leicht verschmerzen läßt.
Ich habe auch das 17-35/2.8, daß zunehmend seltener zum Einsatz kommt.
LG, Andy
Kommentar
Hallo Christoph!
Ich habe früher auch Filter verwendet,-
aber nachdem ich diesen einen Thread hier im Forum gelesen habe,welche Auswirkungen Filter auf die Bildqualität haben,was anhand einiger Beispielfotos gut belegt war,bin ich davon abgekommen,Filter zu verwenden.
Das verstehe ich ja bei UV- oder Sky-Filtern, aber eine Alternative zu Pol-, Grau- oder Grauverlaufsfiltern sehe ich trotzdem nicht.
Es geht doch hier um das 14-24/2.8, oder habe ich das falsch verstanden. Das ist doch eine der neuen FX-Linsen.
Gruß
Christoph
Kommentar
Ich hoffe, das 17-35 wird dann bald hier angeboten. Daran habe ich nämlich echtes Interesse
FDHW
Kommentar
Habe jetzt in einem englischsprachigen Forum gelesen, dass sich jemand aus einem Cokin P-Filterhalter etwas gebastelt hat, das er an der Geli befestigen kann. Verwendung finden dann u.a. die Filter von Singh Ray und das gute daran ist, es funktioniert allerdings nur an der D300.
Kann mir jemand sagen, wieso das nicht an der D3 funzt (nur wegen Vollformat) ?
Ärgere mich schon ein wenig, dass ich keine Filter verwenden kann ...
vg Werner
Kann mir jemand sagen, wieso das nicht an der D3 funzt (nur wegen Vollformat) ?
Ärgere mich schon ein wenig, dass ich keine Filter verwenden kann ...
vg Werner
Kommentar
-Anzeige-