Strom: Mignonzellen finde ich für die dümmst aller Lösungen. Das geht gut als back up, aber nicht als Dauerlösung. Warum? TEUER, UMWELTFEINDLICH!, schwer. Mir stinkt gewaltig, dass bei der F5 keine NiMh Akkus funktionieren. Die Spannung ist zu niedrig. Moderne Geräte (zB Blitz) atört das nicht. Weiters finde ich es für eine Frechheit (siehe E-Teilversorung bei Nikon), dass kein propretiärer Akku mehr lieferbar ist. Selbst wenn man seinerzeit das Ladegerät gekauft hat, ist der Akku längst hin und man kann sich das Ladegerät als briefbeschwerer halten.
Die F6 hat den Vorteil, dass sie zumindest mit BG (deswegen auch mien Unverständnis, dass der nicht integriert ist) mit Li-Ion Akkus zubetrieben ist, die so weit verbreitet sind, dass man sie noch lange bekommt.
. Im Studio, bei Hochzeiten und Kindergeburtstagen ist die F6 robust genung.
Nicht nur da. Ich war mit der F6 bei strömenden Regen im Bay. Wald unterwegs. Mit Objektivwechsel und allem was dazu gehört. Das einzige was mich störte, war meine ständig beschlagene Brille und Objektiv-Hinterlinse. Da waren die Läppchen bald aufgebraucht.
Im Hotel habe ich die Ausrüstung dann wieder auf einem Handtuch ausgebreitet trocknen lassen. Die F6 und die F100 haben die Tour ohne klagen mitgemacht.
István, du weißt doch, dass sie ok ist :up:!at Medicus / Christian ist die F6 jetzt Ok, oder doch nicht? Ich kann die Argumentation nicht gut folgen.
at Medicus / Christian ist die F6 jetzt Ok, oder doch nicht? Ich kann die Argumentation nicht gut folgen.
Brauchst du gar nicht, Erik - die F6 hat doch einen eingebauten Hotpixel-Kühler. So hast du denselben Hotpixel nie zwei mal hintereinander auf dem BildHilfe, meine F6 hat Hotpixel/Frontfokus/Backfokus/Brennweitenlücken, an welcher Brücke soll ich meine Phototasche aufhängen?
at Medicus / Christian ist die F6 jetzt Ok, oder doch nicht? Ich kann die Argumentation nicht gut folgen.
at Medicus / Christian ist die F6 jetzt Ok, oder doch nicht? Ich kann die Argumentation nicht gut folgen.
Sie ist von den features sicher deutlich besser als die F5, aber nicht so robust.
Das macht eine DSLR sicher nicht so gut mit.
Lieber Penzes!
Meine Argumentation ist differnziert. Sie ist von den features sicher deutlich besser als die F5, aber nicht so robust.
Wenn ich was wirklich Robustes brauche, nehme ich meine FT3 (die FM3a ist mir zu schade). Die Stromversuchung der F6 finde ich für noch mieser, als die der F5, AUSSER man nimmt einen BG, dann ist das die mit Abstand beste Möglichkeit. Weiters ist dieMöglichkeit die Daten von MF Nikons einzuspeichern und somit ohne CPU zu Matrixmessung zu kommen für eine extrem feine Sache.
Man muss sich im Klaren sein, dass die F6 sicher die am weitesten entwicklete und beste F ist, aber auch die empfindichste.
Da ich aber keine Nägel in die Wand mit der Kamera einzuschlagen gedenke (zu diesem Zweck habe ich 3 Hämmer), zeihe ich sie der F5 vor.
Ich denke, dass das ein klarer Standpunkt ist.
Die F4 ist mir vom handling und vor allem der Bedienung die liebste aller Fs mit AF. Nur leider ist der AF so langsam und harmoniert mit so manchem modernen Objektiv gar nicht, dass ich insgesamt die F3 als das attraktivere Package empfinde. Da ich (noch) immer gut manuell fokusieren kann, ist mir eine MF Kamera lieber, als eine solche mit so vorsintflutlichen AF. Und wenn ich ohnhin nur die MF Funktion nutze, brauche ich erst recht keine F4. Oder habe ich ein paar Vorteile der F4 übersehen?
Die F4 ist mir vom handling und vor allem der Bedienung die liebste aller Fs mit AF. Nur leider ist der AF so langsam und harmoniert mit so manchem modernen Objektiv gar nicht, dass ich insgesamt die F3 als das attraktivere Package empfinde. Da ich (noch) immer gut manuell fokusieren kann, ist mir eine MF Kamera lieber, als eine solche mit so vorsintflutlichen AF. Und wenn ich ohnhin nur die MF Funktion nutze, brauche ich erst recht keine F4. Oder habe ich ein paar Vorteile der F4 übersehen?
Es gibt ja Leute, die die F4 als "beste MF-Kamera, die Nikon je baute" bezeichnen.
Mir persönlich ist dann meine FM2 lieber - wenn schon archaisch, dann richtig.
Gruß Erik
Die F4 ist mir vom handling und vor allem der Bedienung die liebste aller Fs mit AF. Nur leider ist der AF so langsam und harmoniert mit so manchem modernen Objektiv gar nicht, dass ich insgesamt die F3 als das attraktivere Package empfinde. Da ich (noch) immer gut manuell fokusieren kann, ist mir eine MF Kamera lieber, als eine solche mit so vorsintflutlichen AF. Und wenn ich ohnhin nur die MF Funktion nutze, brauche ich erst recht keine F4. Oder habe ich ein paar Vorteile der F4 übersehen?
Ähm, hat auch garnix mit dem Thema des Threads zu tun eure Lordschaft
Grüße,
Jochen
Dieser Faden hat noch ein Thema?
Gruß Erik
Naja! Hier bei mir auf dem Schreibtisch liegen eine F6 mit BG, eine F5 und eine D3. Eindeutig: die F6 fühlt sich am besten an! Besonders am Handgriff merkt man das solidere Feeling gegenüber der D3 und das elegantere Handling im Vergleich zur F5. Beim Knipsen begeistert mich vor allem der Autofokus der F6, den ich persönlich sogar für besser halte als den der D3 und vor allem als den der F5 - der gefällt mir schon nicht so gut wegen der blassen Messfelder. Entscheidend ist aber die Präzision, da ist die F6 unschlagbar: Obwohl der Autofokusmoter der F5 kräftiger scheint als der der F6, ist der der F6 genauer. Da ich gerne mit Offenblende knipse und ich die Schärfe bei Portraits sitzen muss, ist die F6 fast immer die Kamera der Wahl. Vor allem Outdoor, bei wechselnden Lichtverhältnissen ist die F6 ungeheuer präzise. Mit der F6 habe ich im vergangenen Jahr rund 3.500 Bilder gemacht, etwas mehr als doppelt so viele wie mit der F5, die ich als analogen Zweitbody dabei habe. Die F6 ist so robust wie ihre Vorgänger und mit dem aktuellen digitalen Profigerät kann sie sich ganz locker messen, wenn sie auch nicht so hübsch bunte Menüs hat.Leider hatte ich noch keine F6 mit BG in der Hand,
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?